北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府茨木市の財政状況(2016年度)

大阪府茨木市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

茨木市水道事業末端給水事業駐車場整備事業阪急茨木西口駐車場駐車場整備事業JR駅前ビル駐車場駐車場整備事業中央公園駐車場駐車場整備事業阪急茨木東口駐車場駐車場整備事業JR茨木北駐車場駐車場整備事業阪急茨木北口駐車場駐車場整備事業総持寺駅前南駐車場駐車場整備事業茨木市役所駐車場駐車場整備事業茨木市双葉町駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成21年度までは普通交付税の不交付団体となっていたが、税収の落ち込みや社会福祉関係経費等の経常経費が増加し、平成22年度からは交付団体に転じている。引き続き行財政改革のさらなる推進や税等の徴収強化等により、自立した財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

平成28年度は前年度と比較し、3.2ポイント上昇した。要因として、臨時財政対策債の発行を大幅に抑制(H27:23.3億円⇒H28:4.9億円)したことが影響しており、臨財債を除く数値では前年度より0.1ポイント減少した(H27:93.0%⇒H28:92.9%)なお、増減要因としては、歳入(経常一般財源)では市税が増となったものの、地方消費税交付金などが減となった結果、臨財債を除く歳入総額では約5.8億円の減額となった。また、歳出では、国府の精算の関係から施設型給付費負担金などの扶助費が減となったほか、定年退職者の減等により人件費が減となったことから、歳出総額では約5.5億円の減額となった。今後も社会福祉経費等の増加により厳しい財政運営が予想されるが、経常経費の節減をはじめ、ビルド&スクラップの推進により財政構造の弾力性の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者の減等により人件費が減となったものの、小学校の給食材料費を一般会計へ計上したことに伴い物件費が増となった結果、人口1人あたりの決算額も増加している。今後も職員の適正配置等による人件費の適正化、ビルド&スクラップの推進による物件費の抑制を基本に、経常経費の効率化を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員給与の準拠を基本として、適正な給与水準を維持している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規の職員採用は、必要数の適正化を図っている。くわえて、指定管理者制度の導入や民間への業務委託化など、アウトソーシングを推進することにより、効率的な人員配置を行っている。

実質公債費比率の分析欄

従前から市債の発行抑制に努めており、また第5次総合計画に「財政計画」の章を設けて「財政運営の基本原則」として将来世代の負担の抑制を目標に掲げるなど、公債費負担が過度に財政運営を圧迫しないように配慮した財政運営を行ってきたことから、現時点では比較的健全な数値となっている。今後も継続して上記の取り組みを実践し、現水準を維持していく。

将来負担比率の分析欄

市債発行の抑制を基本に財政運営を行ってきたことなどから、算定上の将来負担額は算出されていない。しかし現在、JR総持寺駅の周辺整備、山間部の各プロジェクト事業などの都市基盤整備に重点的に取り組んでいるところであり、今後も将来にわたる財政の健全性の確保を基本として、市債・基金の適切な活用、また下水道・水道会計への繰出金の適正化などに取り組み、現在の水準を維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

職員数については、新規の職員採用数の適正化を図るとともに、給与水準についても国家公務員準拠を基本としている。また指定管理者制度の導入や民間への業務委託を活用し、効率的な人員配置を行い、人件費の適正化に努めている。

物件費の分析欄

類似団体に比べて高くなっている要因は、ごみ収集・小学校給食調理等の業務における民間委託の実施、また体育館等の施設運営において指定管理者制度を導入するなど、直営業務の委託化を積極的に推進してきたことがあげられる。

扶助費の分析欄

類似団体に比べて高くなっている要因は保育所等の子育て支援施策を積極的に講じていることなどが挙げられる。今後も他団体の給付状況等を鑑み、適切に対応を図っていく。

その他の分析欄

平成27年度から減少しているのは、下水会計の企業会計化(法適用化)に伴い、繰出金を補助費等として計上していることなどによる。

補助費等の分析欄

平成27年度から増加しているのは、下水会計の企業会計化(法適用化)に伴い、繰出金を補助費等として計上していることなどによる。一般の補助金・交付金については、外部委員参画のもと策定した「補助金のあり方に関するガイドライン」に基づき、公益性等の視点から適正な執行に努めている。

公債費の分析欄

従前より将来の財政負担を考慮しつつ、事業の必要性・効果等を十分検討し、市債の発行を抑制してきたことにより、類似団体に比べ低い値となっている。今後も将来を見据えた計画的な市債発行に努める。

公債費以外の分析欄

従前より将来の財政負担を考慮し、公債費は類似団体に比べ低い値となっていることに伴い、公債費以外の割合が高くなっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支については、毎年8~9億円程度の黒字を維持している。また、決算剰余金の半分を着実に財政調整基金に積み立て、不測の実態に備え基金残高の充実に努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

昨年度に引き続き、全会計において黒字となったため、連結実質赤字は生じていない。今後も全ての会計において健全性を保てるよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

前年度(H27年度)と比べ実質公債費比率の分子が減少した要因として、元利償還金が増となったものの、それ以上に控除財源である都市計画税充当額や、基準財政需要額に算入される公債費が増加したことがあげられる。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

前年度(H27年度)と比べ、将来負担比率の分子が減少した要因は、市債現在高が減となったことのほか、事業の進捗に伴い債務負担行為に基づく支出予定額が減少していることや、企業債残高の減等に伴い、公営企業債への繰入見込額が減少したこと、充当可能基金が増となったことなどがあげられる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

財政計画における取組みとして、市債発行の抑制に努めていることにより、類似団体内平均値との比較において両数値は低くなっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大阪府茨木市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。