北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県大和市の財政状況(最新・2024年度)

神奈川県大和市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大和市病院事業市立病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度の財政力指数は、前年と同程度であった。算出において、令和3年度の単年度財政力指数は0.93が、令和6年度の0.92と入れ替わったものの、3年平均でみると0.93となった。令和6年度の単年度財政力指数の低下は、分子となる基準財政収入額が地方特例交付金や固定資産税の増加などにより前年度より約4.5億円増となった一方で、分母となる基準財政需要額が臨時財政対策債発行可能額の減少などにより前年度より約11.8億円増となったことによる。

経常収支比率の分析欄

令和6年度の経常収支比率は、前年度より2.2ポイント増加した。主な要因は、算定式の分母となる経常一般財源が、地方特例交付金(+11.4億円)や地方交付税(+7.1億円)の増額などによって、前年度よりも19.8億円増加した一方で、分子となる経常経費に充当した一般財源が、人件費の増や予防接種事業を始めとする物件費の増などにより30.4億円増加したことによる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和6年度の人口一人当たりの額は、前年度より7,039円増額した。主な要因としては、新型コロナウイルスワクチン接種事業に係る委託料の減があったものの、予防接種事業、市内消費喚起対策支援事業等に係る委託料の増があったため、物件費が8.8億円増加したことなどによる。また、全国的には人口が減少傾向にある一方で、本市においては人口が増加傾向にあることなどから、全国平均や類似団体平均よりも低い額を維持している。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、採用・退職に伴う職員構成の変動等により全国市平均に比べ低い傾向にある。令和3年度(R3.4.1現在)は、職員構成の変動により上昇したが、令和4年度(R4.4.1現在)においては、職員構成の変動により1.4ポイント低下した。令和5年度(R5.4.1現在)においては、職員構成の変動により1.4ポイント上昇し、令和6年度(R6.4.1現在)においては、職員構成の変動によりさらに0.2ポイント上昇した。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定数管理計画を着実に実行することにより、類似団体の平均値よりも低い数値となっている。今後も職員数の適正化の取り組みを進めていくとともに、各部門の業務量分析を的確に行い、職員の適正配置を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度の実質公債費比率は、前年度より0.6ポイント増加した。要因としては、算出において、令和3年度の単年度実質公債費比率3.47が、令和6年度の5.08と入れ替わったことによる。令和6年度の単年度実質公債費比率の減少は、算定式の分子にあたる公営企業繰出金が減少したことなどによる。

将来負担比率の分析欄

令和6年度の将来負担比率は、前年度より3.4ポイント上昇した。標準税収入額等及び普通交付税の増などにより、標準財政規模が増加したことから、算定式の分母全体では約13億円増加したものの、分子においては、充当可能財源等の減などにより、約20億円の増加となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

令和6年度の人件費は、前年度より1.6ポイント上昇した。主な要因は、定年延長に伴う退職金の増などによる。

物件費の分析欄

令和6年度の物件費は、前年度より0.9ポイント増加した。予防接種事業の増加などにより、物件費全体で増となっている。

扶助費の分析欄

令和6年度の扶助費は、前年度より0.4ポイント減少した。主な要因は、自立支援給付事業や子ども医療費助成事業により扶助費が増加したものの、地方特例交付金や固定資産税の増加など経常一般財源の増加の伸びが扶助費の伸びよりも大きかったことによる。

その他の分析欄

令和6年度のその他(維持補修費、繰出金)は、前年度より0.5ポイント増加した。主な要因は、後期高齢者医療広域連合や、介護保険事業特別会計への繰出金が増加したことによる。類似団体よりも低い水準を保っているものの、各特別会計への繰出金については、引き続き、独立採算を前提とした適切な繰出しとなるよう努めていく。

補助費等の分析欄

令和6年度の補助費等は、前年と同程度であった。下水道事業会計負担金(対前年度+2.3億円)などが増加したものの、地方特例交付金や固定資産税の増加など経常一般財源の増加の伸びが補助費等の伸びと同程度だったため、9.7となった。公営企業会計への負担金については、引き続き、独立採算を前提とした負担となるよう努めていく。

公債費の分析欄

令和6年度の公債費は、前年度より0.4ポイント減少しており、償還元金の増により公債費が増加したものの、地方特例交付金や固定資産税の増加など経常一般財源の増加の伸びが公債費の伸びよりも大きかったことによる。類似団体や全国平均よりも低い水準となっているが、令和2年度から令和5年度にかけて実施した環境管理センター焼却炉の延命化工事に係る償還元金を確保するため、減債基金を活用し、適正な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和6年度の公債費以外は、前年度より2.6ポイント増加した。人件費の経常経費充当一般財源等が約12.9億円増加したほか、経常経費充当一般財源等は軒並み増加しており、公債費以外では全体として約29.9億円の増加となっている。なお、地方特例交付金や固定資産税などの増により、経常一般財源等は増(対前年度+19.8億円)となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度の実質収支は、前年度から約8.9億円増加し、標準財政規模比では1.76ポイント増加した。これは、市民税が定額減税の影響等により前年度から約2.7億円減少したものの、物価高騰対策重点支援地方創生臨時交付金などの国庫支出金の増により、歳入が歳出を上回る伸びをしたことが要因と捉えている。財政調整基金は、剰金積立額が取崩額を下回ったことにより、約18.6億円、標準財政規模比にして4.23ポイントの下落となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全会計とも実質収支、資金不足・剰余額の増減はあるものの黒字となり、連結実質赤字比率は算定されていない。公営企業会計である下水道事業会計においては、流動負債が減少したことなどにより、標準財政規模に対する黒字額の比率が、前年度より0.22ポイント上昇した。また、病院事業会計においては、流動負債が増加したことなどより、標準財政規模に対する黒字額の比率が、前年度より1.14ポイント下落した。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の実質公債費比率の分子は、前年度より約0.3億円減少し、約22.3億円となった。主な要因は、公営企業繰出金の減少などがあげられる。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の将来負担比率の分子は、前年度より約20.1億円増加し、約189.8億円となった。将来負担額は地方債現在高(一般会計)が教育債や総務債の残高減などにより約30.4億円の減、充当可能財源等は充当可能基金の減、基準財政需要額算入見込額等の減により、全体で約55.3億円の減となったことによる。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、前年度から1,871百万円の減となった。要因としては、財政調整基金の取り崩し額の増などによる。(今後の方針)各基金の目的に応じて適切に活用を図っていくほか、ふるさと納税などにより一定程度の残高を確保できるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度当初予算では2,500百万の取り崩しを予定していたが、国庫返還金や職員給与費に係る財源不足を補うために基金の取り崩し額を増額補正した結果、決算額では3,020百万円の取り崩しとなった。歳計剰余金処分による積み立て1,150百万円と基金の運用による積み立て4百万円と相殺した結果、1,866百万の減となった。(今後の方針)決算剰余金の1/2以上を積み立て、標準財政規模の10%程度の残高を確保する。

減債基金

(増減理由)後年度の償還に備え増額補正した217百万の積み立てと基金の運用による2百万円の積み立てから、令和6年度の償還費として取崩額82百万を相殺した結果、137百万円の増となった。(今後の方針)令和2年度から令和5年度にかけて実施した環境管理センター焼却炉の延命化工事について、総額約42億円の地方債の発行をしたことから、将来に渡って公債費の安定的な財源を確保するため、決算剰余金の積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)奨学基金:奨学事業に充てる財源保健福祉基金:社会福祉の充実を図るため、保健福祉事業に充てる財源新規施策推進基金:地域コミュニティ、学校教育充実、防災推進・消防体制充実、図書資料整備、スポーツ振興、循環型社会形成、景観形成の推進、その他大和市寄附条例の目的を達成するために市長が必要と認める事業に充てる財源まちづくり基金:公用又は公共用に供する施設の整備に充てる財源青少年健全育成基金:青少年の健全な育成に供する事業に充てる財源(増減理由)奨学基金:基金の取り崩しが3百万円あり、前年度から2百万円の減となった。保健福祉基金:寄附金等による積み立てが24百万円あり、前年度から3百万円の増となった。新規施策推進基金:基金の取り崩しが63百万円あり、前年度から44百万円の減となった。(今後の方針)各基金の目的に応じて活用しつつ、ふるさと納税などにより一定程度確保できるよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度と比べて、分母となる有形固定資産は6,307百万円の増、分子となる減価償却累計額は4,029百万円の増となり、有形固定資産減価償却率は0.1ポイントの増となった。各施設は、大和市公共施設等総合管理計画などに基づき、効率的かつ効果的な維持管理を進めており、有形固定資産減価償却率は、類似団体や神奈川県平均と同水準となっている。

債務償還比率の分析欄

前年度と比べ、地方税や株式等譲渡所得割交付金が増となったものの、充当可能特定歳入(公営住宅の賃料等)が減少したことにより、債務償還比率は85.7ポイント増加した。債務償還比率は、類似団体よりも高い水準となっているが、神奈川県平均と比べると大きく下回っている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、教育債や総務債などが減少したことにより、地方債現在高(一般会計)が減少し、将来負担額が減少したものの、充当可能基金、充当可能特定歳入、基準財政需要額算入見込額が減少したことにより、充当可能財源等が減少したことで、前年度よりも6.1ポイント増となった。将来負担比率は、早期健全化基準を大きく下回る状況ではあるものの、類似団体よりも高い水準となっていることから、引き続き、公共施設の適正な管理に努めるとともに、地方債現在高の抑制等により、健全な財政運営に努めていく。有形固定資産減価償却率は、公共施設の老朽化等により前年度よりも0.1ポイント増となったが、類似団体と比べると同水準である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成26年度から施設の建設・改修等により各年度の地方債借入額が増加傾向であることを背景に、前年度よりも0.9ポイント増となったが、類似団体と比べて同水準である。地方債現在高の増加が将来負担比率及び実質公債費比率の増加につながることから、今後も将来負担を見据えた地方債の借入に努めるとともに、減債基金への計画的な積立等により、健全な財政運営を維持していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県大和市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。