北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県大和市の財政状況(2023年度)

神奈川県大和市の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大和市病院事業市立病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

令和5年度の財政力指数は、前年度より0.01ポイント低下した。主な要因は、算出において、令和2年度の単年度財政力指数0.97が、令和5年度の0.93と入れ替わったことによる。令和5年度の単年度財政力指数の上昇は、分母となる基準財政需要額が臨時財政対策債振替額の減少などにより前年度より約12.6億円増となったものの、分子となる基準財政収入額が個人市民税や地方消費税交付金の増加などにより前年度より約12.4億円増となったことによる。

経常収支比率の分析欄

令和5年度の経常収支比率は、前年度より2.5ポイント増加した。主な要因は、算定式の分母となる経常一般財源が、地方税や株式等譲渡所得割交付金の増加などにより前年度から約4.2億円増加した一方で、分子となる経常経費に充当した一般財源が、自立支援給付事業を始めとする扶助費の増や、地方債償還金管理事務を始めとする公債費の増などにより約15.9億円増加したことによる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和5年度の人口一人当たりの額は、前年度より4,569円減額した。主な要因としては、新型コロナウイルスワクチン接種事業に係る委託料の減少等により物件費が約13.5億円減少したことなどによる。また、全国的には人口が減少傾向にある一方で、本市においては人口が増加傾向にあることなどから、全国平均や類似団体平均よりも低い額を維持している。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、採用・退職に伴う職員構成の変動等により全国市平均に比べ低い傾向にあり、令和2年度決算(R2.4.1現在)は、職員構成の変動により低下した。令和3年度(R3.4.1現在)は、職員構成の変動により上昇したが、令和4年度(R4.4.1現在)においては、職員構成の変動により1.4ポイント低下した。令和5年度(R5.4.1現在)においては、職員構成の変動により1.4ポイント上昇した。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定数管理計画を着実に実行することにより、類似団体の平均値よりも低い数値となっている。今後も職員数の適正化の取り組みを進めていくとともに、各部門の業務量分析を的確に行い、職員の適正配置を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

令和5年度の実質公債費比率は、前年度より0.9ポイント増加した。要因としては、算出において、令和2年度の単年度実質公債費比率2.47が、令和5年度の5.30と入れ替わったことによる。令和5年度の単年度実質公債費比率の上昇は、算定式の分子にあたる地方債元利償還額が増加したことなどによる。

将来負担比率の分析欄

令和5年度の将来負担比率は、前年度より6.1ポイント上昇した。標準税収入額等及び普通交付税の増などにより、標準財政規模が増加したことから、算定式の分母全体では約12億円増加したものの、分子においては、充当可能財源等の減などにより、約30億円の増加となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

令和5年度の人件費は、前年度より0.5ポイント減少した。主な要因は、定年延長に伴う退職金の減などによる。

物件費の分析欄

令和5年度の物件費は、前年度より0.2ポイント増加した。公園維持管理事業や資源分別回収推進支援事業の増加などにより、物件費全体で増となっている。

扶助費の分析欄

令和5年度の扶助費は、前年度より1.9ポイント増加した。主な要因は、自立支援給付事業や子ども医療費助成事業、保育所等施設型給付事業などの増となっている。

その他の分析欄

令和5年度のその他(維持補修費、繰出金)は、前年度より0.5ポイント増加した。主な要因は、後期高齢者医療広域連合や、介護保険事業特別会計への繰出金が増加したことによる。類似団体よりも低い水準を保っているものの、各特別会計への繰出金については、引き続き、独立採算を前提とした適切な繰出しとなるよう努めていく。

補助費等の分析欄

令和5年度の補助費等は、前年度より0.2ポイント減少した。主な要因は、病院事業会計負担金等(対前年度-0.6億円)や下水道事業会計負担金(対前年度-0.4億円)が減少したことによる。公営企業会計への負担金については、引き続き、独立採算を前提とした負担となるよう努めていく。

公債費の分析欄

令和5年度の公債費は、前年度より0.6ポイント増加しており、償還元金の増が要因となっている。類似団体や全国平均よりも低い水準となっているが、令和2年度から令和5年度にかけて実施した環境管理センター焼却炉の延命化工事に係る償還元金を確保するため、減債基金を活用し、適正な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和5年度の公債費以外は、前年度より1.9ポイント増加した。扶助費の経常経費充当一般財源等が約9.6億円増加したほか、人件費と補助費を除いた経費にかかる経常経費充当一般財源等も軒並み増加しており、公債費以外では全体として約12.5億円の増加となっている。なお、地方税や株式等譲渡所得割交付金などの増により、経常一般財源等は微増(対前年度+4.2億円)となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

令和5年度の実質収支は、前年度から約13.9億円減少し、標準財政規模比では3.18ポイント減少した。これは、市税が対予算現額で約2.7億円増加したものの、当初予算比では約4.2億円の伸びであり、前年度約12.9億円の伸びよりも市税の上振れが小さくなったことや、地方消費税交付金が対予算現額で約3.2億円下振れたことによる歳入の減少などが要因と捉えている。財政調整基金は、余剰金積立額が取崩額を下回ったことにより、約7億円、標準財政規模比にして1.84ポイントの下落となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

全会計とも実質収支、資金不足・剰余額の増減はあるものの黒字となり、連結実質赤字比率は算定されていない。公営企業会計である下水道事業会計においては、減価償却費や企業債取扱諸費が減少し、標準財政規模に対する黒字額の比率が、前年度より0.55ポイント上昇した。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度の実質公債費比率の分子は、前年度より約4.3億円増加し、約22.6億円となった。主な要因は、令和3年度起債の消防車両整備事業や令和2年度起債の道路ストック修繕事業などの元金償還の開始があげられる。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度の将来負担比率の分子は、前年度より約30.1億円増加し、約169.8億円となった。将来負担額は地方債現在高(一般会計)が教育債や総務債の残高減などにより約15.7億円の減、充当可能財源等は充当可能基金の減少、基準財政需要額算入見込額等の減により、全体で約38.4億円の減となったことによる。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、前年度から36百万円の減となった。要因としては、財政調整基金の取り崩し額の減による。(今後の方針)各基金の目的に応じて適切に活用を図っていくほか、ふるさと納税などにより一定程度の残高を確保できるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度当初予算どおり、基金から2,100百万円を取り崩し、歳計余剰金処分による積み立て1,400百万円と相殺した結果、700百万円の減となった。(今後の方針)決算剰余金の1/2以上を積み立て、標準財政規模の10%程度の残高を確保する。

減債基金

(増減理由)後年度の償還に備え、決算剰余金の積み立てを行った。(今後の方針)令和2年度から令和5年度にかけて実施する環境管理センター焼却炉の延命化工事について、総額約42億円の地方債の発行をしたことから、将来に渡って公債費の安定的な財源を確保するため、決算剰余金の積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)退職手当引当基金:将来の退職金の支払いに充てる財源奨学基金:奨学事業に充てる財源保健福祉基金:社会福祉の充実を図るため、保健福祉事業に充てる財源新規施策推進基金:地域コミュニティ、学校教育充実、防災推進・消防体制充実、図書資料整備、スポーツ振興、循環型社会形成、景観形成の推進、その他大和市寄附条例の目的を達成するために市長が必要と認める事業に充てる財源まちづくり基金:公用又は公共用に供する施設の整備に充てる財源(増減理由)退職手当引当基金:歳計余剰金処分による積み立てが100百万円あり、前年度から100百万円の増となった。奨学基金:基金の取り崩しが4.5百万円あり、前年度から2.8百万円の減となった。保健福祉基金:寄附金による積み立てが5百万円あり、前年度から4百万円の増となった。新規施策推進基金:基金の取り崩しが36百万円あり、前年度から8百万円の減となった。(今後の方針)各基金の目的に応じて活用しつつ、ふるさと納税などにより一定程度確保できるよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度と比べて、分母となる有形固定資産は6,307百万円の増、分子となる減価償却累計額は4,029百万円の増となり、有形固定資産減価償却率は0.1ポイントの増となった。各施設は、大和市公共施設等総合管理計画などに基づき、効率的かつ効果的な維持管理を進めており、有形固定資産減価償却率は、類似団体や神奈川県平均と同水準となっている。

債務償還比率の分析欄

前年度と比べ、地方税や株式等譲渡所得割交付金が増となったものの、充当可能特定歳入(公営住宅の賃料等)が減少したことにより、債務償還比率は85.7ポイント増加した。債務償還比率は、類似団体よりも高い水準となっているが、神奈川県平均と比べると大きく下回っている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、教育債や総務債などが減少したことにより、地方債現在高(一般会計)が減少し、将来負担額が減少したものの、充当可能基金、充当可能特定歳入、基準財政需要額算入見込額が減少したことにより、充当可能財源等が減少したことで、前年度よりも6.1ポイント増となった。将来負担比率は、早期健全化基準を大きく下回る状況ではあるものの、類似団体よりも高い水準となっていることから、引き続き、公共施設の適正な管理に努めるとともに、地方債現在高の抑制等により、健全な財政運営に努めていく。有形固定資産減価償却率は、公共施設の老朽化等により前年度よりも0.1ポイント増となったが、類似団体と比べると同水準である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成26年度から施設の建設・改修等により各年度の地方債借入額が増加傾向であることを背景に、前年度よりも0.9ポイント増となったが、類似団体と比べて同水準である。地方債現在高の増加が将来負担比率及び実質公債費比率の増加につながることから、今後も将来負担を見据えた地方債の借入に努めるとともに、減債基金への計画的な積立等により、健全な財政運営を維持していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県大和市の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。