北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県大和市の財政状況(2021年度)

神奈川県大和市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大和市病院事業市立病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度の財政力指数は、前年度より0.01ポイント低下した。主な要因は、算出において、平成30年度の単年度財政力指数0.97が、令和3年度の0.93と入れ替わったことによる。令和3年度の単年度財政力指数の低下は、分母となる基準財政需要額が臨時財政対策債償還基金費の創設及び社会福祉費の増加などにより前年度より約9.5億円増加したものの、分子となる基準財政収入額が個人市民税の減少などにより、前年度より約5.5億円減少したことによる。

経常収支比率の分析欄

令和3年度の経常収支比率は、前年度より5.8ポイント低下した。主な要因は、算定式の分母となる経常一般財源が、地方交付税や地方消費税交付金の増加などにより前年度より約29.4億円増加し、分子となる経常経費に充当した一般財源の伸びが約1.6億円に留まったことによる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度の人口一人当たりの額は、前年度より659円増額した。主な要因は、人件費が約3億円減少したものの、新型コロナウイルスワクチン接種事業や住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金事業に係る委託料が増加したことなどの影響により物件費が約6.5億円増加したことによる。しかし、人口が増加傾向にあることから、全国等平均よりも低い額を維持している。

ラスパイレス指数の分析欄

平成29年度決算(H30.4.1現在)からは採用・退職に伴う職員構成の変動等により低下傾向となり、令和元年度決算(R2.4.1現在)も、職員構成の変動により低下したが、令和2年度決算(R3.4.1現在)においては、職員構成の変動により0.2ポイント上昇した。なお、令和3年度決算は、令和2年度決算と同年の給与実態調査に基づき算出しているため、令和2年度と同値となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定数管理計画を着実に実行することにより、類似団体の平均値よりも低い数値を実現している。今後も職員数の適正化の取り組みを進めていくとともに、各部門の業務量分析を的確に行い、職員の適正配置を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度の実質公債費比率は、前年度より1ポイント上昇した。主な要因は、算出において、平成30年度の単年度実質公債費比率0.48が、令和3年度の3.47と入れ替わったことによる。令和3年度の単年度実質公債費比率の上昇は、算定式の分子にあたる地方債等元利償還金が増加したことによる。

将来負担比率の分析欄

令和3年度の将来負担比率は、前年度より4.7ポイント低下した。主な要因は、算定式の分母を構成する標準財政規模が普通交付税や臨時財政対策債発行可能額により増加したことで、分母全体で約25.8億円増加し、分子では将来負担額が増加したものの、基金等の増加により充当可能財源等も増加し、分子全体では約9.3億円減少したことによる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和3年度の人件費は、前年度より2.5ポイント低下した。主な要因は、任期の定めのない常勤職員の給与や期末手当、また退職金などの減による。

物件費の分析欄

令和3年度の物件費は、前年度より1.6ポイント低下した。主な要因は、地方交付税等の増による経常一般財源の増加のほか、物件費のうち、委託料が約1.6億円増加したものの、その特定財源が約4億円増加したことにより経常経費充当一般財源等が約2.4億円減少し、物件費全体で約1億円の減少となったことによる。

扶助費の分析欄

令和3年度の扶助費は、前年度より0.5ポイント低下した。主な要因は、小児医療費助成事業や生活保護事業などの増により扶助費が増加したものの、地方交付税等の増による経常一般財源の増加の伸びが扶助費の伸びよりも大きかったことによる。

その他の分析欄

令和3年度のその他(維持補修費、繰出金)は、前年度より0.4ポイント低下した。主な要因は、介護保険事業特別会計や国民健康保険事業特別会計への繰出金が増加したものの、地方交付税等の増による経常一般財源の増加の伸びがその他の伸びよりも大きかったことによる。

補助費等の分析欄

令和3年度の補助費等は、前年度より0.5ポイント低下した。主な要因は、病院事業会計への負担金の増のほか、補助費等への特定財源が減少したことによる経常経費充当一般財源等の増加により、補助費等全体は増加したものの、地方交付税等の増による経常一般財源の増加の伸びが補助費等の伸びよりも大きかったことによる。

公債費の分析欄

令和3年度の公債費は、前年度より0.3ポイント低下した。主な要因は、償還元金の増により公債費が増加したものの、地方交付税等の増による経常一般財源の増加の伸びが公債費の伸びよりも大きかったことによる。

公債費以外の分析欄

令和3年度の公債費以外は、前年度より5.5ポイント低下した。扶助費の経常経費充当一般財源等が約2.4億円増加したものの、人件費が約3.8億円減少したこともあり、公債費以外全体では微減となったこと、また地方交付税等の増による経常一般財源の増加の影響が大きく、過年度よりも経常収支比率が大きく低下する形となった。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度の実質収支は、コロナ禍による市税の落ち込みが想定より小幅に留まり、また地方交付税や臨時財政対策債の増などにより、前年度より約14億円増加し、実質収支比率は、2.6ポイント上昇した。これにより、財政調整基金の取崩し額の減や剰余金積立額の増となり、基金残高の増及び実質単年度収支も増となった。標準財政規模に対し、基金残高は適切に維持しているものの、実質収支比率は前年度よりも更に高くなったが、コロナ禍における特殊な要因によるものと捉えている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

全会計とも実質収支、資金不足・剰余額の増減はあるものの黒字となり、連結実質赤字比率は算定されていない。公営企業会計である病院事業会計においては、新型コロナウイルス感染症への対応による補助金交付の増の影響もあり、標準財政規模に対する黒字額の比率が、前年度より1.51ポイント上昇した。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度の実質公債費比率の分子は、前年度より約4.8億円増加し、14.4億円となった。主な要因は、元利償還金(臨時財政対策債等)の増や、公営企業債の元利償還金に対する繰入金(下水道事業会計)の増などによる。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和3年度の将来負担比率の分子は、前年度より約9億円減少し、143.5億円となった。将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高が衛生費の残高増などの影響により約19億円の増となったものの、充当可能財源等が約32億円増となったことによる。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、前年度より18億円の増加となった。主な要因は、財政調整基金の取崩額の減などによる残高の増や減債基金への積立額の増による。(今後の方針)各基金の目的に応じた活用のほか、ふるさと納税などにより一定程度確保できるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)当初の見込みよりも市税等が伸びたことにより取崩額を抑えることができ、これを上回る積立を行ったため前年度より約16億円の増となった。(今後の方針)決算剰余金の1/2以上を積み立て、標準財政規模の10%程度の残高を確保する。

減債基金

(増減理由)決算剰余金の積み立てを行ったため。(今後の方針)将来にわたって公債費の安定的な財源を確保するため、決算剰余金の積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)保健福祉基金:社会福祉の充実を図るため、保健福祉事業に充てる財源奨学基金:奨学事業に充てる財源新規施策推進基金:地域コミュニティ、学校教育充実、防災推進・消防体制充実、図書資料整備、スポーツ振興、循環型社会形成、景観形成の推進、その他大和市寄附条例の目的を達成するために市長が必要と認める事業に充てる財源まつづくり基金:公用又は公共用に供する施設の整備に充てる財源青少年健全育成基金:青少年の健全育成事業に充てる財源(増減理由)保健福祉基金:2億円近い取崩しを行ったため、前年度より1.8億円の減となった。新規施策推進基金:ふるさと納税による寄附金等の増により、前年度より0.5億円の増となった。(今後の方針)各基金の目的に応じた活用のほか、ふるさと納税などにより一定程度確保できるよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度と比べて、分母となる有形固定資産は4,370百万円の増、分子となる減価償却累計額は3,748百万円の増となり、有形固定資産減価償却率は0.6ポイントの増となった。各施設については、大和市公共施設等総合管理計画などに基づき、効率的かつ効果的な維持管理を進めているところであり、有形固定資産減価償却率は、類似団体や神奈川県平均と同水準となっている。

債務償還比率の分析欄

前年度と比べ、地方交付税や臨時財政対策債発行可能額等の増により経常一般財源等(歳入)等が増加、また、充当可能特定歳入(都市計画税等)が増加したことにより、債務償還比率は271.2ポイント減少した。債務償還比率は、類似団体と概ね同水準となり、神奈川県平均を大きく下回っている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、普通交付税の増等による標準財政規模の増加に加え、充当可能特定歳入や充当可能基金が増加したことなどにより、前年度よりも4.7ポイント減となった。将来負担比率は早期健全化基準を大きく下回る状況ではあるものの、類似団体よりもやや高い水準となっていることから、引き続き、公共施設の適正な管理に努めるとともに、地方債現在高の抑制等により、健全な財政運営に努めていく。有形固定資産減価償却率は、公共施設の老朽化等により前年度よりも0.6ポイント増となったが、類似団体と比べると同水準となっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年、増加傾向にあった将来負担比率は減少に転じたものの、類似団体と比べて高い水準にある。また、実質公債費比率は、平成26年度から施設の建設・改修等により各年度の地方債借入額が増加していることを背景に、前年度よりも1.0ポイント増となったが、類似団体と比べて低い水準である。地方債現在高の増加が将来負担比率及び実質公債費比率の増加につながることから、今後も将来負担を見据えた地方債の借入に努めるとともに、減債基金への計画的な積立等により、健全な財政運営を維持していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県大和市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。