北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県草加市の財政状況(最新・2024年度)

埼玉県草加市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

草加市水道事業末端給水事業病院事業草加市立病院駐車場整備事業シティパーキングアコス下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度単年度において、基準財政需要額が増加したものの、基準財政収入額も同様に増加しており、財政力指数に変化はなかった。引き続き、税収入の収納率向上等による歳入の確保に努めるほか、事業効果・成果を検証し、事業の見直しを行う中で財政基盤の強化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

全般的な民生費の増や臨時財政対策債発行可能額の減を主な原因として、前年度比で1.6ポイントの増となった。今後も各方面で経常的な経費の増が見込まれる中、広く事業の見直しを行い、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進めるなど、弾力性のある財政構造の構築を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比べ低くなっているのは、業務の民間委託や指定管理者制度の導入等を用いた経費抑制や事務効率化によるものである。令和5年度は一般職の給与の増、令和6年度は会計年度任用職員の勤勉手当の増などがあり、近年増加傾向にある。

ラスパイレス指数の分析欄

国から発出される人事院勧告に基づき当市においても給与改定を実施している。各年齢区分の職員分布や、就職や退職による職員数の増減により前年度と比較すると、0.1ポイント減となっている。しかしながら、国及び類似団体の平均を上回っていることから、今後も給料表及び諸手当の適正化を進め、より一層の給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革において、職員数の抑制に努めてきたため、全国平均や類似団体を大きく下回っている。しかしながら、近年は福祉行政の役割の増加、公共施設の老朽化、行政のIT化等に伴う業務の質及び量の変化へ対応していく上で、徐々に職員数が増加している状況であると考えられ、令和6年度は前年度比0.02人増となった。

実質公債費比率の分析欄

主に本庁舎建設事業や新田駅周辺土地区画整理事業における元利償還額の増等により、実質公債費比率が0.5ポイント増となった。

将来負担比率の分析欄

令和5年度に引き続き、本庁舎建設事業や新田駅周辺土地区画整理事業等の元金償還が進んだことに伴い、地方債現在高が約24.9億円減少したものの、財政調整基金、公共施設整備基金等の取り崩し額の増加等により、充当可能基金が約33.6億円減少したことから、将来負担比率が3.7ポイントの悪化となった。将来世代への負担を少しでも軽減するために、新規事業の実施等については十分に検討するなど財政の健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費については、会計年度任用職員の勤勉手当の増などにより前年度と比較して増加しているものの、類似団体平均、埼玉県平均よりは低くなっており、人口一人当たりの決算額についても、類似平均団体を11.4%下回っている。

物件費の分析欄

物件費については、ふるさと納税推進に係る委託料や手数料が増となっているものの、公有財産管理に係る借上料や本庁舎の業務システム移設委託料の減により、前年度と比較して0.8ポイント減となっている。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均及び埼玉県平均を下回る水準を維持している。これは、本市の高齢化比率(老年人口割合)が24.4%(令和7年1月現在)と、埼玉県内の市町村と比較して低いことが一因である。令和6年度は自立支援給付費の増等により、前年度から0.7ポイント増となっており、今後も生活保護費などの増加が見込まれるため、適正な扶助費の支給に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均、埼玉県平均より低くなっている。しかし、国民健康保険事業及び介護保険特別会計繰出金などの繰出金が増額傾向になっており、今後は、使用料、保険料等の適正化を図り、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体平均、埼玉県平均をそれぞれ大きく上回っている。これは、ゴミ処理業務を一部事務組合(東埼玉資源環境組合)で行っていることから、組合に対する負担金を支出していることが一因である。今後、市の出資する法人等各種団体への補助金については、補助目的や補助内容を精査するほか、補助対象経費及び補助率を明確化するなどし、適正な補助事業を進めていく。

公債費の分析欄

公債費については、令和5年度に引き続き、本庁舎建設事業や新田駅周辺土地区画整理事業等の元金償還が進んだことに伴い、地方債現在高が約24.9億円減少したこと等により、昨年比で0.3ポイントの改善となった。今後も起債の借入れをできる限り抑制しながら公債費の上昇を抑えるように努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較し高くなっている。消防の一部事務組合への移行やゴミ処理の一部事務組合への補助費等の支出が増えていることなどにより、埼玉県平均及び類似団体平均を上回っているのが現状である。今後も事務事業の見直しによる経費の削減や、公営企業会計における使用料等の適正化による繰出金の抑制など、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比について、令和6年度は財政調整基金を約15億円取崩したため、3.39ポイント減となった。実質収支は歳入歳出の差額として前年度と同規模になったが、税収について定額減税減収補てん特例交付金を合わせて考えると増収となったことなどにより標準財政規模が微増となったことから、結果として実質収支比率は微減となった。実質単年度収支の標準財政規模比については、市債の減などにより、歳入及び単年度収支が減額となり、マイナスが継続となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

各会計において財政の効率的な運用という観点で運営を行っており、連結実質赤字比率は黒字である。今後も歳出の抑制を行っていくだけでなく、歳入の動向についても注視しながら財政の健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の金額が、前年度と比べ約1.2億円増加しているが、これは、主に令和5年度に引き続き、本庁舎建設事業や新田駅周辺土地区画整理事業等に係る償還が進んだことにより、元利償還額が増加したことが要因である。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

分子を構成するもののうち、将来負担額については、公営企業債等繰入見込額が13.7億円減少したことや、一般会計等に係る地方債の現在高が24.9億円減少したことなどにより、43.7億円減少した。充当可能財源等については、財政調整基金、公共施設整備基金等の取り崩し額の増加等により、充当可能基金が減少したことなどにより、33.7億円減少した。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財源不足への補てんや災害対策などの不測の事態に対応するために全体的に維持している。財政調整基金について約15億円、公共施設整備基金について約9億円を取崩したため、減額となった。(今後の方針)必要に応じ積立て、取り崩しを行いながら適正な額を確保する。

財政調整基金

(増減理由)財政需要の増加により繰り入れる金額が多くなり減となったが、引き続き、景気悪化による税収減の補てんや災害対策などの不測の事態に対応するために適正な額を維持していく。(今後の方針)必要に応じ積立て、取り崩しを行いながら適正な額を確保する。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金・・・公共施設の工事、修繕、改修、建替等に要する資金を積み立てている基金新栄町団地に係る都市計画街路の設置等に関する基金・・・新栄町団地に係る都市計画街路事業の施行に要する資金を積み立てている基金ふるさとまちづくり基金・・・市民の主体的なまちづくり活動を支援するための基金ふるさと納税基金・・・ふるさと納税による寄附金を積み立てている基金森林環境譲与税基金積立金・・・森林環境譲与税に関する法律に基づき市町村が行う木材利用の促進等の森林整備等に関する資金を積み立てている基金(増減理由)公共施設整備基金・・・消防庁舎整備事業負担金への充当などによる減新栄町団地の係る都市計画街路の設置等に関する基金・・・当該地区の工事のために基金を繰り入れたことによる減ふるさとまちづくり基金・・・市民活動促進事業(助成事業)への充当による減ふるさと納税基金・・・民間保育推進事業への充当などによる減森林環境譲与税基金積立金・・・公園の木製ベンチ等設置に必要な資金を繰り入れたことによる減(今後の方針)必要に応じ積立て、取り崩しを行いながら適正な額を確保する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度に策定した草加市公共施設等総合管理計画(令和4年度改訂)に基づき、長期的な視点をもって、公共施設の総合的かつ計画的な管理を推進している。類似団体と比較すると下回っており、本庁舎等新設する公共施設もあり、類似団体ほど老朽化は進んでいないと考えられる。

債務償還比率の分析欄

類似団体の平均値を大きく超えており、過去5年間で最も比率が高くなっている。令和4年度は本庁舎の建設や学校の屋内運動場の空調設備設置などにより前年度比で非常に高くなり、令和5年度は4年度ほどではないものの、児童福祉施設の建設などに地方債を活用しているため、高止まりしていると考えられる。今後も区画整理事業などに加え、大型事業を控えているため、適正な地方債の運用を図っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率については、類似団体の平均を下回っているが、令和4年度と比較すると増となっている。保育園の耐震化工事等を行い、公共施設の総合的な管理を推進しているが、老朽化を完全には留められていないと考えられる。将来負担比率は前年度と比較しても大きな変化はないが、類似団体を上回っている。この点については、財政状況に鑑みて大規模な起債を可能な限り抑制していく方針であるため、今後は減少することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、近年は本庁舎建設などにより借入額の大きい年度が続いており、その据え置き期間の終了した影響などにより、元利償還金が約2億4千万円の増となったことから、実質公債費率も増となっている。また、将来負担比率について、令和4年度は新本庁舎の建設のため、約37億8千万円の起債を行ったことなどにより、地方債現在高が大幅に増加し、令和5年度も前年度と同程度の比率を維持している。今後、これらの地方債の償還が始まり、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県草加市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。