北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県草加市の財政状況(2014年度)

🏠草加市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 シティパーキングアコス 草加市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷により低下傾向にあったが、個人市民税をはじめとした地方税の徴収強化等により、平成24年度以降同水準を維持している。引き続き税収入の収納率向上等による歳入の確保に努めるとともに、事業効果・成果を検証し事業の見直しを行うことで財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

給与の臨時特例減額の終了により人件費等が増加した一方で、補助費や公債費等を縮減するともに、経常経費一般財源となる地方税等が増収となったことから、経常収支比率は概ね前年並みを維持している。平成27年度以降も、生活保護費の増や民間保育所の整備等により経常経費比率の上昇が見込まれるが、市税の一層の収納向上を図り、歳出の執行管理や経常経費の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比べ低くなっているのは、業務の民間委託や指定管理者制度の導入等を用いた経費抑制のほか、各事務事業の進捗管理を四半期ごとに行う事務効率化によるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

国で行った給与の総合的見直しを当市においても実施したため、前年とほぼ同様の指数となっている。今後も近隣の市町村の動向を踏まえながら、より一層の給料の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革において、職員数の抑制に努めてきたため、全国平均や類似団体を大きく下回っている。今後も平成23年度に策定した定員管理計画に基づき、平成27年度までの5年間で56人の定数削減をめざし、より適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

公債費算入される地方債が2.3億円増加したことに加え、標準財政規模が2.2億増加したことにより、実質公債費比率が0.5%減少した。類似団体平均を下回っているが、今後とも引き続き水準を抑えるように努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担額のうち、公営企業債の繰入見込額が25.8億円、退職手当負担見込額が10.2億円減少したことに加え、庁舎建設基金などの充当可能基金が12.3億円増加した。また、標準財政規模が2.2億円増加したこと等により、前年度と比べ9.4%減少した。今後も、地方債の借入抑制や償還を計画的に行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

定数適正化計画に基づく職員数の削減により、人件費に係る経常収支比率は類似団体を下回っている。また、人件費及び人件費に準ずる費用の一人当たりの決算額では、賃金(物件費)が類似団体平均を85.3%上回っているが、人件費分としては27.2%下回っている。これは、臨時職員等の多様な任用制度を積極的に活用し、職員数を削減していることによるものである。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、類似団体平均、埼玉県平均を上回っている。これは、本市においては正規職員数を抑制し、臨時職員等の多様な任用制度を積極的に活用していることで、人件費から賃金(物件費)へ移行していることが要因である。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、類似団体平均及び埼玉県平均を下回る水準を維持している。これは、本市の高齢化比率が22.0%(平成26年4月現在)と、埼玉県内の市町村と比較して低いことが一因である。今後も生活保護費や自立支援給付費などの増加が見込まれるが、適正な扶助費の支給に努めていく。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は類似団体平均、埼玉県平均より低くなっている。しかし、国民健康保険事業及び公共下水道事業など公営企業会計への繰出金が多額になっており、今後は、使用料、保険料等の適正化を図り、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率が類似団体平均、埼玉県平均をそれぞれ大きく上回っている。これは、ごみ処理業務を一部事務組合(東埼玉資源環境組合)で行っていることから、組合に対する負担金を支出していることによるものである。市の出資する法人等各種団体への補助金については、補助目的や補助内容を精査するほか、補助対象経費及び補助率を明確化するなどし、適正な補助事業を進めていく。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率が類似団体平均、埼玉県平均より低くなっており、また、人口一人当たりの決算額も類似団体平均を51.7%下回っている。今後も臨時財政対策債を含む起債の借入れをできるだけ抑制しながら実質公債費比率の上昇を抑えるように努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は、埼玉県平均及び類似団体平均と近い値になっている。今後、事務事業の見直しによる経費の削減や、公営企業会計における使用料等の適正化による繰出金の抑制など、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

効率的な行財政運営を進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。歳入は、市税が約758百万円増(+2.2%)となったものの、歳入総額が約8億円の減、一方で歳出総額も約6億4千万円の減となったことにより、結果的に実質収支は約5,500万円の増額となった。財政調整基金残高は引き続き基金へ積増しを行い、対前年比0.75%の増加となり、標準財政規模比は11.64%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

各会計において財政の効率的な運用という観点で運営を行っており、連結実施赤字比率は黒字である。今後も歳出の抑制を行っていくだけでなく、歳入の動向についても注視しながら財政の健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債比率の分子の金額は前年度と比べ、226百万円減少しているがが、これは元利償還金に充当できる都市計画税が増加し、算入公債費等が増となったことなどによる。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率の分子の金額は年々減少を続けており、平成22年度から平成26年度までで30,078百万円の減となっている。前年度比較では3,368百万円の減となっており、これは、公営企業債の繰入見込額及び退職手当分担見込額が減少したことに加え、庁舎建設基金などの充当可能基金が増加したことによるものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,