北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県草加市の財政状況(2010年度)

🏠草加市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 シティパーキングアコス 草加市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は平成18年度から平成21年度まで連続して伸びていたが、平成22年度に0.03ポイント下がった。しかしながら、埼玉県や類似団体の平均を上回っている。これは、税徴収率向上への取り組みが一定の成果を挙げていることが主な要因と思われる。近年の経済動向や景気の低迷等により厳しい状況ではあるが、引き続き税収の収納向上等による歳入の確保に努めるほか、事業の効果・成果を検証しながら事業の見直しを行うなど歳出の抑制にも努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は目標としてきた80パーセントを下回り、類似団体中1位となり、埼玉県平均より低くなっている。これは、地方交付税(+2,402,397千円)を中心に経常的な収入が増加した一方で、地方債残高を減らしてきたことに伴う公債費(-611,528千円)の減や、補助費等(-39,718千円)の減などで経常的な支出が減ったため、大きく向上した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の決算額は類似団体中1位であり、埼玉県平均を大きく下回っている。これは、業務の民間委託や指定管理者制度の導入等の手法を用いた経費抑制のほか、各事務事業をの進捗管理を四半期ごと行うPDCAサイクルの徹底による業務効率化が奏功していることによる。

ラスパイレス指数の分析欄

国が、平成22年度まで行っていた昇給抑制を終了したこと及び平成23年4月1日において、民間よりも給与水準が低い一部の年齢層について、昇給回復措置を講じて給与水準を上昇させたことが、指数が下降した原因と考えられる。今後も近隣の市町村の動向を踏まえながら、より一層の給料の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革の取り組みとして、草加市定員適正化計画に基づき職員数の抑制に取り組んできた結果、類似団体平均、埼玉県平均を大きく下回っている。今後も平成23年度に策定した草加市定員管理計画に基づき、平成27年度までに56人削減するという目標に向けて、職員定数の適正な管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は平成20年度以降改善してきているが、依然として類似団体平均、埼玉県平均を上回っている。これは、計画的な償還を進める一方で、臨時財政対策債の残高の増加や、土地開発公社関係で公債費に準ずる債務負担行為額が増加したことなどによるものである。今後も、地方債への依存度を減らし、また、土地開発公社の負債を減らしていくなどしながら、実質公債費比率の上昇を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は増加しているものの、公共下水道事業会計の地方債元金残高の減少等に伴い公営企業債等繰入見込額が減少を続けていることや、退職手当負担見込額の減少したこと等により、平成19年度以降改善を続けている。依然として、類似団体平均、埼玉県平均を下回っているため、借り入れの抑制や計画的な償還を通じて、地方債元金残高の減少に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、平成19年度以降改善を続けており、類似団体平均、埼玉県平均より低くなっている。これは、草加市定員適正化計画及び草加市定員管理計画に基づき職員数を削減していることによる。また、「人件費及び人件費に準ずる費用」の人口一人当たり決算額をみると、人件費が類似団体平均を27.6パーセント下回っている一方、賃金(物件費)が81.2パーセント上回っている。これは、臨時職員等の多様な任用制度を積極的に活用しながら、正職員数の削減を行っていることの表れでもある。

物件費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、平成19年度以降は上昇してきたが、今回1.6ポイント改善した。しかし依然として、類似団体平均、埼玉県平均より高くなっている。これは、正職員数を抑制し、臨時職員等の多様な任用制度を積極的に活用していることにより、物件費のうち賃金が上昇していることによる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均、埼玉県平均より低くなっている。これは、本市の高齢化率が19.9パーセント(平成24年4月1日現在)と埼玉県内の平均と比べて低いことが一因である。しかし、扶助費の経常収支比率は年々上昇を続けていることから、今後も扶助費の適正な支給に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、埼玉県平均より大きく低くなっており、類似団体内で1位となっている。しかし、繰出金に限ってみると、公共下水道事業及び国民健康保険事業等への繰出金が多額になっていることなどから、経常収支比率は高くなっている。今後は、保険料等の適正化を図り繰出金の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均、埼玉県平均より高くなっている。これは、ごみ処理業務を一部事務組合(東埼玉資源環境組合)で行っていることから、同組合への負担金が補助費を押し上げていること等が要因となっている。市の出資する法人等各種団体への補助金については、今後も集中改革プランに基づき、補助を行うべき団体等の決算内容の確認のほか、補助対象経費及び補助率を明確にしながら、適正な補助事業を進めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均、埼玉県平均より低くなっており、平成20年度以降改善を続け、昨年度から2.7ポイント改善した。人口一人当たりの決算額も、類似団体平均を39.6パーセント下回っている。今後は、小学校の建替えや都市基盤整備事業が控えているが、借り入れの抑制や計画的な償還を通じて、健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、埼玉県平均より下回っており、類似団体内で2位となっている。平成21年度から4.7ポイント改善しているが、これは、公債費の改善が大きいものの、人件費(2.6ポイント)、物件費(1.6ポイント)の改善も寄与している。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質単年度収支は平成19年度以降赤字が続いており、前年度以前の剰余金に頼りながら財政運営していたが、徐々に財政状況は回復しており、平成22年度に黒字に転化した。これは、実質収支額が増加したこと、財政調整基金の取り崩し額が減少したこと等による。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実施赤字比率は黒字であり、その額は年々増加している。これは、一般会計、水道事業会計、病院事業会計における黒字額が増加傾向にあることによる。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の金額は平成20年度以降減少を続けており、平成20年度から22年度までに1,715百万円減少している。これは、公営企業債の元利償還金に対する繰入金及び組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が減少傾向にあることと、算入公債費等が増加したこと等による。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率の分子の金額は平成19年度以降減少を続けており、平成19年度から22年度までに8,461百万円減少している。これは、一般会計等に係る地方債の現在高は増加しているものの、公共下水道事業会計の地方債元金残高の減少等に伴い公営企業債等繰入見込額が減少を続けていることや、退職手当負担見込額の減少したこと等による。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,