埼玉県熊谷市の財政状況（最新・2024年度）
埼玉県熊谷市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2024年度）
財政比較分析表（2024年度）
財政力指数の分析欄
類似団体平均0.87を下回っていますが、全国平均0.49、埼玉県平均0.73を上回っています。前年度と同じ指数となりました。市税をはじめとした歳入の確保に努めるとともに、歳出の見直しを進め、引き続き財政の健全性を維持します。
経常収支比率の分析欄
財政構造の弾力性を示す経常収支比率は、類似団体平均94.6％、全国平均93.8％、埼玉県平均95.1％を下回る89.9％で、前年度から2.3ポイント上昇しました。人件費、物件費、扶助費の増加等によるものです。今後も市税をはじめとした歳入の確保に努めるとともに、歳出の見直しを進め、弾力性のある財政運営を行います。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費・物件費等の状況では、人口1人当たりの決算額は、類似団体平均138,530円、全国平均169,281円、埼玉県平均131,832円を下回る128,589円で、前年度から7,655円増加しました。給与改定や物価高騰による労務単価の上昇のほか、維持補修費の増によるものです。今後も指定管理者制度の導入や民間委託を推進するほか、適正な職員定員管理に努めます。また、増加が見込まれる維持補修費について、公共施設マネジメント計画に基づき抑制していきます。
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均、全国市平均を上回っている状況を踏まえ、今後も引き続き給与水準の適正化を行い、ラスパイレス指数の減少に努めます。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
合併直後の平成19年度から10年間で、240人の削減を行ったことにより、人口千人当たりの職員数は全国平均を大幅に下回っているほか、県内平均も下回っています。総合振興計画後期基本計画の中で、平成24年度から平成29年度までの5か年を計画期間とした目標値を策定し、73人の削減を目標としてきましたが、平成29年度当初時点で達成しました。今後も適正な定員管理に努めます。
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均4.5％、全国平均5.6％、埼玉県平均5.0％を下回る-0.8％で、前年度から0.3ポイント増加しました。前年と比較し、標準財政規模等の増加に対して交付税措置される地方債元利償還金の算入終了分の金額が大きかったため比率の上昇となりました。今後は、新たな行政需要や老朽化する公共施設・インフラ施設の更新に対応するため、市債を計画的に発行して財源の平準化及び世代間の負担の均衡を図りながら健全な財政運営に努めます。
将来負担比率の分析欄
将来負担額に対して充当可能財源が上回るため、平成24年度から引き続き将来負担比率は算定されませんでした。市債の新規発行を抑制し、計画的に残高の縮減を図ってきたこと、企業債や組合債の残高が減少していること、将来に備えた基金の積立額が確保されている事等によります。今後は、新たな行政需要や老朽化する公共施設・インフラ施設の更新に対応するため、市債を計画的に発行して財源の平準化及び世代間の負担の均衡を図りながら健全な財政運営に努めます。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2024年度）
人件費の分析欄
類似団体平均26.9、全国平均26.9％、埼玉県平均26.0％を上回る27.5％で前年度から1.8ポイント上昇しています。給与改定や定年退職者数の増等によるものです。今後も引き続き、指定管理者制度の導入や民間委託を推進するほか、適正な職員定員管理を行います。
物件費の分析欄
全国平均は15.6％ですが、類似団体平均18.3％、埼玉県平均19.4％を下回る17.0％で、前年度から0.6ポイント上昇しています。予防接種や情報システム関連経費の増加のほか、物価高騰等により委託に係る経費等が増加したことによるものです。今後も、DXや新たな行政需要に対応するため、民間委託による物件費の増が見込まれますが、事業の見直しや業務の効率化を図り、健全な財政運営に努めます。
扶助費の分析欄
類似団体平均14.1％、全国平均13.4％、埼玉県平均14.3％を下回る12.3％で前年度から0.3ポイント上昇しています。障害者福祉サービスに係る給付費の増、公定価格の改定による保育施設等への給付費の増、制度拡充による児童手当の増等によるものです。
その他の分析欄
類似団体平均13.3％、全国平均12.5％、埼玉県平均12.0％を上回る13.7％となっており、前年度から横ばいで推移しています。他団体を上回っているのは、広域で実施している介護保険事業に係る大里広域市町村圏組合に対する繰出金のほか、国民健康保険特別会計に対する繰出金によるものです。
補助費等の分析欄
類似団体平均は9.5％ですが、全国平均10.7％、埼玉県平均10.3％を下回る9.8％で前年度から0.2ポイント低下しています。大里広域市町村圏組合に対するごみ処理に係る負担金の減等によるものです。今後も、補助金等の見直しにより、健全な財政運営に努めます。
公債費の分析欄
類似団体平均12.5％、全国平均15.0％、埼玉県平均13.1％を下回る9.6％で前年度から0.2ポイント低下しています。今後も引き続き、市債を計画的に発行して財源の平準化及び世代間の負担の均衡を図りながら健全な財政運営に努めます。
公債費以外の分析欄
類似団体平均82.1％、全国平均78.8％、埼玉県平均82.0％を下回る80.3％となっており、前年度から2.5ポイント上昇しています。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
目的別歳出の分析欄
・歳出決算総額は、住民一人当たり427,067円となっています。主な構成項目である民生費は、住民一人当たり188,232円で、前年度と比較すると6.5％増加しました。前年度から増加した主な要因は、国の定額減税に伴う低所得者等支援給付金給付事業の実施のほか、障害福祉サービスに係る給付費の増、公定価格の改定による保育施設等への給付費の増、制度拡充による児童手当の増等によるものです。・総務費は、住民一人当たり51,632円で、前年度と比較すると51.5％増加しました。前年度から増加した主な要因は、地域振興基金に約33億円の積立を行ったほか、システムの標準化対応によるシステム関連経費の増、地域会館整備事業等によるものです。・土木費は、住民一人当たり45,830円で、前年度と比較すると12.2％増加しました。前年度から増加した主な要因は、池上地区「道の駅」整備事業や新星川整備事業の事業費の増等によるものです。・消防費は、住民一人当たり18,332円で、前年度と比較すると35.6％増加しました。前年度から増加した主な要因は、消防本部庁舎大規模修繕事業や高機能消防指令センター設備更新事業の実施等によるものです。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
性質別歳出の分析欄
・歳出決算総額は、住民一人当たり427,067円となっています。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり117,194円で、前年度から6.4％増加しました。前年度から増加した主な要因は、国の定額減税に伴う低所得者等支援給付金給付事業の実施のほか、障害福祉サービスに係る給付費の増、公定価格の改定による保育施設等への給付費の増、制度拡充による児童手当の増等によるものです。・物件費は住民一人当たり53,817円で、前年度から4.0％増加しており、類似団体平均64,274円を下回っています。前年度から増加した主な要因は、予防接種や情報システム関連経費の増加のほか、物価高騰等により委託に係る経費等が増加したことによるものです。今後も事業の見直しや業務の効率化を図り、健全な財政運営に努めます。・普通建設事業費は住民一人当たり46,451円で、前年度から19.9％増加していますが、類似団体平均50,636円を下回っています。前年度から増加した主な要因は、子育て支援・保健拠点施設整備事業、消防本部庁舎大規模修繕事業、小学校校舎大規模改造事業等の実施によるものです。今後も老朽化する公共施設・インフラ施設の更新に伴い、普通建設事業費の増加が見込まれます。中長期的な財政運営により事業費の平準化を図るとともに、国県の補助制度はもとより、起債や基金の計画的な活用により財源の確保に努めます。また、公共施設マネジメント計画に基づき、施設の適正化に努めていきます。
実質収支比率等に係る経年分析（2024年度）
分析欄
・財政調整基金残高…財源調整のため取り崩したことにより、現在高は前年度から約14億5,700万円減少しました。標準財政規模比は、前年度から3.87ポイント減少しました。・実質収支額…交付税、地方債、基金繰入金等によって歳入を確保できたことにより、前年度と同水準の実質収支となりました。・実質単年度収支…実質単年度収支は赤字となり、標準財政規模比は前年度から2.33ポイント低下しました。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2024年度）
分析欄
・一般会計…継続的に黒字を確保し、10～15％で推移しています。引き続き、健全財政に努めます。・水道事業会計…継続的に黒字を確保しており、毎年7～8％で推移しています。特筆すべき変化はありません。・下水道事業会計…令和5年度より農業集落排水特別会計が企業会計へ移行し、下水道事業会計の一部になりました。実質収支は黒字となっていますが、引き続き経営基盤の強化を図ります。・土地区画整理事業特別会計保留地の売却見込額計上により黒字が計上されています。・後期高齢者医療特別会計、国民健康保険特別会計、駐車場事業特別会計、その他会計…一般会計からの繰入で財政運営を行っています。・公共用地先行取得特別会計令和６年度は歳入・歳出共にありません。
実質公債費比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
近年の元利償還金等と算入公債費等の規模は横ばいで推移しています。市債の新規発行を抑制し、計画的に残高の縮減を図ってきたこと、交付税措置の割合の高い市債を選択してきたことによるものです。今後は、新たな行政需要や老朽化する公共施設・インフラ施設の更新に対応するため、一般会計だけでなく、上下水道に係る公営企業債等の新規発行による償還経費の負担が増えることがほぼ確実に見込まれます。引き続き、市債を計画的に発行して財源の平準化及び世代間の負担の均衡を図りながら健全な財政運営に努めます。
将来負担比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
将来負担額に対し、充当可能財源が上回るため、平成24年度から引き続き将来負担比率は算定されていません。今後は、新たな行政需要や老朽化する公共施設・インフラ施設の更新に対応するため、一般会計だけでなく、上下水道に係る公営企業債やごみ処理施設に係る組合債等の新規発行による将来負担額の増加が見込まれます。引き続き、市債を計画的に発行して財源の平準化及び世代間の負担の均衡を図りながら健全な財政運営に努めます。・将来負担額地方債現在高は旧合併特例債を財源として有効活用することとしたため、11.2％の増加となりました。また、給与水準の上昇により、退職手当負担見込金も上昇しています。・充当可能財源等財政調整基金の取崩しにより、充当可能基金については6.1％の減となりました。基準財政需要額算入見込額は交付税措置の割合の高い市債を選択してきたことにより一定の規模で推移しています。充当可能特定歳入については、充当可能な都市計画税の減及び法人保留床取得貸付金の償還見込額の減により、465百万円（8.5％）の減となっています。
基金残高に係る経年分析（2024年度）
基金全体
（増減理由）・繰越金の減少や市税の減額補正に伴う財源調整により財政調整基金を約14億8千万円取り崩したこと、地域振興に資する事業の財源に活用可能な地域振興基金を設置し33億3千万円を積立てたこと等から、基金全体では約18億2千万円増加しました。（今後の方針）・物価・人件費の高騰により、短期的には財政調整基金の取崩しが見込まれます。残高が急激に減少しないような財政運営に努めます。・中長期的には、インフレの動向、突発的な自然災害への対応、老朽化した公共施設・インフラへの対応、退職手当の平準化の必要性等今後の財政を取り巻く状況を楽観視できないことから、その備えとして財政調整基金をはじめとする各基金の活用を引き続き検討していきます。
財政調整基金
（増減理由）・運用利子により約21百万円の積立てを行う一方、繰越金の減少や市税の減額補正に伴う財源調整により財源が不足したことから、約14億8千万円を繰り入れたことにより全体として減少しました。（今後の方針）・物価・人件費の高騰により、短期的には取崩しが見込まれます。残高が急激に減少しないような財政運営に努めます。・中長期的には、インフレの動向、突発的な自然災害への対応、老朽化した公共施設・インフラへの対応等今後の財政を取り巻く状況を楽観視できないことから、その備えとして財政調整基金の活用を引き続き検討していきます。
減債基金
（増減理由）・地方債償還のための取崩しにより減少しました。（今後の方針）・地方債償還のための取崩しを行います。
その他特定目的基金
（基金の使途）・公共施設建設基金：公共施設の整備に要する経費・地域振興基金：地域振興等のソフト事業に要する経費・職員退職手当基金：職員の退職手当に要する経費・子育て支援基金：子育ての支援に要する経費・文化振興基金：地域文化の振興に要する経費（増減理由）・公共施設建設基金：運用利子を積み立てたことにより増加しました。・地域振興基金：旧合併特例債を活用して積立を行ったことにより増加しました。・職員退職手当基金：退職年齢延長の経過措置による年度間の負担を平準化するため、基金を取り崩したことにより減少しました。・子育て支援基金：子育ての支援に係る事業のため、基金を取り崩したことにより減少しました。・文化振興基金：運用利子を積み立てたことにより増加しました。（今後の方針）・公共施設建設基金：公共施設の老朽化対策等に備え、決算状況等を勘案し積立てを行います。・地域振興基金：前年度末までの償還額に応じて基金を取り崩し、地域振興等のソフト事業の財源として活用を行っていきます。・職員退職手当基金：定年退職延長の経過措置に対する財政負担の平準化に備え、積立て及び取崩を検討していきます。・その他の基金については、基金の目的に基づく事業のため、取崩しを検討します。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2023年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
類似団体平均を上回っており、本市の保有する償却資産の減価償却は進んでいると言える。公共施設マネジメントにおける老朽化対策や適正管理の必要性が認められる。特に公共施設については、今後、再編方針や個別施設計画に基づき計画的に統廃合などを実施することが求められる。
債務償還比率の分析欄
地方債残高の削減や新規発行の抑制に取り組んできた結果、類似団体平均を下回っている。将来の財政需要に対応できるように基金積立ての検討を行うなど、引き続き、将来世代の負担を抑制するような健全財政を推進する。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
平成24年度以降、将来負担比率は算定されていないためグラフには表されていないが、有形固定資産減価償却率は令和4年度に比べて1.2ポイント上昇しており、上昇基調が続いている。公共施設については、維持修繕のほか長寿命化対策等の改修工事等を随時実施しているが、今後、老朽化対策が先送りにされることのないよう統廃合などの施設のあり方や投資の優先順位などを検討するとともに、その財源と将来世代の負担とのバランスに注意していく必要がある。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
平成24年度以降、充当可能財源等が将来負担額を上回っていることから将来負担比率は算定されず、グラフには表されていないが、実質公債費比率に関しても類似団体平均を下回る値で推移している。実質公債費比率は減少を続けているが、今後の統合施設や新市庁舎等により上昇することが見込まれる。事業の規模や手法、スケジュールを精査するとともに、適債事業を見極め、引き続き健全な財政運営に努める。
施設類型別ストック情報分析表①（2023年度）
施設情報の分析欄
類型別の有形固定資産減価償却率を比較すると、ほとんどの類型において類似団体平均値を上回っており、経年比較においても同様である。本市の保有する公共施設の減価償却が相対的に進んでいると言える。児童館については令和４年度に箱田児童館の大規模改修があり減価償却率は一旦改善されているが、令和５年度に新たな改修等はなかった。学校施設については長寿命化や耐震化、大規模改造等の工事を進めていることから他の施設と比較し減価償却率は抑えられているが、それでも類似団体平均程度となっている。また、橋りょうについては類似団体と比較しメンテナンスが施されていると思料される。全般として、維持補修のほか随時長寿命化のための改修工事等を実施しているが、依然として耐用年数を経過した資産が多いことがわかる。公共施設の再編方針や個別施設計画に基づき、複合施設化や更新・廃止など最適化を計画的に進めていく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表②（2023年度）
施設情報の分析欄
類型別の有形固定資産減価償却率を比較すると、ほとんどの類型において類似団体平均値と同水準か上回っており、経年比較においても同様である。本市の保有する公共施設の減価償却が相対的に進んでいると言える。公共施設の再編方針や個別施設計画に基づき、統廃合など施設の最適化を実施する必要がある。廃棄物処理施設については、今後集約と更新を予定している。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2023年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2023年度）
1.資産・負債の状況
資産総額は、新たに取得した資産よりも減価償却が進んだこと等により、令和4年度と比較し一般会計等で1,881百万円の減(-0.77%)、全体で1,015百万円減(-0.29%)となった。令和5年度の資産総額の内訳は、一般会計等ではインフラ資産が111,911百万円で、固定資産の約50%を占める構成となっている。さらに、公営企業会計を加えた全体では、水道事業会計及び下水道事業会計等を含むため、この傾向は顕著となり、固定資産のうちインフラ資産の割合は約63%となる。道路工作物等のインフラ資産は市民生活に直結し必要不可欠なものである一方で、将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、予防保全などの適正管理に努める必要がある。一方、負債総額については、令和4年度と比較し一般会計等で610百万円の減(-1.43%)であった。負債の内訳は主に臨時財政対策債を含んだ地方債等(固定・流動)であり、地方債残高の削減や新規発行の抑制に取り組んできた効果が表れている。全体では1,718百万円の増(+1.61%)となっており、下水道事業における固定負債の増加が主な要因となっている。
2.行政コストの状況
令和4年度と比較した純経常行政コストの状況は、一般会計等において710百万円の増(+1.06%)となった。内訳として、人件費や物件費等の業務費用は206百万円の減(-0.56%)の36,786百万円だが、補助金や社会保障給付等の移転費用は1,071百万円の増(+3.30%)の33,536百万円となった。行政目的別(附属明細書)に見ると、福祉に係る純経常行政コストは前年度と比較し1,958千円の増(+6.17%)と大きく増加し、全体の49.75%を占めてきている。全体及び連結では、業務費用においては水道事業、下水道事業、大里広域市町村圏組合介護保険特別会計が、移転費用においては後期高齢者医療特別会計と大里広域市町村圏組合介護保険特別会計が、それぞれ大きく増加している。今後も高齢化の進展や少子化対策などにより福祉関連経費の増加傾向が見込まれる中、さらに公共施設の老朽化対策に係る物件費等の増加等も見込まれるため、経年の推移を注視し、介護予防の推進や公共施設等の適正管理に努めていく必要がある。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源44,866百万円が純行政コスト67,726百万円を下回り、本年度差額は1,446百万円のマイナスとなった。令和4年度と比較すると、税収等の財源が1,045百万円増となったのに対し、国県等補助金の減少額(-115百万円)と純行政コストの増(+659百万円)の方が小さかったことから、本年度差額のマイナス幅は縮小した。税収等については、昨今の物価上昇等による税収への影響が大きい。また、全体、連結でも、上記とほぼ同様の傾向により純資産残高は減少している。
4.資金収支の状況
一般会計等の3つの区分の収支バランスは、業務活動収支が7,611百万円のプラス、投資活動収支が6,279百万円のマイナス、財務活動収支は1,744百万円のマイナスとなり、本年度資金収支額は412百万円のマイナスとなった。人件費の上昇や電子地域通貨「クマPAY」の発行開始、社会保障費や補助金等の支出の増加があったものの、税収の大幅な増加(1,003百万円増)を主要因に業務活動収支は令和4年度と比較して685百万円増加(+9.89%)した。投資活動収支では、公共施設等整備費支出が1,617百万円増(+35.00%)となっており、アセットマネジメントとしての支出が増えている。財務活動収支のマイナスは、地方債発行額が前年を1,708百万円上回ったが地方債償還支出が上回ったことによる。全体においても、一般会計等と同様の資金収支構造となっており、本年度資金収支額は283百万円のマイナスとなった。
財務書類に関する情報②（2023年度）
1.資産の状況
資産は、類似団体に比べて少ない状況であり、償却率の推移から本市の保有する償却資産の減価償却が進んでいることがわかる。今後、将来世代への負担を抑制しながら公共施設の老朽化対策や集約など適正管理を推進していく必要がある。
2.資産と負債の比率
④純資産比率は類似団体平均値をやや上回っている。これまでに形成してきた資産が多く、将来世代への負担は少ないと言うことができる。⑤将来世代負担比率は、類似団体平均値を下回っており、地方債残高の削減や新規発行の抑制に取り組んできた効果が表れている。今後アセットマネジメントによる施設の更新等が予定されていることから、基金の活用等による純資産の減少や将来負担比率の増加が推測される。将来世代の負担が大きくならないようバランスを見ながら健全財政を維持する。
3.行政コストの状況
⑥住民一人当たり行政コストは、類似団体平均値と同程度であるが、③有形固定資産減価償却率を見ると償却資産の減価償却の進行が見られ、今後、老朽化した施設の維持補修費等のコストが増加していくことが見込まれる。公共施設の適正管理による維持補修補費の抑制を図るなど、引き続き効率的な財政運営に努める。
4.負債の状況
⑦住民一人当たり負債額は、平成28年度から類似団体平均値を下回っており、地方債残高の削減や新規発行の抑制に取り組んできた効果が表れている。なお、今後は施設の集約・統合等に係る整備等に伴い、当該項目は金額が増嵩することが推測される。⑧業務・投資活動収支は類似団体平均を上回る状況であり、財政状況は比較的良好であることが読み取れる。令和5年度には業務活動収支が税収増により伸びた一方で、公共施設整備への支出が増えたことにより投資活動収支のマイナス幅が大きくなっている。
5.受益者負担の状況
⑨受益者負担比率は、令和3年度から類似団体平均値を下回っている。公共施設については、今後、老朽化した施設の維持補修費等のコストが増加していくことが見込まれるため、公平性確保の観点からも引き続き受益者負担の適正化に努める。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
埼玉県熊谷市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。