北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県熊谷市の財政状況(2019年度)

埼玉県熊谷市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

熊谷市水道事業末端給水事業駐車場整備事業熊谷市営本町駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均0.9、全国市町村平均0.51、埼玉県平均0.79に対し、0.89であり、対前年度比で横ばいとなっています。引き続き、歳入の確保に努めるとともに、歳出の見直し及び抑制を進め、引き続き財政の健全性を維持します。

経常収支比率の分析欄

財政構造の弾力性を示す経常収支比率では、類似団体平均92.7%、全国市町村平均93.6%、埼玉県平均94.5%を下回る87.0%で、対前年度比では0.9%減少しています。地方税等の経常一般財源は増加し、歳出全体は減少したため、0.9%減少しました。市税の収納率向上対策を推進するなど、財源の確保に努めるとともに、総合振興計画や行政改革大綱に基づき、歳出抑制に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の状況では、人口1人当たりの決算額は、類似団体平均111,902円、全国市町村平均135,880円、埼玉県平均109,693円を下回る102,593円で、対前年度比は3,216円増加しました。なお、人件費は、人事院勧告に基づく期末勤勉手当の増等により増加しました。今後、増加が見込まれる維持補修費について、公共施設マネジメント計画に基づき抑制に努めます。また、行政改革大綱に基づき指定管理者制度の導入や適正な職員定員管理に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均、全国市平均を上回っている状況を踏まえ、今後も引き続き給与水準の適正化を行い、ラスパイレス指数の減少に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併直後の平成19年度から10年間で、240人の削減を行ったことにより、人口千人当たりの職員数は全国平均を大幅に下回っているほか、県内平均も下回っています。総合振興計画後期基本計画の中で、平成24年度から平成29年度までの5カ年を計画期間とした目標値を策定し、73人の削減を目標としてきましたが、平成29年度当初時点で達成しました。今後も適正な定員管理に努めます。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均3.6%、全国市町村平均5.8%、埼玉県平均4.8%を下回る0.6%であり、対前年比で0.4ポイント減少しました。令和元年度では元利償還金は減少し、さらに下水道事業会計の公営企業法の適用が完了したことに伴い純元利償還金についても減少となりましたので、3カ年平均の比率では前年度比0.4ポイントの減少となったものです。今後も引き続き、起債の抑制や適債事業を見極め、健全な財政運営に努めていきます。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源等が将来負担額を上回り、算式の計算結果がマイナスとなるため、平成24年度から引き続き将来負担比率は算定されませんでした。これは、起債残高が減少していること、職員数の減により退職手当負担見込額が減少したことなどによります。今後も引き続き、起債の抑制や適債事業を見極め、健全な財政運営に努めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

類似団体平均24.6%、全国市町村平均25.6%、埼玉県市町村平均25.3%を上回る26.1%となっており、対前年比では0.2%増加しています。人事院勧告に基づく期末勤勉手当の増等により、人件費全体で228,232千円増加しました。今後も引き続き、適正な職員定員管理を行っていきます。

物件費の分析欄

類似団体平均17.7%、埼玉県平均18.6%を下回る15.6%となっており、対前年比では0.1%増加しています。単独事業である情報管理業務経費や別府沼公園・妻沼運動公園等管理運営経費の増等、一般財源による事業費が増となり、充当経常一般財源が増加し、0.1%増加しました。今後も、業務の効率化を図り、健全な財政運営に努めていきます。

扶助費の分析欄

類似団体平均14.1%、埼玉県市町村平均13.9%を下回る13.3%となっており、対前年比で0.5%増加しています。障害者自立支援事業、人事院勧告による公定価格や処遇改善加算の増に伴う保育所管理運営経費の増等、充当経常一般財源の増により、0.5%増加しました。

その他の分析欄

類似団体平均13.7%、全国市町村平均13.1%、埼玉県市町村平均12.3%の間に入る12.7%となっており、対前年比では2.4%減少しています。このうち、繰出金は、下水道特別会計が企業会計に移行したことにより1,536,400千円、国民健康保険特別会計繰出金が195,555千円減少しました。

補助費等の分析欄

類似団体平均9.3%、全国市町村平均10.3%、埼玉県市町村平均9.9%を下回る8.7%となっておりますが、対前年度比で1.4%増加しています。単独事業である下水道事業繰出事業の増等のため、充当経常一般財源の増により、1.4%増加しました。今後も、補助金の見直し等により、健全な財政運営に努めていきます。

公債費の分析欄

類似団体平均13.3%、全国平均16.5%、埼玉県平均14.5%を下回る10.6%となっており、対前年比で0.7%減少しています。元金の減により、公債費全体が減少しており、全額を経常的経費に計上したため、充当経常一般財源が減少し、0.7%減少しました。今後も引き続き、起債の抑制や適債事業を見極め、健全な財政運営に努めていきます。

公債費以外の分析欄

類似団体平均79.4%、埼玉県市町村平均80.0%を下回る76.4%となっています。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

◎財政調整基金残高・・・積立金は2,087,804千円減少し、対前年度比2.88%減少し、標準財政規模比は、対前年度比0.71%減少しました。◎実質収支額・・・歳入は、地方債、繰越金、地方譲与税等の減となったものの、国県支出金、繰入金、各種交付金等の増により、全体で93,043千円の増、歳出は、扶助費及び人件費が増となったものの、普通建設事業費、繰出金、積立金等の減により、全体として331,835千円の減、繰越明許費は843,216千円の増となり、実質収支額は461,080千円の増、対前年度比9.68%増加しました。標準財政規模比は、対前年度比1.14%増加しました。◎実質単年度収支・・・実質単年度収支は、積立金2,087,804千円の減等、対前年度比550,022千円、74.52%減少しました。標準財政規模比は対前年度比1.38%減少しました。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計・・・10%前後で推移しています。引き続き、健全財政に努めます。水道事業会計・・・5~8%台で推移しており、大きな変化はありません。下水道特別会計・・・令和元年度からの地方公営企業法適用をしています。令和元年度は実質収支が黒字となっています。後期高齢者医療特別会計、公共用地先行取得特別会計、国民健康保険特別会計、駐車場事業特別会計、農業集落事業特別会計、その他会計・・・一般会計からの繰入で財政運営を行っており、0.07%以内の範囲で推移しています。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

・元利償還金・・一般会計の元利償還金であり、起債の抑制により減少傾向です。・公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・特別会計の元利償還金は、起債の抑制及び下水道事業会計の公営企業法適用により減少傾向です。・組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等・・大里広域市町村圏組合において、長寿命化施設整備事業に係る組合債の償還が開始されため、H29から負担金が発生しています。・算入公債費等・・臨時財政対策債償還費の基準財政需要額への算入額の増により増加傾向です。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

・一般会計等に係る地方債の現在高・・・起債の抑制や繰上償還を実施したことにより減少傾向です。・公営企業債等繰入見込額・・・下水道事業会計の公営企業法適用により、減少となりました。・退職手当負担見込額・・・職員数の減少等により減少傾向です。・充当可能基金・・・将来の財政需要に備え積立のため増加傾向です。・充当可能特定歳入・・・都市計画税収や公営住宅使用料などです。・基準財政需要額算入見込額・・・臨時財政対策債に対する算入額が増加しているため増加傾向です。・将来負担比率の分子・・・充当可能財源等が将来負担額を上回り、マイナス値です。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・ラグビーワールドカップ2019™大会の開催及び令和元年東日本台風に対する緊急対策による財源不足に対応するため、「財政調整基金」から約2億8千万円、ラグビーワールドカップ2019大会の大会運営経費に充てるため、「ラグビーワールドカップ2019運営基金(令和元年度末廃止)」から約5億3千万円をそれぞれ取り崩したこと等により、基金全体としては約7億円の減となりました。(今後の方針)・短期的には新型コロナウイルス感染症対策及び市税の減少等による財源不足に対応するため、歳入の状況を勘案し、財政調整基金の取崩しを検討します。・中長期的には増加する自然災害や公共施設の老朽化への対応など、今後の財政状況が不透明で楽観視できない状況にあることから、その備えとして財政調整基金をはじめとする各基金の活用を引き続き検討していきます。

財政調整基金

(増減理由)・ラグビーワールドカップ2019大会の開催及び令和元年東日本台風に対する緊急対策による財源不足に対応するため、取り崩したことにより減少しました。(今後の方針)・短期的には新型コロナウイルス感染症対策及び市税の減少等による財源不足に対応するため、歳入の状況を勘案し、財政調整基金の取崩しを検討します。・中長期的には増加する自然災害や公共施設の老朽化への対応など、今後の財政状況が不透明で楽観視できない状況にあるため、可能な範囲での積立てを検討します。

減債基金

(増減理由)・地方債償還のための取崩しにより減少しました。(今後の方針)・地方債償還のための取崩しを行います。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設建設基金:公共施設の整備に要する経費・国際交流基金:国際交流事業の推進に要する経費・地域福祉基金:地域における社会福祉の増進(増減理由)・公共施設建設基金:公共施設の老朽化対策等に備えるため、積み立てたことにより増加しました。・国際交流基金:国際理解に係る事業のため、取り崩したことにより減少しました。・地域福祉基金:社会福祉に係る事業のため、取り崩したことにより減少しました。(今後の方針)・公共施設建設基金:公共施設の老朽化対策等に備え、決算状況等を勘案し積立てを行います。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均値よりもやや大きく、本市の保有する償却資産の減価償却はやや進んでいると言え、公共施設マネジメントにおける老朽化対策や適正管理の必要性が認められる。特に公共施設については、今後、再編方針や個別施設計画に基づき計画的に統廃合など実施することとなる。

債務償還比率の分析欄

地方債残高の削減や新規発行の抑制に取り組んでおり、類似団体平均を下回る値となった。将来の財政需要に対応できるように基金積立ての検討を行うなど、引き続き、将来世代の負担を抑制するような健全財政を推進する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成28以降、将来負担比率は算定されていないためグラフには表されていないが、有形固定資産減価償却率は1.4ポイント上昇している。公共施設については、維持修繕のほか長寿命化対策などの改修工事などを随時実施しているが、今後、老朽化対策が先送りにされることのないよう統廃合などの施設のあり方や投資の優先順位などを検討するとともに、その財源と将来世代の負担とのバランスに注意していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成24以降、充当可能財源等が将来負担額を上回っていることから将来負担比率は算定されず、グラフには表されていないが、実質公債費比率に関しても類似団体平均を下回る値で推移している。今後、統廃合を含めた公共施設の老朽化対策のための財源が必要となることが予想されるが、適債事業を見極め、引き続き健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県熊谷市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。