埼玉県熊谷市の財政状況（2015年度）
埼玉県熊谷市の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
類似団体平均０．８２、全国市町村平均０．５０、埼玉県平均０．７８を上回る０．８９であり、対前年度比で横ばいとなっています。長引く景気低迷により、個人・法人市民税が減少したため下落傾向が続いていましたが、平成２５から上昇に転じました。引き続き、歳入の確保に努めるとともに、歳出の見直し及び抑制を進め、財政の健全化を図ります。
経常収支比率の分析欄
財政構造の弾力性を示す経常収支比率では、類似団体平均９０．１、全国市町村平均９０．０、埼玉県平均９０．９を下回る８７．６％で、対前年度比では０．８％減少しています。公債費以外の歳出の増加はあったものの、地方消費税や国県支出金等の歳入の増加により臨時財政対策債の借入を抑制しました。市税の収納率向上対策を推進するとともに、総合振興計画や行政改革大綱に基づき、歳出抑制に努めます。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費・物件費等の状況では、人口一人当たりの決算額で、類似団体平均１０４，９４９円、全国市町村平均１２１，９２０円、埼玉県市町村平均９８，８１４円を下回る９６，９６８円で、対前年度比では２，１５４円増加しています。なお、人件費は給与改定により微増、物件費は学校給食業務民間委託等により増加しました。今後、公共施設アセットマネジメント基本方針に基づき、増加が見込まれる維持補修費の抑制に努めていきます。また、行政改革大綱に基づき、指定管理者制度等の導入や職員定員管理を適正に行い、引き続き人件費の削減に努めていきます。
ラスパイレス指数の分析欄
平成２４年度及び平成２６年度の定期昇給について、昇給を抑制する措置を行ったことにより改善が見込まれます。今後も引き続き、給与水準の適正化に努めます。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
合併直後の平成１９年度から９年間で、２２４人の削減を行ったことにより、人口千人当たりの職員数は６．２１人となり、全国平均より大幅に少なく、特例市平均とほぼ同じとなっています。なお、総合振興計画後期基本計画の中で、平成２４年度から平成２９年度までの５カ年を計画期間とした目標値を策定し、７３人の削減を目標としています。
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均６．３％、全国市町村平均７．４％、埼玉県平均４．９％を下回る２．１％であり、対前年比で１．３ポイントの改善となっています。一般会計の元利償還金の減少したことと、元利償還金に対する基準財政需要額の算入額が増加したことにより、指標が改善しました。今後も引き続き、起債の抑制や適債事業を見極め、健全な財政運営に努めていきます。
将来負担比率の分析欄
充当可能財源等が将来負担額を上回り、算式の計算結果がマイナスとなるため、平成２４年度から引き続き将来負担比率は算定されませんでした。これは、一般会計及び特別会計の起債残高がそれぞれ減少していること、職員数の減により退職手当負担見込額が減少したこと及び公共施設建設基金等への積立により充当可能基金が増加したことなどによります。今後も引き続き、起債の抑制や適債事業を見極め、健全な財政運営に努めていきます。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
類似団体平均２４．１%、全国市町村平均２３．３％、埼玉県市町村平均２４．１％を上回る２６．８％となっており、対前年比では１．０％減少しています。定員の適正化により人件費は年々減少傾向にあります。
物件費の分析欄
類似団体平均１５．７％、埼玉県市町村平均１７．９％を下回る１４．９％となっており、対前年比では０．５％増加しています。物件費については、学校給食の調理・搬送業務の民間委託や、小学校教師用教科書等購入費用の増加等により前年度より増加しました。今後も、業務の民間委託や指定管理者制度の更なる導入などにより、人件費から物件費（委託料）への移行が考えられますが、全体として改善を図り、健全な財政運営に努めていきます。
扶助費の分析欄
類似団体平均１２．８％、埼玉県市町村平均１３．０％を下回る１２．３％となっているが、対前年比で０．５％増加しています。扶助費は、子ども子育て支援新制度への移行に伴う認定こども園等認可保育施設の増により増加しています。
その他の分析欄
類似団体平均１３．４％、全国市町村平均１３．２％、埼玉県市町村平均１２．５％を上回る１４．４％となっており、対前年比では０．１％減少しています。土地区画整理事業や国民健康保険など特別会計への繰出しは増加しているものの、公共施設建設基金や財政調整基金への積立事業による積立金が減少しています。繰出金については、料金等の収入の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担額を減らしていくよう努めていきます。
補助費等の分析欄
類似団体平均８．８％、全国市町村平均１０．０％、埼玉県市町村平均９．６％を下回る８．２％となっています。補助費等について、熊谷市誕生１０周年記念プレミアム付商品商品券発行事業等により増加しました。補助金の見直し等により、健全な財政運営に努めていきます。
公債費の分析欄
類似団体平均１５．３％、全国市町村平均１７．４％、埼玉県市町村平均１３．８％を下回る１１．０％となっており、対前年比で０．８％減少しています。公債費の支出については、繰上償還等により、前年度と比較し６８５，３５３千円減少したことにより改善となりました。今後も引き続き、起債の抑制や適債事業を見極め、健全な財政運営に努めていきます。
公債費以外の分析欄
埼玉県市町村平均７７．１％を下回る７６．６％となっています。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
・議会費と農林水産業費は類似団体平均を上回ったものの、それ以外は下回りました。・歳出決算総額は、住民一人当たり３２１，０１６円となっています。主な構成項目である民生費は、住民一人当たり１２７，２８６円で、子ども子育て支援新制度への移行に伴う認定こども園等認可保育施設の増などにより前年度から比較すると２．３５％増加したものの、類似団体平均１３９，３９１円を下回っています。・農林水産業費は、住民一人当たり７，０２９円で、前年度から比較すると１３．７％増加し、類似団体平均５，９４９円を上回っています。これは、平成２６年２月に発生した大雪被害に係る農業者支援事業（繰越明許分）が主な要因です。・教育費は、住民一人当たり３５，６２８円で、前年度から比較すると１６．８％減少したため、類似団体平均３８，０４７円を下回りました。これは、平成２６年度の小・中学校特別教室空調設備事業やスポーツ文化村整備事業（２期工事）が完了したことが主な要因です。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
・人件費と繰出金は類似団体平均を上回ったものの、それ以外は下回りました。・歳出決算総額は、住民一人当たり３２１，０１６円となっています。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり５９，８４０円で、前年度から比較すると０．６６％増加し、類似団体平均５７，４３２円より上回っています。これは、職員定数適正化により職員給は類似団体平均を下回ったものの、退職者増により退職金は類似団体平均を上回ったことが主な要因です。・物件費は住民一人当たり３９，８７７円で、前年度から比較すると５．２５％増加しているものの、類似団体平均４７，１９２円より下回っています。これは、小学校教師用教科書等購入事業の増により備品購入費等は類似団体平均を上回ったものの、委託料は類似団体平均を下回ったことが主な要因です。今後も、民間でも実施可能な部分については指定管理者制度を積極的に導入していきます。・普通建設事業費は住民一人当たり３５，３５３円となっており、類似団体平均４３，５５４円より下回っています。なお、更新整備費２３，７５５円は類似団体平均１８，５８７円を上回っていますが、本庁舎耐震化事業がピークを迎えたことが主な要因です。今後、公共施設アセットマネジメント基本方針に基づき、増加が見込まれる維持補修費や更新整備費の抑制に努めていきます。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
財政調整基金残高・・・積立金は９，２０５千円増加したが、基準財政規模が３５６，７９７千円増加したことから、前年度から０．１４％減少しました。実質収支額・・・歳入は地方消費税交付金や国県支出金等の増加で１，１５９，９０４千円増加したが、歳出も扶助費や普通建設事業費、補助費等、積立金等の増加で３７９，７４９千円増加したため、実質収支が増加したことにより、前年度から２．３５％増加しました。実質単年度収支・・・実質収支額が増加したため、前年度から４．８４％増加しました。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
一般会計・・・１０％前後で推移しています。引き続き、健全財政に努めます。水道事業会計・・・５～８％台で推移しており、大きな変化はありません。後期高齢者医療特別会計、公共用地先行取得特別会計、国民健康保険特別会計、駐車場事業特別会計、下水道特別会計、農業集落事業特別会計、その他会計・・・一般会計からの繰入で財政運営を行っており、０．１３％以内の範囲で推移しています。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
元利償還金・・・一般会計の元利償還金であり、起債抑制により、徐々に減少しています。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・駐車場事業特別会計の元利償還金の減により減少しました。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等・・・平成２５年度で償還が終了しました。算入公債費等・・・過去の起債に対する基準財政需要額です。臨時財政対策債償還費への算入額の増により、徐々に増加していましたが、平成２７は算入が終了した起債の影響で減少しました。実質公債費比率の分子・・・元利償還金等の減少と算入公債費等の増加により、減少傾向にあります。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
一般会計等に係る地方債の現在高・・・起債の抑制や繰上償還を実施したことにより、減少傾向にあります。公営企業債等繰入見込額・・・下水道特別会計の額が大きいですが、対象事業を精査し投資事業等を計画的に行うことにより、減少傾向にあります。退職手当負担見込額・・・職員数の減少などにより減少傾向にあります。充当可能基金・・・将来の財政需要に備えて積立を行うことで、増加傾向にありますが、平成27年度は地方債の繰上償還の財源として減債基金を活用したことなどにより、減少しました。充当可能特定歳入・・・都市計画税収や公営住宅使用料などです。基準財政需要額算入見込額・・・臨時財政対策債に対する算入額が増加しているため、増加傾向にあります。将来負担比率の分子・・・充当可能財源等が将来負担額を上回り、平成２４年度から引き続きマイナスとなりました。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は、将来負担額に充当できる地方交付税や基金などの金額の方が将来負担額よりも大きいため、平成２４年度以降算定されていません。また、実質公債費比率は類似団体よりも低い水準で減少を続けています。これらは、市債の毎年度の償還額よりも借入額を低く抑え、起債残高を削減している効果が現れているものと考えます。なお、左のグラフでは、将来負担比率が算定されていない年度については表示されないため、本市は平成２３年度のみが表示されています。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
埼玉県熊谷市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。