北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県大和市の財政状況(2019年度)

神奈川県大和市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大和市病院事業市立病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度の単年度財政力指数は0.968で、前年度と比較して0.003ポイント低下した。主な要因は、分子となる基準財政収入額が地方税の増により3.8億円増加したものの、それ以上に、分母となる基準財政需要額において社会福祉費、高齢者保健福祉費等の増により5.1億円増加したためである。3か年平均指数は横ばいに推移し、類似団体平均も上回っているが、引き続き、市民生活に必要な事業を峻別し、「人」「まち」「社会」の健康を着実に進めることができる財政基盤を維持する。

経常収支比率の分析欄

令和元年度の経常収支比率は、99.7%で対前年度1.3ポイント上昇した。主な要因は、分母となる経常一般財源が地方税等の増により9.3億円増加したものの、分子となる経常一般財源および臨時財政対策債において扶助費や物件費の増により14.8億円増加したためである。なお、扶助費は児童扶養手当支給事業等により3.5億円増加し、物件費は生涯学習センター管理運営事業等の増加により3.3億円増加している。経常収支比率は上昇傾向にあるため、事業の見直しによる歳出の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度の人件費、物件費および維持補修費の人口1人当たりの合計額は、104,479円で対前年度2,866円増額したものの、類似団体平均額は下回っている。増額の要因は、主に物件費であり、生涯学習センターの指定管理者制度の開始によるものである。今後は、指定管理業務の見直しを行うなど、歳出の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、人事評価結果の適正な反映などにより低下傾向にあったが、平成27年度(H28.4.1現在)は国との給料表改定時期の相違による昇給額の影響差等により上昇し、平成28年度決算(H29.4.1現在)も採用・退職に伴う職員構成の変動等により上昇した。しかし、平成29年度決算(H30.4.1現在)からは採用・退職に伴う職員構成の変動等により再び低下傾向となり、令和元年度決算(R2.4.1現在)においても、職員構成の変動により2.0ポイント低下した。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定数管理計画を着実に実行することにより、類似団体の平均値よりも低い数値を実現している。今後も職員数の適正化の取り組みを進めていくとともに、各部門の業務量分析を的確に行い、職員の適正配置を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度の実質公債費比率は、1.2%で対前年度0.6ポイント上昇した。これは、実質公債費比率は3か年の平均値であるため、平成28年度の単年度数値0.50%が、令和元年度の単年度数値2.54%と入れ替わる形で計算されたことによる。なお、単年度数値が平成30年度の0.48%から令和元年度の2.54%に上昇した要因は、大和市文化創造拠点シリウスの整備にかかる地方債の元金償還が開始したことによる。今後も、数年間は公債費の増加が見込まれることから、将来世代の負担を少しでも軽減・平準化するよう、建設事業の計画的な実施に努める。

将来負担比率の分析欄

令和元年度の将来負担比率は、38.2%で対前年度8.6ポイント上昇した。主な要因は、将来負担額のうち地方債残高が北大和小学校増築事業などにより6.4億円増加したことと、将来負担額から差し引かれる充当可能財源等のうち基金が21.6億円減少したことにより、分子全体で33.8億円増加したためである。今後、令和3年度以降本格化する環境管理センター基幹改良工事に伴う公債費の増加が見込まれることから、将来世代の負担を少しでも軽減・平準化するよう、建設事業の計画的な実施に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度の人件費は、微増したものの、分母となる経常一般財源の増の方が大きかったため、経常収支比率に占める割合は低下した。人件費は、職員数の適正化の推進や、退職者と新採用職員の世代交代などにより減少傾向が今後も続くと想定される。

物件費の分析欄

物件費は、委託料の増加により年々増加傾向にあり、経常収支比率に占める割合も上昇している。これは、業務の見直しによる委託化や指定管理者制度への移行により、人件費等から委託料へのシフトが起きているためである。今後も委託化を進めつつ、委託する業務内容を見直すことでコストの縮減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費は、近年、保育関連経費の増により増加傾向にあり、経常収支比率に占める割合が上昇している。今後も、扶助費の増加は継続することが予想されるため、市民生活に必要な事業の峻別を進め、扶助費にかかる事業費の確保に努める。

その他の分析欄

その他は、13.8%のうち繰出金が13.3%を占めており、下水道事業特別会計への繰出金の増が本年度の上昇要因である。令和2年度のその他に係る経常収支比率は、下水道事業特別会計が企業会計に移行し、繰出金が補助費等に計上されるため、下降することが想定される。

補助費等の分析欄

補助費等は、近年は横ばい傾向にあったが、令和元年度は後期高齢者医療広域連合負担金の増加により、経常収支比率に占める割合が上昇した。今後も、社会保障関連経費のほか、民間保育所に対する補助事業などの必要な事業費の確保に努める。

公債費の分析欄

令和元年度の公債費は、既発行債の元金償還が開始したことにより増加しており、経常収支比率に占める割合が上昇している。今後も、環境管理センター基幹改良工事などにより公債費の増加が見込まれることから、公債費が軽減・平準化するよう、建設事業の計画的な実施に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外が経常収支比率に占める割合は、上昇傾向にあるものの、その伸びは緩やかになってきた。これは、分母となる経常一般財源等が、地方税の増により対前年度9.3億円増加したことで、経常経費収支比率に占める割合が抑制されたためである。今後も、事業の見直しを進めていくことで、経費の縮減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度の実質収支額は、地方税の増による歳入の増が歳出の増を上回ったため、対前年度3.9億円の増となり、実質収支比率も5.6%、対前年度0.9ポイント上昇した。また、財政調整基金残高については、取崩額が積立額を上回っていることから、平成27年度以降は漸減している。今後も、事業の見直しや財源の確保に努め、財政調整基金残高の推移を注視しつつ、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

全会計の実質収支が黒字のため、連結実質赤字比率は算定されていない。また、公営企業会計では、病院事業会計および下水道事業特別会計のいずれも黒字となっている。なお、下水道事業特別会計は、令和元年度に打ち切り決算を行ったため、資金剰余額が21億円(対前年度19.4億円の増)となり、標準財政規模に対する割合も5.03%で、前年度と比較して4.66ポイントの上昇となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の実質公債費比率の分子は、9.5億円となり、対前年度7.7億円の増となった。主な要因は、分子から控除される算入公債費等が2.5億円減少したものの、元利償還金が3.4億円増加したことによる。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の将来負担比率の分子は、143.8億円で、対前年度33.9億円の増となった。主な要因は、地方債の現在高が6.4億円増加したことと、分子から控除される充当可能基金が21.6億円減少したことによる。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)基金全体として、16億円減少した。主な要因は、退職手当引当基金で10億円、財政調整基金で6.5億円の減によるものである。退職手当引当基金の減は、市立病院への貸付によるものである。財政調整基金の減理由は下欄参照。(今後の方針)基金全体として、減少傾向にあるため、ふるさと納税など寄附金の確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金積立を上回る取り崩しとなったため、令和元年度の財政調整基金残高は、50億円で対前年度6.5億円の減となった。(今後の方針)決算剰余金の1/2以上を積み立て、標準財政規模の10%の残高を確保する。

減債基金

(増減理由)なし(今後の方針)なし

その他特定目的基金

(基金の使途)・保険福祉基金:社会福祉の充実を図るため、保険福祉事業に充てる財源・奨学基金:奨学事業に充てる財源・退職手当引当基金:大和市職員が退職した場合に支給する退職手当、または特に必要と認める場合に充てる財源(増減理由)・退職手当引当基金:市立病院に10億円を貸し付けたため。なお、令和元年度末の退職手当引当基金残高は9百万円となった。(今後の方針)・減少傾向にあるため、令和3年1月から返礼品を伴うふるさと納税を開始するなど、寄附金の確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は概ね類似団体及び神奈川県平均と同水準である。各施設について大和市公共施設等総合管理計画などに基づき、効率的かつ効果的な維持管理を進めているところである。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、市の経常的な歳入に対して地方債等の将来負担額の大きさを示す指標。令和元年度は前年度と比べ、主に地方債現在高が増加したことにより、将来負担額が増加し、将来負担額から差し引きする充当可能財源においても、充当可能基金が減少したこと等により、債務償還比率は増加した。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産の減価償却率は類似他団体と概ね同水準となっている。将来負担比率の順位は類似団体27市のうち18位であり、政令市を除いた神奈川県内16市のうち8位となっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度と比べ、市債の現在高が増加し、充当可能基金も減少したことから8.6%増加した。実質公債費比率は前年度より0.6%増加し、1.2%となった。これは、実質公債費比率が3ヵ年の平均数値であるため、平成28年度単年度数値0.50%と、令和元年度の単年度数値2.54%が入れ替わったことによるものである。令和元年度の単年度数値が増加した要因は、前年度に対して分母となる標準財政規模が増加したものの、分子となる元利償還金も増加し、分子の増加率が大きかったことによる。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県大和市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。