｜北海道｜青森県｜岩手県｜宮城県｜秋田県｜山形県｜福島県｜茨城県｜栃木県｜群馬県｜埼玉県｜千葉県｜東京都｜神奈川県｜新潟県｜富山県｜石川県｜福井県｜山梨県｜長野県｜岐阜県｜静岡県｜愛知県｜三重県｜滋賀県｜京都府｜大阪府｜兵庫県｜奈良県｜和歌山県｜鳥取県｜島根県｜岡山県｜広島県｜山口県｜徳島県｜香川県｜愛媛県｜高知県｜福岡県｜佐賀県｜長崎県｜熊本県｜大分県｜宮崎県｜鹿児島県｜沖縄県｜

｜大阪府の水道事業｜大阪府の下水道事業｜大阪府の排水処理事業｜大阪府の交通事業｜大阪府の電気事業｜大阪府の病院事業｜大阪府の観光施設事業｜大阪府の駐車場整備事業｜大阪府の工業用水道事業

地方財政ダッシュボード

大阪府茨木市の財政状況（2014年度）

・🏠茨木市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 特定地域生活排水処理 阪急茨木西口駐車場 ＪＲ駅前ビル駐車場 中央公園駐車場 阪急茨木東口駐車場 ＪＲ茨木北駐車場 阪急茨木北口駐車場 総持寺駅前南駐車場 茨木市役所駐車場 茨木市双葉町駐車場

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表（2014年度）

財政力指数の分析欄平成２１年度までは普通交付税の不交付団体となっていたが、税収の落ち込みや社会福祉関係経費等の経常経費が増加し、平成２２年度からは交付団体に転じた。現在、類似団体を上回る数値となっているが、引き続き行財政改革のさらなる推進や税等の徴収強化等により、自立した財政運営に努める。 🥇厚木市 =>⏫太田市 =>茨木市（順位：12/40）=> 川口市⏬=> 鳥取市⚓
経常収支比率の分析欄平成２６年度は前年度と比較し、２．０ポイント上昇した。主な要因としては、職員給与減額措置（平成２６年３月まで）の終了や、人事院勧告による基本給の増等による人件費の増や、待機児童保育室の開設による運営経費の増等の物件費の増が挙げられる。今後も社会福祉関係経費等の増加により厳しい財政運営が予想されるが、経常経費の節減をはじめ、ビルド＆スクラップの推進により財政構造の弾力性の確保に努める。 🥇富士市 =>⏫八戸市 =>茨木市（順位：15/40）=> 松江市⏬=> 八尾市⚓
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄職員給与減額措置（平成２６年３月まで）の終了や、人事院勧告による基本給の増等により人件費が増加したほか、待機児童保育室の開設や定期接種項目の追加とうにより物件費も増加した。今後も職員の適数配置等による人件費の適正化、ビルド＆スクラップの推進による物件費の抑制を基本に、経常的な事務事業の見直しや、経費の効率化を図る。 🥇寝屋川市 =>⏫宝塚市 =>茨木市（順位：18/40）=> 平塚市⏬=> 上越市⚓
ラスパイレス指数の分析欄平成２３年度の指標では、国の給与が一時的に削減されたことに伴い大きく増加しているが、平成２４年７月から平成２６年３月末までの間に１０％の給与削減を実施している。今後とも、国家公務員準拠、人事院勧告の尊重を基本とし、適正な給与水準を維持していく。 🥇長岡市 =>⏫水戸市 =>茨木市（順位：15/40）=> 吹田市⏬=> 四日市市⚓
人口1,000人当たり職員数の分析欄新規の職員採用は、必要数を精査し行っている。また、指定管理者制度の導入や民間への業務委託化など、アウトソーシングを推進することにより、効率的な人員配置を行っている。 🥇寝屋川市 =>⏫川口市 =>茨木市（順位：6/40）=> 所沢市⏬=> 上越市⚓
実質公債費比率の分析欄過去から市債の発行抑制に努め、適切な活用を行ってきたため、健全な数値となっている。今後も継続して上記の取り組みを実践し、現在の水準を維持していく。茨木市（順位：1/40）=> 吹田市⏬=> 松江市⚓
将来負担比率の分析欄一般・特別会計を含めて市債発行の抑制を基本に財政運営を行ってきたことなどから、健全な数値となっている。しかし今後は、まちの活性化に資する駅周辺の再整備など、起債を活用して実施する大規模事業を行うことなどから、将来にわたる財政の健全性を基本に、起債の活用や下水道・水道会計への繰出金の適正化に取り組み、現在の水準を維持していく。 🥇寝屋川市 =>⏫寝屋川市 =>茨木市（順位：1/40）=> 吹田市⏬=> 松江市⚓

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2014年度）

人件費の分析欄職員数については、新規の職員採用の必要数を精査するとともに、給与水準についても適正化を図っている。また指定管理者制度の導入や民間への業務委託を活用し、適正かつ効率的な人員配置をおこない、経費抑制に努めている。 🥇八戸市 =>⏫山形市 =>茨木市（順位：14/40）=> 川口市⏬=> つくば市⚓
物件費の分析欄類似団体に比べて高くなっている要因は、ごみ収集・小学校調理等の業務における民間委託の実施、また体育館等の施設運営において指定管理者制度を導入するなど、直営業務の委託化を積極的に推進してきたことが要因である。今後も本市の「アウトソーシング指針」に基づき、コスト低減と市民サービスの向上を推進していく。 🥇甲府市 =>⏫伊勢崎市 =>茨木市（順位：40/40）
扶助費の分析欄類似団体に比べて高くなっている要因は保育所運営等の子育て支援施策を積極的に講じていることや、障害者給付、生活保護費の伸びが挙げられる。今後は、市単独事業の個人給付の見直しなど、他団体の状況を鑑み、適切に対応を図っていく。 🥇上越市 =>⏫岸和田市 =>茨木市（順位：35/40）=> 明石市⏬=> 寝屋川市⚓
その他の分析欄国民健康保険事業会計等特別会計への繰出金が多額であることにより他団体に比べ高い値になっていると考えられる。その他の特別会計を含めて独立採算の原則を基本に事業の効率化や負担の適正化を図り、普通会計の負担減少に努める。 🥇太田市 =>⏫伊勢崎市 =>茨木市（順位：33/40）=> 小田原市⏬=> 八尾市⚓
補助費等の分析欄類似団体と比べて低くなっている要因は、病院事業や交通事業を設けてないことによる企業会計への支出が少ないことが挙げられる。また補助・交付金については、外部委員参画のもと策定した「補助金のあり方に関するガイドライン」に基づき、公益性等の視点から適正に努めている。 🥇明石市 =>⏫加古川市 =>茨木市（順位：8/40）=> 小田原市⏬=> 甲府市⚓
公債費の分析欄従前より将来の財政負担を考慮しつつ、事業の必要性・効果等を十分検討し、市債の発行を抑制してきたことにより、類似団体に比べ低い値となっている。今後も大規模事業が続くため、市債残高に注意を払いながら、将来を見据え、さらなる計画的な市債発行に努める。茨木市（順位：1/40）=> 吹田市⏬=> 松江市⚓
公債費以外の分析欄従前より将来の財政負担を考慮し、公債費は類似団体に比べ非常に低い値となっていることから、相対的に公債費以外の割合が高くなっている。 🥇松本市 =>⏫宝塚市 =>茨木市（順位：33/40）=> 伊勢崎市⏬=> 吹田市⚓

実質収支比率等に係る経年分析（2014年度）

分析欄

平成21年度以降は、決算剰余金の半分を着実に財政調整に基金に積み立て、基金残高の充実に努めている。また実質収支については、毎年８億円前後（標準財政規模比約1.6％程度）を目標に黒字を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2014年度）

分析欄

昨年度に引き続き、全会計において黒字となったため、連結実質赤字は生じていない。今後も全ての会計において健全性を保てるよう努めていく。

実質公債費比率（分子）の構造（2014年度）

分析欄

実質公債費比率の分子が減少しているのは、公債費に充当可能な都市計画税が増加したため（H25:2,284百万円、H26:3,005百万円）である。

将来負担比率（分子）の構造（2014年度）

分析欄

将来負担比率の分子が増加しているのは、立命館大学の開学に向けた周辺道路や市民開放施設の整備等により地方債の現在高が増加していることや、債務負担行為に基づく支出予定額が増加したことが要因である。

出典：財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

財政力指数の分析欄平成２１年度までは普通交付税の不交付団体となっていたが、税収の落ち込みや社会福祉関係経費等の経常経費が増加し、平成２２年度からは交付団体に転じた。現在、類似団体を上回る数値となっているが、引き続き行財政改革のさらなる推進や税等の徴収強化等により、自立した財政運営に努める。 🥇厚木市 =>⏫太田市 =>茨木市（順位：12/40）=> 川口市⏬=> 鳥取市⚓
経常収支比率の分析欄平成２６年度は前年度と比較し、２．０ポイント上昇した。主な要因としては、職員給与減額措置（平成２６年３月まで）の終了や、人事院勧告による基本給の増等による人件費の増や、待機児童保育室の開設による運営経費の増等の物件費の増が挙げられる。今後も社会福祉関係経費等の増加により厳しい財政運営が予想されるが、経常経費の節減をはじめ、ビルド＆スクラップの推進により財政構造の弾力性の確保に努める。 🥇富士市 =>⏫八戸市 =>茨木市（順位：15/40）=> 松江市⏬=> 八尾市⚓
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄職員給与減額措置（平成２６年３月まで）の終了や、人事院勧告による基本給の増等により人件費が増加したほか、待機児童保育室の開設や定期接種項目の追加とうにより物件費も増加した。今後も職員の適数配置等による人件費の適正化、ビルド＆スクラップの推進による物件費の抑制を基本に、経常的な事務事業の見直しや、経費の効率化を図る。 🥇寝屋川市 =>⏫宝塚市 =>茨木市（順位：18/40）=> 平塚市⏬=> 上越市⚓
ラスパイレス指数の分析欄平成２３年度の指標では、国の給与が一時的に削減されたことに伴い大きく増加しているが、平成２４年７月から平成２６年３月末までの間に１０％の給与削減を実施している。今後とも、国家公務員準拠、人事院勧告の尊重を基本とし、適正な給与水準を維持していく。 🥇長岡市 =>⏫水戸市 =>茨木市（順位：15/40）=> 吹田市⏬=> 四日市市⚓
人口1,000人当たり職員数の分析欄新規の職員採用は、必要数を精査し行っている。また、指定管理者制度の導入や民間への業務委託化など、アウトソーシングを推進することにより、効率的な人員配置を行っている。 🥇寝屋川市 =>⏫川口市 =>茨木市（順位：6/40）=> 所沢市⏬=> 上越市⚓
実質公債費比率の分析欄過去から市債の発行抑制に努め、適切な活用を行ってきたため、健全な数値となっている。今後も継続して上記の取り組みを実践し、現在の水準を維持していく。茨木市（順位：1/40）=> 吹田市⏬=> 松江市⚓
将来負担比率の分析欄一般・特別会計を含めて市債発行の抑制を基本に財政運営を行ってきたことなどから、健全な数値となっている。しかし今後は、まちの活性化に資する駅周辺の再整備など、起債を活用して実施する大規模事業を行うことなどから、将来にわたる財政の健全性を基本に、起債の活用や下水道・水道会計への繰出金の適正化に取り組み、現在の水準を維持していく。 🥇寝屋川市 =>⏫寝屋川市 =>茨木市（順位：1/40）=> 吹田市⏬=> 松江市⚓

人件費の分析欄職員数については、新規の職員採用の必要数を精査するとともに、給与水準についても適正化を図っている。また指定管理者制度の導入や民間への業務委託を活用し、適正かつ効率的な人員配置をおこない、経費抑制に努めている。 🥇八戸市 =>⏫山形市 =>茨木市（順位：14/40）=> 川口市⏬=> つくば市⚓
物件費の分析欄類似団体に比べて高くなっている要因は、ごみ収集・小学校調理等の業務における民間委託の実施、また体育館等の施設運営において指定管理者制度を導入するなど、直営業務の委託化を積極的に推進してきたことが要因である。今後も本市の「アウトソーシング指針」に基づき、コスト低減と市民サービスの向上を推進していく。 🥇甲府市 =>⏫伊勢崎市 =>茨木市（順位：40/40）
扶助費の分析欄類似団体に比べて高くなっている要因は保育所運営等の子育て支援施策を積極的に講じていることや、障害者給付、生活保護費の伸びが挙げられる。今後は、市単独事業の個人給付の見直しなど、他団体の状況を鑑み、適切に対応を図っていく。 🥇上越市 =>⏫岸和田市 =>茨木市（順位：35/40）=> 明石市⏬=> 寝屋川市⚓
その他の分析欄国民健康保険事業会計等特別会計への繰出金が多額であることにより他団体に比べ高い値になっていると考えられる。その他の特別会計を含めて独立採算の原則を基本に事業の効率化や負担の適正化を図り、普通会計の負担減少に努める。 🥇太田市 =>⏫伊勢崎市 =>茨木市（順位：33/40）=> 小田原市⏬=> 八尾市⚓
補助費等の分析欄類似団体と比べて低くなっている要因は、病院事業や交通事業を設けてないことによる企業会計への支出が少ないことが挙げられる。また補助・交付金については、外部委員参画のもと策定した「補助金のあり方に関するガイドライン」に基づき、公益性等の視点から適正に努めている。 🥇明石市 =>⏫加古川市 =>茨木市（順位：8/40）=> 小田原市⏬=> 甲府市⚓
公債費の分析欄従前より将来の財政負担を考慮しつつ、事業の必要性・効果等を十分検討し、市債の発行を抑制してきたことにより、類似団体に比べ低い値となっている。今後も大規模事業が続くため、市債残高に注意を払いながら、将来を見据え、さらなる計画的な市債発行に努める。茨木市（順位：1/40）=> 吹田市⏬=> 松江市⚓
公債費以外の分析欄従前より将来の財政負担を考慮し、公債費は類似団体に比べ非常に低い値となっていることから、相対的に公債費以外の割合が高くなっている。 🥇松本市 =>⏫宝塚市 =>茨木市（順位：33/40）=> 伊勢崎市⏬=> 吹田市⚓

大阪府茨木市の財政状況（2014年度）

地方公営企業の一覧

収録データの年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表（2014年度）

財政力指数の分析欄

経常収支比率の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ラスパイレス指数の分析欄

人口1,000人当たり職員数の分析欄

実質公債費比率の分析欄

将来負担比率の分析欄

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2014年度）

人件費の分析欄

物件費の分析欄

扶助費の分析欄

その他の分析欄

補助費等の分析欄

公債費の分析欄

公債費以外の分析欄

実質収支比率等に係る経年分析（2014年度）

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2014年度）

分析欄

実質公債費比率（分子）の構造（2014年度）

分析欄

将来負担比率（分子）の構造（2014年度）

分析欄