北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県伊勢市の財政状況(2014年度)

🏠伊勢市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 宇治駐車場 市立伊勢総合病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、主に税収入の多寡により決まるが、本市は税基盤が脆弱であることなどから低い水準で推移しており、類似団体平均を0.11ポイント下回っている。地方税の徴収強化などの取り組みを通じて、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出における経常経費充当一般財源等は、人件費の国家公務員に準じた時限的な給与減額支給措置の終了による増、消費税率改定の影響による物件費の増などにより、前年度に対し2.1%の増となった。一方、歳入は、地方税、各種交付金、臨時財政対策債の減により0.9%の微増であったため、今年度の経常収支比率は、前年度より2.1ポイント上昇した。今後、公債費負担の増大が懸念されるが、歳入の一層の確保、歳出の抑制に努め、90%未満の維持を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は時限的な給与減額支給措置の終了、物件費等は消費税率改定がそれぞれ影響し、前年比増となっている。しかしながら、いずれの年も類似団体平均値を下回っている又は同程度で推移していることから、概ね適正であると考えられる。今後も給与の適正化及び賃金等の内部管理経費の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23、24年度は国家公務員においては時限的な給与減額支給措置があったことから、ラスパイレス指数は大幅に増加した。なお、いずれの年も類似団体平均値と同程度で推移していることから、概ね適正であると考えられる。今後も引き続き給与制度及び給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員の適正化については平成20年度に策定した「伊勢市定員管理計画」に基づき、平成24年度までの計画期間において総職員数(消防・病院職員を除く)の削減を行い、平成25年4月までの5年間で、職員165人の削減を目標に取り組んできた結果、目標を上回る職員173人の削減となった。平成27年度以降においては、業務量の増加、多様化、高度化する市民ニーズに的確に対応した行政サービスを提供できる体制を維持するために、「伊勢市職員の定員管理の基本的な考え方」に基づき、定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

普通交付税における基準財政需要額算入額の増などにより、前年度より0.7ポイント改善し、4.7%となった。今後は、大型の建設事業が見込まれていることから市債発行額の増大が懸念される。将来的には、長期的な視点に立った適正な公債管理により、市債残高の縮減及び交付税措置見込額を考慮した公債費に占める実地方負担額の縮減に努め市債残高の減少を目指した財政運営に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

控除額が将来負担額を上回ることとなったため、分子要因がなくなり、本年度も将来負担率は算定なしとなった。今後も新規事業の実施については、取捨選択を行い、また行財政改革の推進等により公債費等義務的経費の削減に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費は国家公務員に準じた時限的な給与減額支給措置の終了により前年比0.7ポイントの増となったが、概ね減少傾向で推移している。また、類似団体平均のほか全国平均も下回っており、引き続き人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

定員管理計画に基づく人件費の抑制及び業務の民営化等により、人件費から物件費へシフトされるなどの影響から悪化してきた。また、平成26年度においては消費税率改定による影響もあったものと考えられる。指定管理者制度や業務の民間委託が定着化してきたことから、今後の物件費については、横ばいとなっていく見込である。

扶助費の分析欄

児童福祉や障害福祉サービスにおける給付費の増などにより、前年度に対し0.2ポイント上昇し9.4%となった。今後も精査し、給付費の抑制に努めたい。

その他の分析欄

その他の経費のうち繰出金において、後期高齢者医療及び介護保険特別会計への繰出金が増となったものの、経常収支比率は前年度を0.1ポイント改善し11.3%となった。今後も、介護保険の安定的な運営のための繰出金の増加が見込まれることから、長期的な視点に立った介護保険の運営に努める。

補助費等の分析欄

今後、病院事業の施設更新(新病院の建設)が予定されており、経営改善に対する繰出(補助費)の増により、前年度を0.6ポイント上回り10.0%となった。今後も、病院事業の施設更新に向けて、一般会計の支援拡大も見込まれることから、他の補助金・負担金を見直し、支出の抑制を図る。

公債費の分析欄

元利償還額は増加傾向にあるが、比率としてはほぼ横ばいで推移している。臨時財政対策債など、国の制度上、地方財源不足の補てん等のために発行した地方債による影響や、合併後の新市建設計画実現に向けた合併特例債等の発行も見込まれることから、計画的な削減が困難な状況ではあるが、長期的な視点に立った、適正な公債管理が必要である。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は前年度から2.3ポイント上昇し、69.8%となった。今後もより一層の歳入の確保と歳出の抑制などに努めたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金は平成18年度以降は取り崩しはなく、剰余金の積立ができたことから、標準財政規模に占める財政調整基金の割合は増加している。平成25年度においては、実質収支はプラスであるが、実質単年度収支ではマイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

病院事業会計については、慢性的な医師不足等により赤字運営が続いていたが、新病院建設の方針等が決定したことにより、経営改善に向けた取組を支援するため、一般会計からの繰出を増額した。平成24年度から黒字に転じたが、今後も更なる経営改善を進める必要がある。その他の会計については黒字で推移しているが、健全な財政状況を維持するため、長期的な視点に立ち、事業の推進を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の額は、過去の交付税算入外地方債の償還終了及び合併特例債など交付税算入率の高い地方債の借入により、小さくなっている。今後は、市税、地方交付税をはじめ、歳入の大きな伸びが見込めないため、臨時財政対策債を含め地方債に依存した財政運営が予測されること、また、大型の建設事業が想定されていることから、地方債残高の抑制に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額は、ほぼ横ばいで推移しているのに対し、充当可能財源等は、基金残高の増、合併特例債や臨時財政対策債など基準財政需要額算入見込額の増等により増加している。また、平成24年度より、充当可能財源等の額が、将来負担額を上回り、将来負担比率の分子はゼロ以下となった。今後、市債発行額の増大が懸念されるため、長期的な視点に立った適正な公債管理に努め、市債残高の抑制及び交付税措置見込額を考慮した公債費に占める実地方負担額の縮減を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,