北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県伊勢市の財政状況(2022年度)

三重県伊勢市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

伊勢市水道事業末端給水事業病院事業市立伊勢総合病院駐車場整備事業宇治駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、主に税収入の多寡により決まるが、本市は税基盤が脆弱であることなどから低い水準で推移しており、類似団体平均を0.17下回っている。地方税の徴収強化などの取り組みを通じて、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源は、市税や地方交付税等の増により、前年度に対して1.3%の増となった。一方、歳出における経常経費充当一般財源等は、扶助費、補助費等の減により、前年度に対して1.1%の減となったため、今年度の経常収支比率は、前年度より2.0ポイント増加した。今後、公債費負担の増大が懸念されるが、歳入の一層の確保、歳出の抑制に努め、弾力性のある財政運営を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については選挙事務及び新型コロナウイルスワクチン集団接種に係る動員の減に伴い減少したものの、物件費については、システム更新経費及び保健福祉拠点施設運営にかかる経費の増に伴って増加し、類似団体平均を上回った。今後も内部管理経費の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

いずれの年も類似団体平均値と同程度で推移していることから、概ね適正であると考えられる。今後も引き続き給与制度及び給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員の適正化については平成20年度に策定した「伊勢市定員管理計画」に基づき、平成24年度までの計画期間において総職員数(消防・病院職員を除く)の削減を行い、平成25年4月までの5年間で、職員165人の削減を目標に取り組んできた結果、目標を上回る職員173人の削減となった。平成27年度以降においては、業務量の増加、多様化、高度化する市民ニーズに的確に対応した行政サービスを提供できる体制を維持するために、「伊勢市職員の定員管理の基本的な考え方」に基づき、定員管理を行っている。

実質公債費比率の分析欄

公債費が増加したことから0.6ポイント上昇し、4.8%となった。今後も、大型の建設事業が見込まれていることから市債発行額の増大が懸念される。将来的には、長期的な視点に立った適正な公債管理により、市債残高の縮減及び交付税措置見込額を考慮した公債費に占める実地方負担額の縮減に努め市債残高の減少を目指した財政運営に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

控除額が将来負担額を上回ることとなったため、分子要因がなくなり、本年度も将来負担率は算定なしとなった。今後も新規事業の実施については、取捨選択を行い、また行財政改革の推進等により公債費等義務的経費の削減に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

退職手当等の減により類似団体平均からの乖離幅は縮小することとなった。会計年度任用職員を含め、引き続き人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

保健福祉拠点施設運営経費等の増に伴い前年度より1.3ポイント増加した。引き続き物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

障害者介護給付等事業、及び、各種扶助事業の減により前年度より0.9ポイントの減となった。今後も精査し、給付費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他の経費については、後期高齢者医療療養給付費繰出金の増等により0.5ポイントの増となった。今後も、医療保険及び介護保険の安定的な運営のための繰出金の増加が見込まれることから、長期的な視点に立った運営に努める。

補助費等の分析欄

伊勢広域環境組合負担金(ごみ分)等の増に伴い、前年度より0.2ポイントの増となった。補助金・負担金を見直すなど、一層の支出の抑制を図る。

公債費の分析欄

臨時財政対策債など、国の制度上、地方財源不足の補てん等のために発行した地方債による影響や、今後計画されている大型の普通建設事業に伴う起債の増加も見込まれることから、計画的な削減が困難な状況ではあるが、長期的な視点に立った、適正な公債管理が必要である。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は、主に物件費、補助費等、繰出金の増により前年度から1.1ポイント増加し、74.9%となった。今後もより一層の歳入の確保と歳出の抑制などに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

小中学校統合校等の施設整備に係る経費及び市債の影響などもあったが、コロナ禍からの景気回復による市税の増収(前年度比+4.9億円)などにより、最終的には取り崩し額を積立金が上回り、実質収支の伸びに牽引されて財政調整基金残高は回復している。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

全ての会計が黒字で推移しているが、特に、下水道事業会計については、今後も下水道建設等に伴う公債費負担が大きくなることから、更なる経営改善を進める必要がある。健全な財政状況を維持するため、長期的な視点に立ち事業の推進を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

小中学校統合等の建設事業に伴う元利償還金の影響で、元利償還金等(A)は、過去3ヶ年合計比で増額している。市税をはじめとした一般財源の大きな伸びは見込めず臨時財政対策債を含め地方債に依存した財政運営が予測される一方、一般会計や一部事務組合における大型事業が控えているため、地方債残高の抑制に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

小中学校統合等の建設事業により地方債現在高が増加により将来負担額は増額した。また、基準財政需要算入額の減額により充当可能財源等は増加し、将来負担額を上回ったため、将来負担比率の分子はゼロ以下となった。今後、更に、市債発行額の増大が懸念されるため、長期的な視点に立った適正な公債管理に努め、市債残高の抑制及び交付税措置見込額を考慮した公債費に占める実地方負担額の縮減を図る。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)市税が対前年度比に比べ増加したことや臨時経済対策費の交付等により、財政調整基金は取り崩しを抑えられた一方で、減債基金、及び、その他特定目的基金(地域振興基金、ふるさと創生基金等)については目的に合致した事業の財源として取り崩したため、全体として728百万円の減となった。(今後の方針)合併特例措置の終了に伴う普通交付税の減額や公債費の増加に伴い一般財源の不足が見込まれることから、今後も一定程度の残高を確保しながら取り崩しをする予定である。

財政調整基金

(増減理由)剰余金積立による増額(今後の方針)合併特例措置の終了に伴う普通交付税の減額や公債費の増加に伴い一般財源の不足が見込まれることから、一定程度の残高を確保しながら取り崩しをする予定である。

減債基金

(増減理由)取り崩しによる減額(今後の方針)公債費が高止まりしている間は、一定程度の取り崩しを予定している。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:市町村合併に伴う市民の一体感の醸成、及び、地域振興を図るふるさと創生基金:ふるさと創生に要する事業地域福祉基金:地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成(増減理由)財源確保のため、地域振興基金、ふるさと創生基金、地域福祉基金等の取り崩しによる減少(今後の方針)合併特例措置の終了に伴う普通交付税の減額、また、合併特例債も発行終了となる。これにより市町村合併に関連した事業の確保のため、地域振興基金、ふるさと創生基金については一定程度の残高を確保しながら取り崩しをする予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では0.6%増の61.2%であり、増加傾向にある。所有している公共施設等の多くは、高度経済成長期とその後の十数年の期間に建設されたものであり、今後、更新時期を集中的に迎えることが見込まれる。平成27年度に策定した「伊勢市公共施設等総合管理計画」に基づき、公共施設等の総合的かつ計画的な管理を行い、財政負担の軽減化と平準化、最適な配置の実現を目指す。

債務償還比率の分析欄

本年度、当市では591.7%であり、大型建設事業等により、地方債現在高が増加したことにより、類似団体平均や三重県平均、全国平均を上回った。今後も大型建設事業等が想定されているため、経常的な業務活動に係るコストを抑える一方、一層の地方債総額抑制と交付税措置を考慮した借入に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

健全化法による将来負担比率は、平成27年度以降、充当可能な財源額が将来負担額を上回っているため算定されていない(グラフ表記なし)

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

健全化法による将来負担比率は、平成27年度以降、充当可能な財源額が将来負担額を上回っているため算定されていない。(グラフ表記なし)なお、実質公債費比率は準元利償還金が上昇傾向にあり、令和3年度比で0.6ポイント増加している。地方債の発行にあたっては、今後、大型事業の実施が予定されているため、公債費負担の増加に注視していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県伊勢市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。