北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県四日市市の財政状況(2013年度)

🏠四日市市

地方公営企業の一覧

市営駐車場 市営駐車場(本町) 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 市立四日市病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

本市には全国有数の石油化学コンビナートやIT関連企業等の多様な産業が集積し、製造品出荷額等の市区町村別の順位が全国11位(2010年工業統計調査)となっているなど、税収面で恵まれた状況にあり、財政力指数は1.0を割っているものの、類似団体内順位で2位となっています。しかしながら、景気に左右されやすい法人税収や固定資産税の償却資産など、今後もこうした税収が安定して見込まれる状況ではなく、また、平成21年度以降、財政力指数が徐々に悪化する傾向にあることから、引き続き行財政改革に取り組み、人件費や投資的経費の抑制等、歳出の徹底的な見直しを行うとともに、税等の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努めていきます。

経常収支比率の分析欄

これまで取り組んできた職員数の削減や市債発行の抑制等の効果により、類似団体平均を下回っています。前年度より経常収支比率は若干改善しましたが、引き続き事務事業の見直し等、経常経費の削減に努めることで、財政構造の弾力性を確保していきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の削減による人件費の減や事務事業の見直しによる経費の削減により、類似団体平均を若干下回っています。今後も職員の適正配置や給与制度の見直し等により人件費の抑制と、事務事業の見直し等による物件費のコスト削減に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23・24年度が110を超える水準に大きく上回った原因は、東日本大震災を受けた国家公務員の給与改定特例法による給料カット措置の影響によるもので、国の措置が失効した平成25年度以降は、以前とほぼ同じ100を上回る水準に戻りました。平成21年度以降、類似団体平均を上回る数値で推移しており、全国でも給料水準が高い自治体となっています。社会経済情勢の変化や国の給料水準等を踏まえ、引き続き本市の給料水準の適正化に努めていきます。なお、平成27年度は給与制度の総合的な見直しの中で昇給1号給抑制等を実施する予定です。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新・行財政改革大綱(平成10年度策定)に基づき、他都市に先がけて職員数の削減を実施してきたことにより人口千人当たり職員数は類似団体平均を下回っています。今後も事務の効率化・合理化や外部委託化等を推進する中で、的確に業務量を把握し適正な定員管理に努めていきます。

実質公債費比率の分析欄

過去に発行した大型プロジェクトの償還や下水道事業の推進もあり、類似団体平均を上回っていますが、償還がピークを過ぎたことや、効果的かつ効率的な市債の発行に努めてきたことにより、減少傾向にあります。今後も引き続き効果的かつ効率的な市債の発行に努め、財政健全化を推進していきます。

将来負担比率の分析欄

過去の大型プロジェクト実施や下水道事業の推進により、類似団体と比較して高い水準となっていましたが、市債の発行抑制に努めてきたことや、補償金免除繰上償還を行ったことにより、市債残高が減少しました。また、不測の事態等に備えて財政調整基金等の積み立てを行ったことなどもあり、近年は減少傾向かつ類似団体平均にほぼ近づきつつあります。今後も債務総額の減少に向けた取り組みを続け、財政の健全化を図っていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

新・行財政改革大綱に基づき、他都市に先駆けて職員数の削減に努めてきたことにより人件費が抑制され、その結果、類似団体平均を大きく下回っています。今後も事業の見直し等を推進し、適正な人件費率の維持改善に努めます。

物件費の分析欄

類似団体平均に比べて若干高い水準となっているのは、行財政改革の中で外部委託等を推進してきたことにより、委託料が増加していること、また、臨時職員賃金等が増加していることによるものです。

扶助費の分析欄

生活保護費の増等、社会保障経費が増加傾向にありますが、類似団体平均を下回っています。今後も、扶助費の精査を行い、適正な執行に努めます。

その他の分析欄

アセットマネジメント事業として公共施設の計画的な維持補修を実施するとともに、経常経費の節減を図っていることから類似団体平均を下回っています。今後も事務事業を十分精査し計画的な実施に努めていきます。

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、下水道事業及び四日市港管理組合への負担金支出が多額になっているためです。これらの支出について精査するとともに、各種団体への補助金・負担金について見直しを行い、さらなる適正化を図っていきます。

公債費の分析欄

過去の大型プロジェクトの実施等により、類似団体と比較し高い水準で推移しております。近年は合併特例債等の比較的償還期間の短い起債の償還が増加した一方で、大型プロジェクトの償還が順次終了したこともあり、平成25年度の指標はやや改善しました。今後も、効果的かつ効率的な市債の発行に努めていきます。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、人件費、扶助費が類似団体平均を下回っています。特に人件費については類似団体平均を大きく下回っており、これは、事務事業等の改善・再編・統廃合や外部委託等を推進しているためであり、今後も行財政改革を推進していきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金残高は、H20年度に主に土地開発公社健全化対策として約15億円を取崩したことにより一時的に下落しましたが、H21年度以降は、計画的に財政調整基金の積立を行ってきたことにより着実に改善が進んでいます。実質収支額は、平成21年度に急速な景気の悪化による法人市民税の減収等による歳入減があったものの、その後は、効率的な事業執行に努めた結果、標準財政規模に対して2~4%以内と望ましい水準で推移しています。実質単年度収支は、平成20年度に上記の土地開発公社健全化対策等により、赤字となったものの、その後は黒字で推移しています。今後も災害などの不測の支出や景気変動による減収に備え、安定した市民サービスを行うため、必要な財政調整基金等の残高確保に努めていきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、指標作成当初より、「赤字なし」の状況が継続しています。会計別に見ると、赤字となっている会計は全て普通会計に属しており、普通会計全体では、黒字となっております。今後も、各会計において効率的な財政運営をおこない、健全な財政状態を維持していくよう努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

前年度と比べると、平成24年度には合併特例債など償還期間が短い起債の元利償還金が増加した一方で、過去の大型プロジェクトが順次終了したことに伴い平成25年度の元利償還金は減少し、実質公債費比率の分子は7,685百万円から6,561百万円へと減少しました。実質公債費比率12.2%は、県平均9.3%、国平均8.6%のいずれも引き続き上回っており、今後についても、類似団体平均を目標に、効果的かつ効率的な市債の発行に努めていきます。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

効果的かつ効率的な市債の発行に努めた結果、一般会計等に係る地方債現在高前年度比6,237百万円の減(-7.3%)、債務負担行為に基づく支出予定額が前年度比512百万円の減(-12.9%)公営企業債等繰入見込額が前年度比523百万円の減(-0.8%)となり、一方、充当可能財源等のうち充当可能基金は、財政調整基金を始めとする基金残高が前年度比2,982百万円の増(11.3%)となったことにより、将来負担比率の分子は前年度比9,077百万円の減(-23.5%)となり、昨年度に引き続き改善しました。将来負担比率50.2%は、国平均51.0%を下回ったものの、類似団体平均49.8%、県平均34.3%を上回っており、さらなる財政健全化の推進を図っていきます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,