北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県養老町の財政状況(2018年度)

岐阜県養老町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

養老町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

近年、財政力指数は類似団体内平均をやや下回る水準で推移している。今後も、人口減少による町民税や地価の下落による固定資産税等の税収減による基準財政収入額の減少により指数の悪化が予測される。事務事業の見直しや行政評価システムの確立などによる行財政改革を進めていく一方で、「養老町中長期財政計画」にも掲げる組織や機構の見直し(事務の多様化、横断的な施策・事業に対応できる機構改革の実施)や経費の削減合理化、町税等滞納額の縮減、養老町公共施設等総合管理計画に基づいた施設の維持管理を進め、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常的な一般財源となる歳入は微増した一方で、公債費等の経常的な義務的経費の上昇により、0.4ポイント増加した結果、県内平均値を下回るものの、類似団体平均値に対しては上回っている。人口減少、少子高齢化が進む中で、社会保障費の増加及び税収減が予測され、財政の硬直化がより一層進むと考えられる。今後は、企業誘致等による新たな自主財源の確保や事務事業の見直しや経費の削減合理化等の取組みを通じて経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度までから一転し、類似団体内平均値と全国平均値を上回る結果となった。人口減少が進む一方で予算規模に変化はなく、前年度比で人件費は減少したものの、物件費は増加している。人員補充を臨時職員で行ったことによる賃金の増加と、ふるさと納税寄附金の増加に伴う経費として委託料が増加したことが大きな要因と考えられるが、引き続き、経常経費の削減に努める等により、抑制を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

依然として類似団体内平均値を下回っている。人件費の増加は、財政の硬直化を招くことから、今後も組織の簡素化及び適正な人員配置や各種手当の総点検を行う等、一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

引き続き類似団体内平均値、全国平均値を上回っているが、これは単独消防が要因と考えられる。今後は、事務事業の見直しや委託、または臨時職員の活用等により、必要職員数を減らしつつ、職員の年齢構成に配慮しながら適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度比で0.2ポイント改善されたが、依然として類似団体内平均値を上回る状態が続いている。今後も、近年発行した地方債の元金の償還開始や大規模施設の建設等に伴う新規の地方債発行により、比率は横ばい若しくは上昇することも考えられるため、実施する事業の緊急度、重要度、住民ニーズを的確に判断し、計画的な事業の実施を図る。

将来負担比率の分析欄

昨年度から2.8ポイント減となり、若干の改善がみられた。基金の取崩しを抑制したことが要因と考えられる。依然として類似団体内平均値を大きく上回っているため、公共施設の計画的な維持管理等により地方債の借入れを抑制しつつ、経常経費の見直し等により基金からの繰入れに頼らない財政運営を目指すとともに、財政調整基金等への積立てを実施し、充当可能基金の増加を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

県内平均値や類似団体内平均値に比べ、高い水準にあるが、要因としては消防業務を町単独で行っていることが考えられる。短期的には、定年により比較的多くの職員の退職が見込まれるため、人件費の抑制に繋がると考えられる。今後も中長期的な職員管理計画のもと、指定管理者制度の活用や事業の委託を検討しつつ、施設の統廃合や行財政改革、効率的な人員配置等により削減に努めていく。

物件費の分析欄

依然として類似団体内平均値を上回る水準にあり、増減の傾向としても類似している。前年度比で、需用費等は減少した一方で、賃金と委託料は増加している。要因として、人員補充として臨時職員の増員とふるさと納税寄附金の増加に伴う関連経費の増加があげられる。今後も、経常経費の内容を精査し、節減に努める。

扶助費の分析欄

前年度比で0.1ポイント減少したが、引き続き類似団体内平均値を若干上回っている。大きな割合を占める事業の中で、児童手当支給事業の実績は減少し、障害者自立支援給付事業や重度心身障害者医療事業は増加傾向にある。今後も人口減少、少子高齢化が一層進むことで今後も増加が予想されることから、資格審査等の適正化や町単独事業の見直し、精査を行うなど、抑制に努める。

その他の分析欄

前年度比で横ばいとなり、依然として類似団体内平均値を下回る結果となった。繰出金については、下水道事業と国民健康保険特別会計への繰出金が減少した一方で、後期高齢者医療への繰出金は増加し、高齢化が進む中で今後もこの傾向が続くと思われる。総額として、繰出金は減少したが、維持補修費は増加した。施設の老朽化に伴い、増加することが予想されるが、公共施設の計画的な維持管理により、抑制を図る。

補助費等の分析欄

平成28年度以降、減少傾向にある。要因としては、イベント開催のために組織される実行委員会等への負担金の減少や町単独の補助事業を見直したことによるものと考えられる。引き続き、補助金等の見直しを実施し、目的を達成したものや効果の薄いものなどについて縮小・廃止を行い、経費の節減に努める。

公債費の分析欄

平成27年度以降上昇・横ばいであったが、減少に転じた。しかしながら、地方債の借入れが伴う大規模な施設整備を毎年実施され、今後も予定されていることから、将来的には公債費は増加するものと考えられる。公債費の増加は、財政の硬直化を招くことになるため、地方債の新規発行を伴う普通建設事業費については十分に精査していく。

公債費以外の分析欄

前年度比で0.5ポイント増加した。義務的経費のうち、類似団体内平均値を上回る物件費、人件費、扶助費の抑制が財政の弾力化に繋がるものと考える。特に、物件費の上昇率が高いため、事務事業の見直しにより、削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高の比率について、平成30年度は財政調整基金を取り崩さなかったが、積立金も利子分のみであったため、前年度から横ばいとなった。実質単年度収支については、単年度収支が赤字化したことにより、財政調整基金の取崩しを行わなかったものの、引き続きマイナスとなっている。財政調整基金は将来への備えにとどまらず、将来負担比率の低下に繋がることから、僅かでも積立を実施しつつ、可能な限り取り崩しを抑制していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率は近年算出されておらず、平成30年度においても引き続き全ての会計において黒字が続いている状態である。平成27年度に危機的状況であった国民健康保険特別会計も平成28年からの保険税の見直しにより、財政的に持ち直したと考えられる。今後は、社会保障費の増加による歳出の肥大化及び人口減少による税収等の減少が予想されることから、引き続き受益者負担の適正化や徴収対策の徹底等により財源を確保するとともに、経費の削減を行い安定的な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金については、前年度から減少したが、認定こども園の整備や施設の耐震補強工事、庁舎の非常用発電設備改修工事などの実施に伴い地方債を新規発行したうえ、今後も防災行政無線デジタル化整備工事などの大規模事業が予定されていることから、元利償還金等は増加する見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率は、前年度から2.8ポイント減少した。構成要素である一般会計等に係る地方債の現在高は、新規の地方債発行により引き続き増加したが、充当可能財源等のうち充当可能基金の取崩しを抑制し、ふるさと納税を財源とする基金の積み立てを行ったことが要因と考えられる。今後は、剰余金が発生した場合には、可能な限り財政調整基金への積立てを行うなど、充当可能基金の増加に努めるとともに、新規の地方債発行については、公営企業も含め将来への負担を少しでも軽減するよう事業内容を精査し、財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)近年、取崩しが続いていた財政調整基金及び減債基金は当初予算計上していたものの、取崩しは行わなかった。一部の特定目的基金については予算通りに取崩しを執行したが、ふるさと納税寄附金受入額の増加と環境整備協力金の増加により、積立てを行ったため、基金残高の総額は増加した。(今後の方針)経常経費の削減等により基金の取崩しを可能な限り抑制すると同時に、剰余金が発生した場合には財政調整基金への積立てを行う。特定目的基金のうち、ふるさと納税寄附金など今後も収入が見込める事業については貴重な財源として有効に活用し、計画的に積立を行う。

財政調整基金

(増減理由)税収の減少や大規模事業の実施による歳出予算の増加に伴い、当初予算では取崩しを予定したが未執行となった。一方で、積立ても行わなかったため、横ばいとなった。(今後の方針)財政調整基金は将来への備えにとどまらず、将来負担比率の低下に繋がることから、僅かでも積立を実施しつつ、可能な限り取り崩しを抑制していく。

減債基金

(増減理由)税収の減少や公債費の増加に伴い、当初予算では取崩しを予定したが未執行となった。一方で、積立ても行わなかったため、横ばいとなった。(今後の方針)今後も地方債の新規発行は続くことが予想されるが可能な限り抑制すると同時に、経常経費の削減や特定財源の研究等により一般財源の確保に努め、取崩しを抑制する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・長寿社会福祉基金:本格的な高齢化社会に備え、活力ある長寿社会を築く。・まちづくり整備基金:当町のもつ特性を活かし住みよい豊かなまちづくりを推進する。・ふるさと応援基金:当町のまちづくりを応援しようとする個人、法人その他の団体からの寄附金を受け、住民参加型の地方自治を実現し、個性豊かなまちづくりを進める。・薩摩義士史跡整備基金:薩摩義士宝暦治水事業の偉業をたたえ、これを後生に末永く伝える役館跡等の史跡を整備し、もって地域の治水意識の高揚に資する。・山口俊郎基金:山口俊郎顕彰事業の推進。(増減理由)まちづくり整備基金は、養老鉄道活性化事業や公民館の建設費用に充当し、ふるさと応援基金については新規事業等の財源として、一部取崩しを行ったものの寄附金の増加により、積立を行った。(今後の方針)ふるさと応援基金については、ふるさと納税寄附金の増加が見込まれることから、将来的な財源として計画的に積立てつつ、有効に活用していく。その他の基金についても、僅かでも可能な限り積立てを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成29年度に策定した「養老町公共施設等総合管理計画」によると、当町の公共施設の人口1人当たりの延床面積(5.42㎡/人)で全国平均(3.42㎡/人)と比較して大きく上回っている上に、築30年以上経過した施設は全体の72.5%を占めている。平成29年度の町民体育館耐震工事や平成30年度の公民館建設工事、消防署耐震工事など施設の更新を行っているが、将来的には数値の上昇が予測される。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、全国平均値及び県平均値、類似団体平均値との比較において、大きく上回っている。老朽化が進む公共施設の維持管理には今後も地方債の借入れが見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき統廃合も十分に検討し、適切な維持管理に努めることで、地方債残高の抑制を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、防災拠点整備や公民館新設工事等に係る地方債の借入れにより地方債現在高は上昇したものの、ふるさと納税寄附金の増加による特定目的基金積立額が増加したことにより、改善がみられた。一方で、有形固定資産減価償却率については類似団体を若干下回ったものの前年度比で上昇しており、将来的にも上昇することが予測されることから、公共施設等総合管理計画に基づき統廃合も十分に検討し、地方債の新規発行を抑制しつつ、適切な維持管理を進める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、防災拠点整備や公民館新設工事等に係る地方債の借入れにより地方債現在高は上昇したものの、ふるさと納税寄附金の増加による特定目的基金積立額が増加したことにより、改善がみられた。また、実質公債費比率については、前年と同率であったが、地方債現在高は増加傾向にあるため、将来的には上昇に転ずる可能性は高い。経常的経費の見直しにより基金残高を増やすとともに、地方債の新規発行には慎重に対処していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県養老町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。