北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県養老町の財政状況(2011年度)

🏠養老町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

近年、財政力指数は、0.64から0.66までの間で数値が推移しており、平成23年度は0.64となり、類似団体平均とほぼ同じ水準となっている。今後も『養老町行政経営改革プラン』の重点取り組み項目に基づき、事務事業の見直しや行政評価システムの確立(総合計画に基づく実施計画、行政評価、予算編成などの連動)、組織・機構の見直し(事務の多様化、横断的な施策・事業に対応できる機構改革の実施)や経費の削減合理化(町税等滞納の縮減)などを進め、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、補助費等や扶助費の増加により、前年度の78.7%から5.6ポイント悪化し、類似団体とほぼ同じ84.3%となった。今後は、一部事務組合の施設建設に伴う地方債の元金償還が始まることから、補助費等が増加し、財政の硬直化が一段と進むことが見込まれることから、『養老町行政経営改革プラン』に基づく事務事業の見直しや経費の削減合理化の取り組みを通じ、経常経費の削減・自主財源の確保に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均、全国平均とほぼ同じ水準にある。今後も引き続き経常経費の削減に努め、公共施設の管理運営については積極的に指定管理者制度の活用を図ることを検討するなど、物件費を抑制していく必要がある。また、人件費についても中長期的な人員管理のもと、適正な雇用に努めていく必要があると考える。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、近年は90%前半を推移してきたが、8.8ポイント増の100.1%となった。これは、国家公務員の給料の抑制によるものが大きな要因として考えられる。依然として類似団体平均を下回っており、人件費の増加は、財政の硬直化を招くことから、今後も諸手当の総点検を行うなど、一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年は集中改革プランに掲げる定員管理適正化の数値目標の着実な実施による成果により、わずかながら類似団体平均を下回ってきたが、23年度は7.82で類似団体平均、全国平均ともに上回った。これは定年退職等による職員数の大幅な減少を見据えた新規採用者数の増加等によるものと考えられる。今後は、新たな定員管理計画の下、『養老町行政経営改革プラン』の重点取り組み項目である事務事業の見直しや組織・機構の見直しを通じ、業務量に対し最適な職員数や配置を検討し、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの地方債抑制策により類似団体平均を下回ってはいるが、年々その比率は悪化しており、0.6%増の8.4%となっている。今後も近年起こした地方債の償還に伴い、比率の上昇が予想され、(実質公債費)比率が悪化することが予想されるため、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努め、同比率の上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、財政調整基金への積立てなどにより7.3ポイント減少した。ただし、依然として類似団体平均を大きく上回っており、今後は、決算剰余金が発生した場合には財政調整基金等への積立てを検討するなど充当可能基金の増加に努めるとともに、大型の新規事業の実施にあたっては、安易な地方債の発行に頼ることなく、将来への負担を少しでも軽減するよう厳正に精査し、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、ほぼ類似団体平均と同じ水準であるが、賃金(物件費)に係る人口1人当たりの決算額は、類似団体平均に比べ高い水準にあり、職員の不足を臨時職員において補っている状況にある。今後も中長期的な適正な職員管理計画のもと、給与制度の是正や新規採用の抑制、行財政改革等による人件費の削減に努めていく必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均に比べて高い水準にあり、平成23年度には、0.5ポイントさらに悪化し17.0%となった。今後は、経常経費の節減に努め、少しでも物件費に係る経常収支比率の低減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度の7.0%から7.4%へと0.4ポイント悪化し、依然として類似団体平均を上回っている。これは障害者自立支援給付費等が増加傾向にあるものが要因として考えられる。今後も、扶助費の増加傾向が続くことが見込まれることから、障害程度区分の判定等の適正化に努め、財政を圧迫する扶助費の増加傾向に歯止めをかける。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と同じ水準であり、類似団体平均を下回っている。繰出金の増加はわずかながら見られるものの、比較的比率が安定して推移していることから、今後もこの水準を維持できるよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回ってはいるものの、23年度はほぼ同じ水準となっている。『養老町行政経営改革プラン』の重点取り組み項目である経費の削減合理化など財政の健全化(負担金及び補助金の見直し)において、補助金等の目的を達成したものや効果の薄いものなどについて縮小・廃止を行い、経費の節減に努める必要がある。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っており、概ね良好に推移しているが、今後は、近年の義務教育施設整備事業債などの方債の元金償還が始まることから、こうした起債に充てたとする負担金が増えることが予想され、人口1人当たり決算額が増える見込みである。公債費の増加は、財政の硬直化を招くこととなることから、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努め同比率の上昇を抑える。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、ほぼ類似団体平均と同じ水準にあるが、義務的経費のうち人件費は(類似団体平均と)同じ水準、扶助費はこれを上回っており、これらの抑制が、財政の弾力化につながるものと考える。また、物件費については、2.5ポイントと大きく類似団体平均を上回っており、公共施設の積極的な指定管理者の導入を図るなどして経常経費の削減を行い、水準の低下に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

近年は、標準財政規模に対する実質単年度収支、実質収支額、財政調整基金残高の比率が上昇傾向にあったが、平成23年度は実質単年度収支が大きく減少した。一つの要因としては積立の減少によるものが考えられ、財政調整基金への積立ては、将来の不測の事態に対する備えだけにとどまらず、将来負担比率の低下につながることから、今後も剰余金が発生した場合には、時々の財政状況も踏まえ慎重に検討し、財政の健全化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、平成19年度以降算出されておらず、今後もこの状況が引き続くよう安定した財政運営に努める。上水道事業会計及び介護保険事業特別会計の実質収支額が増加傾向にあることから、標準財政規模に対する比率も増加しているが、他の特別会計においては、ほぼその比率に変化はない。これに対し、国民健康保険特別会計は、年々(標準財政規模に対する)比率が減少傾向にあり、国民健康保険特別会計の財政状況が厳しいものになりつつあることがうかがえる。今後は、(国保会計の)安定的な財政運営のため、国保税の値上げ等などについて検討を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等は、年々増加傾向にあり、このうち元利償還金の占める割合も年々増加している。これに対し、債務負担行為に基づく支出額については、社会福祉法人が施設建設のために借り入れた借入金の償還に対する補助が年々減少する傾向にあることに伴い、(債務負担行為に基づく)支出額についても減少傾向にある。なお、算入公債費の額は平成19年度から安定して推移していることから、実質公債費比率の分子の水準が年々増加傾向にあり、実質公債費比率も悪化傾向にある。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が、組合の施設建設に伴う地方債の元金償還が始まっており、実質公債費比率の分子も増加傾向が続く見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額は、年々増加傾向にあったが、23年度は22年度とほぼ同じ水準で推移している。将来負担額の構成要素である一般会計等に係る地方債の現在高は増加傾向にあるが、その他の要素は減少傾向にある。また、充当可能財源等は、項目間で多少の増減は見られるものの、平成23年度は財政調整基金等への積立てに伴い、充当可能基金が増加したことに伴い、将来負担比率(分子)の減額につながった。今後は、剰余金が発生した場合には、その時々の財政状況も踏まえながら財政調整基金への積立てを検討するなど充当可能基金の増加に努めるとともに、大型の新規事業の実施にあたっては、将来への負担を少しでも軽減するよう厳正に精査し、財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,