北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県養老町の財政状況(2016年度)

岐阜県養老町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

養老町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

近年、財政力指数は類似団体内平均をやや下回る水準で推移している。将来的には人口減少による町民税や地価の下落による固定資産税等の税収減による基準財政収入額の減少により指数の悪化が予測される。今後は、事務事業の見直しや行政評価システムの確立などによる行財政改革を進めていく一方で、『養老町中長期財政計画』にも掲げる組織・機構の見直し(事務の多様化、横断的な施策・事業に対応できる機構改革の実施)や経費の削減合理化、町税等滞納額の縮減、養老町公共施設等総合管理計画による施設の統廃合などを進め、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、経常的な一般財源となる歳入の減少により、前年度比4.4ポイント増の88.0%と上昇した。また、将来的に少子高齢化に伴い社会保障費の増加及び税収減が予測され、財政の硬直化がより一層進むことも考えられる。今後は財政基盤を強化するため設置した『徴収推進室』により徴収業務に引き続き注力し自主財源の確保に努めると共に、事務事業の見直しや経費の削減合理化等の取組を通じ、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は、引き続き類似団体内平均を下回ったが、依然として全国平均及び岐阜県平均を若干上回っている。原因として単独消防であることが考えられる。今後も引き続き経常経費の削減に努め、事業の民間委託や指定管理者制度の活用を図ることを検討するなど、物件費を抑制していく必要がある。また、人件費についても中長期的な定員管理計画のもと、適正な定員管理に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、依然として類似団体内平均を下回っている。人件費の増加は、財政の硬直化を招くことから、今後も組織の簡素化及び適正な人員配置や各種手当の総点検を行うなど、一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

引き続き類似団体平均、全国平均を上回る結果となっている。これは単独消防に起因するものと定年退職等による職員数の大幅な減少を見据えた新規採用者数の増加等によるものと考えられる。今後は、定員管理計画の下、事務事業の委託や指定管理者制度によって必要職員数を減らしつつ、職員の年齢構成に配慮しながら適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年比0.3ポイント減の7.9%となったが、依然として類似団体内平均を上回る状態が続いている。今後も近年発行した地方債の償還及び新規の地方債発行に伴い、比率が横ばいとなることが予想されるため、実施する事業の緊急度・住民ニーズを的確に判断し、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努め、同比率の上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、近年改善傾向にあったが、今年度は地方債残高の増加及び基金の取り崩しを行ったため、5.8ポイント増の82.3%と大幅に上昇した。依然として類似団体平均を大きく上回っており、今後は財政調整基金等への積立てを実施し、充当可能基金の増加を図る。また、実施しなければならない事業も多くあるが、地方債の発行を平準化及び抑制し、将来への負担を少しでも軽減するよう厳正に精査し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、県内平均や類似団体平均に比べ、やや高い水準にある。要因としては消防業務を町単独で行っていることが考えられる。短期的には定年により比較的多くの職員が退職するため、人件費の抑制に繋がると見込まれる。今後も中長期的な適正な職員管理計画のもと、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の活用や事業の委託を進めるとともに、施設の統廃合、行財政改革、効率的な人員の配置等による人件費の削減に努めていく必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、依然として類似団体を上回る水準にあり、平成28年度は1.2ポイント悪化し16.7%となった。今後も、消費税増税等による物件費の上昇が予想されるため、平成29年度に策定された養老町公共施設等総合管理計画に基づき保有施設の統廃合を推進し、臨時職員の賃金や委託料、節電等による経常経費の節減に努め、物件費に係る経常収支比率の低減を図る。

扶助費の分析欄

近年増加傾向にある扶助費については、平成28年度では金額の若干の増額により前年度比0.5ポイント増の8.3%となり、引き続き類似団体内平均を上回る結果となった。要因としては重度心身障害者医療事業及び障害者自立支援給付費の額が大きなウエイトを占めている。扶助費については、高齢化が進むため今後も増加が予想されることから、資格審査等の適正化や現在町単独で実施している事業の見直し・精査を行うなど、増加に歯止めをかける。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度から、1.2ポイント増加したが類似団体平均を下回っている。しかしながら人口の高齢化に伴い、国民健康保険特別会計及び介護保険事業特別会計への繰出金が増加傾向にある。また、下水道事業においても毎年多額の繰出しを行っている。そのため平成28年度及び29年度には国民健康保険において保険税の見直しを実施し、下水道事業においても平成30年度に料金の見直しを予定しており、今後もこの水準を維持できるよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、平成28年度においては補助費等の総額自体は減少したが、歳出総額も減少したため、結果的に前年度比1.0ポイント上昇した。今後は随時補助金等の見直しを実施し、目的を達成したものや効果の薄いものなどについて縮小・廃止を行い、経費の節減に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体内平均を下回り、ほぼ同水準で推移している。今後も行政防災無線のデジタル化や小学校の空調設備整備等が予定されており、公債費が増加するものと考えられる。公債費の増加は、財政の硬直化を招くこととなることから、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努め同比率の上昇を抑えるとともに、地方債の新規発行を伴う普通建設事業については十分に精査していく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、平成28年度は前年度比4.1ポイント増の76.6%となった。義務的経費のうち類似団体内平均を上回る人件費、物件費及び扶助費の抑制が財政の弾力化につながるものと考える。また、各経常経費についても全体的に増加傾向にあることから、業務の効率化、電子化を図るとともに、公共施設の指定管理者の導入や統廃合を図るなどして経常経費の削減を行い、水準の低下に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は標準財政規模に対する財政調整基金残高の比率は、標準財政規模は減少したが、財政調整基金を取り崩したため大幅に減少した。また、実質収支額及び実質単年度収支についても減少した。財政調整基金は将来の不測の事態に対する備えだけにとどまらず、将来負担比率の低下につながることから、僅かずつでも積立を実施していくとともに、可能な限り取り崩しを抑制していく。また、実質単年度収支、実質収支額についても財源確保、経費削減に努め改善を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、近年は算出されておらず、平成28年度においても引き続き全ての会計において黒字が続いている状態である。国民健康保険特別会計においては平成27年度には危機的状況にあったが、平成28年度に保険税の見直しや医療費抑制の啓発等を実施し、財政的には持ち直した。しかしながら国民健康保険基金の残高の減少や平成30年度の県への移管も考慮し、平成29年度も保険税の見直しを実施する。今後は消費税増税や社会保障費の増加などによる歳出の肥大化及び人口減による税収や使用料の減少が予想されることから、引き続き受益者負担の適正化や徴収対策の徹底等により財源を確保するとともに、経費の削減を行い安定的な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等については、平成28年度については前年度からわずかではあるが減少した。しかしながら今後の見通しとして、防災行政無線のデジタル化や認定子ども園整備などの大型事業が予定されており、将来的にも教育関係施設の改修等が必要であることから、元利償還金等については増加するものと考えられる。また、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担等について、一部事務組合でし尿処理施設の更新が予定されており、今後増加していくものと考えられ、依然として厳しい財政状況にある。算入公債費等については、平成24年以降ほぼ横ばいの水準で推移している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については、前年度よりは減少したが近年ほぼ横ばいの状況で推移している。しかし将来負担額の構成要素である一般会計等に係る地方債の現在高は新規の地方債発行により引き続き増加傾向にある。また、充当可能財源等については財政調整基金及び減債基金の取り崩しにより将来負担比率(分子)の上昇につながった。今後の将来負担比率については、横ばいまたは若干悪化すると考えられる。今後は、剰余金が発生した場合には、可能な限り財政調整基金への積立てを行うなど充当可能基金の増加に努めるとともに、新規の地方債発行にあたっては、公営企業も含め将来への負担を少しでも軽減するよう事業内容を精査し、財政の健全化を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成29年度に策定した「養老町公共施設等総合管理計画」によると、当町の公共施設の人口1人当たりの延床面積(5.42㎡/人)で全国平均(3.42㎡/人)と比較して大きく上回っている上に、築30年以上経過した施設は全体の72.5%を占めている。有形固定資産減価償却率は県平均を若干下回るものの、全国平均と類似団体平均値より高い。今後も数値の上昇が予測されるため、施設の統廃合も検討しながら、適切な維持管理を進めていく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、認定こども園の新設や消防関係事業に係る地方債の借入れにより地方債現在高の上昇に繋がったことに加え、地方税等自主財源の減少により財政調整基金等の取り崩しを行った結果、類似団体と比較して、非常に高い数値となっている。また、有形固定資産減価償却率についても類似団体を上回る結果となり、公共施設の維持管理には地方債を財源とせざるを得ない状況が続くと思われるため、公共施設等総合管理計画に基づき統廃合も十分に検討し、適切な維持管理を進める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、地方債現在高の上昇と財政調整基金等の取り崩しにより、2年連続で上昇し、依然として類似団体内平均値の3倍以上の数値となっている。また、実質公債費比率については、平成25年度以降改善傾向にある中、継続して改善された。二つの比率において大きく影響のある地方債残高及びその元利償還金の額については、平成29年度末に地方債残高が100億円を超える見込みとなっており、それに伴い元利償還金の額も増加することから、地方債の発行を抑制する必要がある。また、公営企業への繰入も大きく影響することから、公営企業会計の適用及び経営戦略に沿った経営改善を行い、一般会計の負担軽減を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県養老町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。