北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県明和町の財政状況(2014年度)

🏠明和町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

大型事業所の進出により、類似団体上位に位置しているが、法人住民税の比率が高いことから、近年低下傾向にある。新規工業団地の造成と企業誘致に努め、税収増加による歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

国保、介護、後期高齢、下水道といった特別会計への繰出金の増に加え、減収補てん債や臨時財政対策債の償還も伸びている。これら歳出に交付税と臨時財政対策債の伸びが届かないため、比率の悪化となった。法人住民税の影響を受けやすいため、経常収支比率の変動が大きい。新規工業団地の造成と企業誘致により安定的な歳入の確保を図るともに、第6次総合計画により経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の中位に位置し、人件費については、第6次総合計画に基づく行政組織の見直しによる定員適正管理を行っている。物件費については、消耗品費、光熱費に係る費用を抑制し、削減を図っているものの、正規職員の削減を非常勤の雇用やアウトソーシングで補っており、増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体中位に位置し、第6次総合計画による行政組織の見直しにより給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでの新規採用職員の抑制により類似団体上位となっている。職員数は第6次総合計画に基づく行政組織の見直しによる定員適正管理を行った。今度も同計画に基づき、効果的・効率的な事務事業の実現と必要に応じた機構改革を行っていき、住民サービスの向上に努めながら、職員の削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

これまでの起債抑制により、類似団体中位に位置している。今後も適正な事業計画により、交付税充当のない起債については、抑制するなど起債に頼らない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体の上位に位置し、基金積み立てによる充当可能額の増額と起債借入の抑制を図ったものであり、今後も引き続き財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

指数は改善傾向にあり、類似団体中位に位置する。待機児童ゼロを運営する認定こども園を直営で運営するなど、他団体との行政サービス提供の差異もあるため、今後事業委託を検討しながら、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体下位に位置する。消耗品費、光熱費については費用を抑制し、削減を行っている。業務委託についても入札などにより支出を抑制しているが、正規職員の削減に伴い、アウトソーシングなどで補っていることから、全体としての削減が難しい。今後予算編成時におけるシーリングや執行方針の提示など物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体上位に位置している。福祉医療費の上乗せや出産祝金など住民サービスが平準化して行えるよう適量適正な事業運営に努める。

その他の分析欄

指数は類似団体下位に位置する、下水道事業について、計画的な管渠敷設工事の実施により面的整備を促進し、処理水量の増加を図っており、料金収入は年々増加しているものの、元利償還金額が増加しているため、指数は悪化している。医療費の増加や下水道事業の償還が本格的になるなど、特別会計に関する繰出金の増加が見込まれているが、独立採算の原点に立ち返り、指数の悪化にならないよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体上位に位置する。住宅用太陽光発電補助金、元気な華の里づくり支援事業助成金など町主要事業に関わっている。住民サービスの平準化を図るため、適量適正な事業運営に努める。

公債費の分析欄

指数は安定しており、類似団体上位に位置する。駅周辺地域整備事業の元金返済もはじまり、公債費の増が見込めるため、総事業量の適正化により、地方債の発行抑制や借り換えを図り、健全財政の堅持に努める。

公債費以外の分析欄

指数は類似団体下位に位置する。行政サービスの際による影響となっているが、今後も第6次総合計画により、住民サービスの向上を図りながら、健全財政堅持に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成23年度より実質収支額比率が、11%前後となっていたが、剰余について財源調整などにより、同比率を4%弱とした。今後は新規工業団地の造成と企業誘致に努め、財政基盤の安定を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計について、平成23年度より実質収支額比率が、11%前後となっていたが、剰余について財源調整などにより、同比率を4%弱とした。特別会計については、減少してきているものの、国保・介護・後期高齢特別会計等、自然増が見込まれることと、下水道特別会計の償還がはじまり、今後特別会計への支出が増える可能性が高い。そのため、独立採算の原点に返り、適正な財政運営を堅持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計による償還金の増は、これまでの起債抑制により臨時財政対策債によるところが大きく、算入公債費となっている。下水道事業については償還がはじまり、公営企業債への繰出額の増が見込まれるため、適量適正な事業量に努めるととにも減債基金や目的基金への計画的な積立を行う。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度の将来負担比率は、マイナスとなっている。この比率は早期健全化基準の350%を下回っており、良好な状態を示している。数値改善の原因を分子の構造で分析すると、財政調整基金、減債基金、その他特定目的基金などを含む充当可能基金残高が増加したこと、臨時財政対策債借入額が増加したことが挙げられる。今後も、現在の水準を保ちつつ、費用の削減を図り、健全財政の堅持に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,