北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県坂東市の財政状況(2016年度)

🏠坂東市

地方公営企業の一覧

水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度


総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、基準財政収入額について、地方消費税交付金の増等により増加したが、基準財政需要額についても地域振興費(人口)などにより増加したことから、単年度での積算では昨年度同数の0.638となり、3カ年平均でも昨年度同数の0.64となった。全国平均を上回っているものの、類似団体内平均及び県平均を下回っているため、歳出全般にわたる経費の削減等の取り組みによる経常経費の縮減を図り、歳入では市税等経常一般財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度から3.7ポイントの増となっている。これは、公債費等の増などから分子である経常経費充当一般財源が増加し、普通交付税等の減などにより分母である経常一般財源が減少したことが要因となっている。類似団体平均を上回っているため、引き続き経常経費を全般的に見直し、財政構造の弾力性の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たり金額は類似団体平均を下回っている。これは、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているためである。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や下水道事業、介護保険事業などの公営企業会計の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

本市におけるラスパイレス指数は、類似団体平均とほぼ同じ数値で推移しており、引き続き給与体系の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

社会の変化とともに住民の行政に対するニーズが多様化していく中で、地域住民の要望を把握しながら適正な定員管理に取り組んでいる。また、企画部門における室の廃止や商工部門における課の統合などを実施し、事務の合理化も継続して行っている。平成28年度の数値の上昇は、人口の減少のほか、社会福祉施設の開設等に伴い若干職員が増になったことによるものである。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度同数の7.0となっており、引き続き類似団体平均を下回っている。単年度では若干の増となっており、これは交付税に算入される充当財源の増に伴い分子となる公債費等が減し、分母となる標準財政規模も普通交付税・臨時財政対策債の減額により減となったが分母の減が分子の減よりも大きかったことが要因となっている。今後、事業内容の検討を行い、適量・適切な事業を実施することにより、引き続き水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

当市の将来負担比率は、90.0%と類似団体・県・全国平均を上回っている。前年度から21.4ポイント増加した主な要因は、将来負担額である合併特例事業債・公共事業等債の増、充当可能財源である基準財政需要額算入見込み額の増以上に地方債現在高が増していることにより分子が増し、普通交付税の減収により分母である標準財政規模が減少しているため比率が増加した。今後は将来の負担を軽減するよう財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

職員数は平均値を下回っているが、各種手当の水準が類似団体と比較して高いために、経常収支比率の人件費分が高くなっており、改善を図っていく。具体的には、時間外勤務手当の縮減や扶養手当の見直しなどの給与制度についての是正や、引き続き適正な職員数の管理など行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、類似団体平均を下回っており、対前年度比は0.9ポイント増となっている。主な要因としては、自治体情報システムセキュリティ強靭化に伴う電算機器購入費などの増加のためである。今後も経常経費に対するマイナスシーリングの実施など、コスト削減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている。これは、実際の被保護者の困窮の度合が高いことによる生活保護費が類似団体と比較して多いことが主な要因である。資格審査等の適正化、就労や自立支援の指導などにより扶助費の増加を抑える施策を推進する。

その他の分析欄

類似団体・県・全国平均いずれも上回っている。これは、下水道施設の維持管理経費、公債費による下水道事業会計への繰出金、また高齢化に伴う介護保険事業会計への繰出金が多額となっていることや、国保保険料の収支が悪化していることによる国民健康保険事業会計への繰出金が増加していることによる。今後においても各事業会計の経営改善に向け積極的に取り組んでいく。

補助費等の分析欄

補助費等が類似団体平均を上回っている。主な要因としては一部事務組合で行っている消防事務やごみ処理事務などの負担金が多額になっているためである。引き続き補助金の費用対効果、経費負担の在り方等について検討し、削減に努める。

公債費の分析欄

人口1人当たり決算額は類似団体平均と比較し低くなっているが、地方債現在高は臨時財政対策債・合併特例事業債等の新規発行により年々増加傾向にある。このため、新規市債の発行額を元金償還額より少なくするなどの制限を行い、引き続き水準を抑える。

公債費以外の分析欄

公債費以外の占める割合は、77.8%と類似団体平均・県・全国平均をいずれも大きく上回っている。これは、人件費や繰出金の割合が高いことが主な要因であり、さらなる経費の削減に努め、類似団体等の割合に抑える必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は住民一人当たり平成27:73,780円→平成28:98,694円と約33.8%増となっているが、これは新庁舎建設整備事業費の増によるものである。教育費は住民一人当たり平成27:42,523円→平成28:59,156円と約39.1%増となっているが、これは総合体育館大規模改修工事費や小中学校体育館等大規模改造工事費等の増によるものである。災害復旧費が住民一人当たり27,117円となっており、こちらは震災で建替えとなった新庁舎建設工事費の増によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり489,158円となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり80,741円となっており、類似団体平均と比べて高い水準にある。これは、実際の被保護者の困窮の度合いが高いことによる生活保護費が類似団体・県平均と比較して多いことが主な要因である。資格審査等の適正化、就労や自立支援の指導などにより扶助費の増加を抑える施策を推進する。普通建設事業費は住民一人当たり132,576円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、近年の新庁舎建設、総合体育館大規模改修事業、工業団地整備事業等の増加によるものであり、平成24年度と比較すると158.4%増となっている。今後は、公共施設総合管理計画等に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指すこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、積立を行ったため標準財政規模比において2.55ポイントの増となっている。今後においても財政調整基金の積立を行うよう努める。実質収支額については、平成24年度以降は適正比率と言われている5%前後となっている。今後においても同率を維持していくよう努める。今年度の実質単年度収支は、財政調整基金の積立により黒字となっている。今後においても、実質収支などを踏まえできる限り財政調整基金の積立に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

赤字額は発生していない。主な増減については、一般会計において実質収支がH27:1,047百万円からH28:934百万円と113百万円の減、国民健康保険特別会計の実質収支がH27:349百万円からH28:523百万円と174百万円の増となった。今後も赤字額の発生がないよう適正な財政運営を心がける。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、臨時財政対策債及び小中学校体育館等大規模改造事業の元金償還開始による増となっている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、元利償還に対する繰入基準額の減等により減少している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、一部事務組合で元金償還開始による増となっている。債務負担行為に基づく支出額については、国営土地改良事業などの償還により減少となっている。算入公債費等については、災害復旧費等に係る基準財政需要額である臨時財政対策債償還費により増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、臨時財政対策債及び合併特例事業債の新規発行などにより増加している。債務負担行為に基づく支出予定額については、国営土地改良事業などの償還により減少となっている。公営企業繰入見込み額については、公共下水道事業特別会計の公債費繰入が減となったことにより減少となっている。組合等負担等見込額については、さしま環境管理事務組合償還による負担金などの減により減少している。退職手当負担見込額については、勤続年数の長い職員数が減となり、勤続年数の短い職員が増したことによる減少となっている。充当可能基金については、財政調整基金などの積立により増加している。充当可能特定歳入については、都市計画事業の地方債現在高などの充当可能額の増により増加している。基準財政需要額算入見込額については、臨時財政対策債及び合併特例事業債の新規発行、地域振興費等により増加している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり,財政状況資料集においては,平成29年度より公表。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は低下傾向にあるが、将来負担比率は上昇傾向にある。また、実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあるが、将来負担比率は類似団体と比較して高い水準にある。将来負担比率は、平成28年度に大きく上昇しており、その主な要因としては、本庁舎の建替え事業に際し、約28.6億円の地方債を発行したことが考えられる。平成25年度から行っている本庁舎の建替え事業に係る地方債の償還は平成30年度から始まり、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,630百万円の増加(+1.1%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産とインフラ資産であり、事業用資産は、庁舎整備事業、総合体育館大規模改修事業、小学校体育館等大規模改造事業等の実施による資産の取得額(5,036百万円)が、減価償却による資産の減少を上回ったこと等から4,097百万円増加し、インフラ資産は、道路整備事業、工業団地配水場整備事業等の実施による資産の取得額(2,750百万円)が、減価償却による資産の減少を下回ったこと等から1,739百万円減少した。また、負債総額が前年度から4,650百万円増加(+15.8%)しているが、負債の増加額のうち最も金額が大きいものは、庁舎建設事業債の増加(2,862百万円)である。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から2,714百万円増加(+1.7%)し、負債総額は前年度末から4,089百万円増加(+8.9%)した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて1,084百万円増加したが、負債総額は、地方債償還額が発行額を上回り、561百万円減少した。坂東市土地開発公社などを加えた連結では、資産総額は土地開発公社が保有している公有用地等に係る資産を計上していること等により、一般会計等に比べて11,640百万円多くなるが、負債総額も土地開発公社の借入金等があること等から、8,077百万円多くなっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は22,692百万円となり、前年度比979百万円の増加(+4.5%)となった。これは、主に庁舎建設や移転に対する物件費(247百万円)の支出や減価償却費や維持補修費を含む物件費等が、昨年度より952百万円増加しているためである。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。なお、庁舎関係経費は本年度で終了することから、来年度以降は純行政コストは減少する見込みである。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が3,237百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が10,077百万円多くなり、純行政コストは10,514百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が3,497百万円多くなっている一方、移転費用が15,048百万円多くなっているなど、経常費用が20,636百万円多くなり、純行政コストは17,124百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(18,767百万円)が純行政コスト(22,026百万円)を下回っており、本年度差額は3,259百万円となり、純資産残高は3,128百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化(5年間で1.2%の向上)等により税収等の増加に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が7,970百万円多くなっているが、本年度差額は▲1,872百万円となり、純資産残高は115,264百万円となった。連結では、茨城県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が18,439百万円多くなっているが、本年度差額は▲1,944百万円となり、純資産残高は118,828百万円となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,144百万円であったが、投資活動収支については、庁舎整備事業、総合体育館大規模改修事業、小学校体育館等大規模改造事業等の実施を行ったことから、▲6,623百万円となっているため、財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから、4,662百万円となったが、本年度末資金残高は前年度から817百万円減少し、1,055百万円となった。行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より14,468百万円多い32,849百万円となっている。投資活動収支では、下水道水処理施設長寿命化事業等を実施したため、▲7,069百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、4,120百万円となり、本年度末資金残高は前年度から486百万円減少し、4,867百万円となった。連結では、投資活動収支では、さしま環境管理事務組合の基金積立などのため、▲7,099百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、5,744百万円となり、本年度末資金残高は前年度から468百万円減少し、5,081百万円となった。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は、庁舎整備事業、総合体育館大規模改修事業、小学校体育館等大規模改造事業等を実施したことにより類似団体平均を上回っている。しかし、老朽化した施設が多く、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。有形固定資産減価償却率については、類似団体と同程度の水準にあるが、公共施設などの老朽化により減価償却累計額は、前年度より3.1%増加している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を上回っているが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少し、昨年度から2.8ポイント低下している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、「坂東市行政改革プラン」に基づき、市税等の徴収対策を強化などによる財源の確保や行政コストの削減に努める。将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っているが、前年度から3.1ポイント上昇している。新規に発行する地方債の抑制を行うなど地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均と同程度であるが、昨年度から増加(+1.7万円)している。特に、主に庁舎建設や移転に対する物件費の支出や減価償却費や維持補修費を含む物件費等が増加しているためである。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っている。これは庁舎建設事業や工業団地整備事業の借入を行ったことによるものである。今後は償還額よりも借入を少なくするなど、地方債残高の縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。昨年度からは上昇しているが、経常費用が昨年度から979百万円増加しており、主に庁舎建設や移転に対する物件費の支出や減価償却費や維持補修費を含む物件費等が増加している。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,