北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県坂東市の財政状況(2012年度)

🏠坂東市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、基準財政収入額について、所得割の増等により増加し、基準財政需要額については道路橋りょう費などにより減少したことから、単年度で積算する財政力指数はやや改善傾向となったが、3カ年平均では昨年度から0.02ポイントの減の0.62となった。全国平均を上回っているものの、類似団体内平均及び県平均を下回っているため、歳出全般にわたる経費の削減等に取り組みによる経常経費の縮減を図り、歳入では市税等一般財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度から2.7ポイント悪化した。これは、人件費、補助費等の減などから分子である経常経費充当一般財源も減少したが、固定資産税等の減により、経常一般財源等が減少し、分母が大幅に減少したことが主な要因となっている。また、類似団体平均を上回っているため、引き続き経常経費を全般的に見直し、財政構造の弾力性の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たり金額は類似団体平均を下回っている。これは、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているためである。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や下水道事業、介護保険事業などの公営企業会計の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員給与の臨時特例に関する措置により、100を超えてしまっている状況である。なお、措置がないとした場合の指数は97.4である。類似団体平均とほぼ同じ水準であるが、今後も人事院勧告等を基に給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用抑制策及び社会福祉施設の指定管理者制度の活用などにより類似団体平均を下回っている。定員管理については、これまでも組織の合理化、職員の適正配置、民間委託の推進等により職員数の削減を図ってきた。今後も退職、新規採用の状況等を勘案し、引き続き適正な定員管理に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度から0.7ポイントの減となっており、引き続き類似団体平均を下回っている。これは、債務負担行為において霞ヶ浦用水事業負担金の償還に伴う減、合併特例債や臨時財政対策債など、普通交付税の基準財政需要額算入率が高い市債に係る公債費の割合が増えているということが主な要因となっている。今後、新市建設計画に基づく事業の実施により公債費の増加が見込まれるため、事業内容の検討を行い、適量・適切な事業を実施することにより、引き続き水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

当市の将来負担比率は、51.9%と類似団体・県・全国平均を下回っている。前年度から2.3ポイント低下した主な要因は、公営企業債等の現在高の減、臨時財政対策債や合併特例事業債等の算入公債費の増額があげられる。今後も将来の負担を軽減し財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

手当では管理職手当の3%減額など人件費の抑制を行っているが、経常一般財源等の充当割合が高く、比率は類似団体と比較して高い。人件費については、今後も退職及び新規採用の状況等を勘案し人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、類似団体平均を下回っており、対前年度比で1.0ポイント増加となっている。これは、主に指定管理委託料などの増加によるものである。今後も経常経費に対するマイナスシーリングの実施など、コスト削減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている。これは、実際の被保護者の困窮の度合いが高いことによる生活保護費が類似団体・県平均と比較して多いことが主な要因である。資格審査等の適正化、就労や自立支援の指導などにより扶助費の増加を抑える施策を推進する。

その他の分析欄

類似団体・県・全国平均をいずれも上回っている。これは、下水道施設の維持管理費経費、公債費が増加しているため下水道事業会計への繰出金が多額となっていること、また高齢化にともなう介護保険事業会計への繰出金が増加していることによる。今後においても各事業会計の経営改善に向け積極的に取り組んでいく。

補助費等の分析欄

補助費等が類似団体平均を上回っている。主な要因としては、一部事務組合で行っている消防事務やごみ処理事務などの負担金が多額になっているためである。負担金の減により、対前年度比で0.4ポイント減少しているが、引き続き補助金の費用対効果、経費負担の在り方等について検討し、削減に努める。

公債費の分析欄

人口1人当たり決算額は類似団体平均と比較し低くなっているが、地方債現在高は臨時財政対策債、合併特例事業債等の新規発行により年々増加傾向にある。このため、新規市債の発行額を元金償還額より少なくするなどの制限を行い、引き続き水準を抑える。

公債費以外の分析欄

類似団体が平成20年度と比較すると1.3ポイント悪化しているが、本市においては平成20年度と比較すると1.2ポイントの改善となっており、類似団体の改善幅よりも大きく改善している。しかしながら、人件費や繰出金の比率が高いことにより類似団体・県・全国平均をいずれも大きく上回っているので、類似団体等の比率に抑える必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については、取崩しを行っているため、標準財政規模比において1.4ポイントの減となっている。今後において財政調整基金の積立を行うよう努める。実質収支額については、平成20年度以降は適正比率といわれている5%前後となっている。今後においても同率を維持していくよう努める。今年度の実質単年度収支比は、単年度収支の赤字及び財政調整基金の取崩しにより赤字となっている。今後は、実質収支などを踏まえできる限り財政調整基金の積立に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

赤字額は発生していない。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、臨時地方道整備事業等の償還終了により減となっている。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、さしま環境管理事務組合で平成23年度に繰上償還を行ったため一時的に増加し、平成24年度は減少している。債務負担行為に基づく支出額については、国(農林水産省)施行霞ヶ浦用水事業負担金などの償還により減少となっている。算入公債費等については、臨時財政対策債及び合併特例事業債の新規発行などにより増加傾向にある。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、臨時財政対策債及び合併特例債の新規発行などにより増加している。債務負担行為に基づく支出予定額については、国(農林水産省)施行霞ヶ浦用水事業負担金などの償還により減少となっている。公営企業等繰入見込み額については、公共下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計の公債費繰入が減となったことにより減少となっている。組合等負担等見込額については、常総衛生組合負担金などの減により減少している。退職手当負担見込額については、職員数は減になっているものの、茨城県市町村総合事務組合への負担金が増となっている。充当可能基金については、財政調整基金などの取崩しにより減している。充当可能特定歳入については、都市計画税収などの充当可能額の減により減少している。基準財政需要額算入見込額については、臨時財政対策債及び合併特例事業債の新規発行などにより増加している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,