北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県金山町の財政状況(2014年度)

🏠金山町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年並みの数値となっている。町税等の増収には期待できないため、滞納額の圧縮等によるさらなる徴収率の強化による財源確保と歳入規模に合わせた歳出の削減により、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度から8.2ポイント増となっているが、これは県立川口高等学校の学生寮の運営が開始されたことに起因する。今後は、さらに義務的費用の削減と事業の重点化を図り、数値の維持回復に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年並みの数値である。人件費については、職員数の削減等により抑制に努めており、物件費についても、住民サービスが低下しない程度の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度からは0.1ポイント増加しているが、前年度並みの数値となっている。県人事委員会勧告に基づく適正な給与の実施を行っており、これからも定員管理計画に基づく徹底した人事管理と人件費の抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年並みの数値であり、類似団体の平均値とも近い値となっている。今後、職員数の減少により住民サービスが低下しないように最小限の職員数で最大の効果が発揮できるような体制を整えることが重要である。

実質公債費比率の分析欄

昨年度よりも0.9ポイント減少し、類似団体を4.7ポイント上回る数値となった。しかし、重点事業など実質公債費率の増加要因となるため注意していく必要がある。今度もさらに健全化するよう努めていきたい。

将来負担比率の分析欄

将来負担額よりも充当可能財源が大きいため比率は無かった。今後も分母となる標準財政規模の減少や重点事業による起債の発行などに留意していく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度と比べると0.8ポイント増加しているが、26年度は退職者が4名いたため退職手当で増加している。職員数については、定員管理計画どおり適正であり、今後も住民サービスに支障をきたさない範囲で人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較すると、2.1ポイント増加したがこれは、県立川口高等学校学生寮の運営が開始されたことによるものである。

扶助費の分析欄

前年並みの数値となっている。今後も歳入に見合った歳出を行い、さらなる数値の改善に努める。

その他の分析欄

昨年度と比べると、3.8ポイント増加しているが、これは維持補修費で26年度の大雪のため除雪に係る経費が例年より大幅に増加しているためである。

補助費等の分析欄

昨年度と比べて0.6ポイント増加しているが、これは福島県只見川線復旧復興基金負担金や臨時福祉給付金が新たに追加されたためである。福島県只見川線復旧復興基金については、平成28年度までの債務負担行為となっている。今後も引き続き歳入に見合った歳出を行い、更なる数値の改善に努める。

公債費の分析欄

前年度と比較すると0・9ポイント増加したが、これは24年度借入分の過疎対策事業債、24年度借入分の臨時財政対策債の元金償還が開始されたためである。これからも起債事業の抑制に努め、交付税算入率の高い起債の活用をおこなっていくよう務める。

公債費以外の分析欄

昨年度と比較すると7.2ポイント増加しているが、これは県立川口高校の学生寮の運営が開始したことと、大雪に係る除雪経費が大幅に増加したためである。今後は経常経費について見直し等を行い、住民サービス等が低下しない範囲で経費の削減に努めていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支額については、翌年度繰越について地方創生分で増加しているため。実質単年度収支額については、26年度に新設した少子化対策基金への積立を行ったため大きくマイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

22年度については、東日本大震災の影響により国庫支出金の歳入欠陥が発生し繰上充用措置したため赤字となっているが、23年度に歳入となっているので問題ない。26年度については、一般会計で標準財政規模比が減少しているが、26年度に新設した少子化対策基金に積立を行ったためである。国民健康保険特別会計(事業勘定)で大きく黒字となっているが、これは退職被保険者の遡及適用を行ったため、社会保険診療報酬支払基金からの交付金が増加したため。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般公共債、一般単独債等交付税措置の少ない起債の償還が終了しつつあり、利率の高い起債についても任意の繰上償還を行っておりさらなる改善を目指す。債務負担行為については、川口高等学校学生寮のリース料と福島県只見線復旧復興基金負担金の2つであり、前者は30年度まで後者は28年度までとなっている。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債残高については増加しているが、新規の起債については、辺地対策事業債や過疎対策事業債など交付税算入率の高い起債の借り入れを主としている。退職手当負担金見込額については、特別負担金の納入により見込額が減少傾向にある。基金残高は、復興関連基金の取り崩しが進んだため減少している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,