地方財政ダッシュボード

岩手県金ケ崎町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額80.3億円

性質別歳出

総額80.3億円

歳入の内訳

総額85.8億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

岩手中部工業団地を中心とする大型事業所の集中等により類似団体平均を上回る税収がある。このため、類似団体内において、平均を上回る水準を維持している。一方、景気の動向により税収が大きく左右される傾向があることから、農業の6次産業化や観光振興など新たな税収源の確保に努めている。

財政力指数

財政構造の弾力性

財政力指数の分析欄のとおり、岩手中部工業団地を中心とする大型事業所の集中等により類似団体平均を上回る税収がある。また、行財政改革による人件費、補助費等の削減により、類似団体内において、平均を下回る70%台を維持している。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体内平均値とほぼ同額で推移している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

職員数が141人である。小規模団体の特徴から、各年度のラスパイレス指数にばらつきが生じている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

行財政改革による人件費減策として平成16年度から平成20年度まで新規採用を見送ったため、類似団体内において平均を下回っている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

標準財政規模は前年度と同水準を維持している。歳出の面で公債費が減少傾向にあるため、実質公債費比率も改善した。

実質公債費比率

将来負担の状況

財政健全化のため、地方債の発行額が償還額を下回るようを抑制している。この効果により地方債残高が減少してきている。これに伴い、将来負担比率が順調に改善してきている。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人口1,000人当たり職員数の分析欄に記載のとおり、行財政改革による人件費削減策として平成16年度から平成20年度まで新規採用を見送ったため、職員数自体が抑制されている。

経常収支比率(人件費)

物件費

マイナンバーやセキュリティ強靭化等の電算に係る物件費が大幅に増加している。このことから、類似団体内の平均を大きく上回る結果となっている。

経常収支比率(物件費)

扶助費

児童福祉、障害福祉、介護給付費など町の支出する扶助費は増加傾向にある。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体内の平均を大きく下回る結果となっている。内容のほとんどが繰出金となっている。

経常収支比率(その他)

補助費等

行財政改革の一環として平成16年度に実施した補助金等の大幅な見直しにより、類似団体内の平均を大きく下回る結果となっている。今後は、効果の大きいものや必要性の高いものに絞って支出していくこととしている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

実質公債費比率の分析に記載のとおり、償還のピークが始まったため類似団体内の平均を上回っている。平成26年度まで繰上償還を継続実施し、将来的な公債費に係る歳出の削減に努めた。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の経常収支比率が類似団体内において、平均を大幅に下回ってる。これは、補助費等とその他が大きく影響している。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人あたり134,567円で前年度から大きく増加している。これは、地域密着型特別養護老人ホームの建設・開設に対する補助事業等が影響している。平成27年度まで継続して類似団体の平均を大きく下回っていたが、平成28年度は類似団体区分の変更もあり、平均的な値となっている。衛生費は住民一人あたり29,520円、商工費は住民一人あたり4,243円となっている。いずれも類似団体の平均を大きく下回っている。公債費は、住民一人あたり69,249円となっている。これは類似団体の平均を上回っている。

議会費

類似団体内順位10位/ 31団体

労働費

類似団体内順位22位/ 31団体

消防費

類似団体内順位17位/ 31団体

諸支出金

類似団体内順位5位/ 31団体

総務費

類似団体内順位10位/ 31団体

農林水産業費

類似団体内順位10位/ 31団体

教育費

類似団体内順位13位/ 31団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 31団体

民生費

類似団体内順位16位/ 31団体

商工費

類似団体内順位28位/ 31団体

災害復旧費

類似団体内順位21位/ 31団体

衛生費

類似団体内順位24位/ 31団体

土木費

類似団体内順位11位/ 31団体

公債費

類似団体内順位8位/ 31団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人あたり504,059円となっている。義務的経費である人件費は、住民一人あたり75,232円となっている。平成27年度までは平均を大幅に下回っていたが、平成28年度は類似団体区分の変更に伴い類似団体の平均に近い値となった。公債費は、住民一人あたり69,249円となっている。平成24年度をピークとして減少し、平成27年度において類似団体の平均を下回ったところであるが、平成28年度は類似団体区分の変更に伴い上回る値となった。扶助費は、住民一人あたり71,819円となっており、継続して増加している。類似団体平均と同等で推移していたが、平成28年度は類似団体区分の変更に伴い上回る値となった。一方、投資的経費としての普通建設事業費は、新規整備分が15,292円、更新整備分が16,834円となっている。いずれも類似団体の平均を大きく下回っている。

人件費

類似団体内順位17位/ 31団体

補助費等

類似団体内順位19位/ 31団体

災害復旧事業費

類似団体内順位21位/ 31団体

投資及び出資金

類似団体内順位15位/ 31団体

物件費

類似団体内順位9位/ 31団体

普通建設事業費

類似団体内順位29位/ 31団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 31団体

貸付金

類似団体内順位18位/ 31団体

維持補修費

類似団体内順位16位/ 31団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位18位/ 31団体

公債費

類似団体内順位8位/ 31団体

繰出金

類似団体内順位13位/ 31団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位23位/ 31団体

積立金

類似団体内順位3位/ 31団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 31団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成27年度末で2,382百万円、標準財政規模比で46.01%と増加した。また、実質収支は黒字、実質単年度収支は赤字となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

特別会計については、全ての会計で黒字を維持しており、連結実質赤字比率は生じていない。今後も黒字を維持するとともに、一般会計からの法定外に係る繰出の抑制を図りながら健全経営に努めていくこととしている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子構造については、圧倒的に元利償還金が多い。元利償還金は、毎年減少している。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子構造についても、実質公債費比率と同様に一般会計等に係る地方債と公営企業債等繰入が大きな割合を占めている。このうち、一般会計等の地方債の残高については、繰上償還の実施により、平成25年度末には100億円の大台を下回っている。今後も、引き続き地方債元金償還額を下回る発行額となるよう抑制しながら地方債の残高の圧縮に努めていくこととしている。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、H24の88.5%から大幅に改善し、H28では30.9%と類似団体平均値を下回りました。実質公債費比率は、H24の17.3%からH25の17.7%まで増加、この数値をピークとして減少に転じ、H28は16.0%となっています。町は、H26年度の実質公債費比率が18.0%を超えることが想定されたことから、独自の財政健全化策として、H20年度に町債をより低利のものに借換えするとともに、繰上償還により、町債残高の圧縮、実質公債費比率の平準化を行いました。これにより、想定された実質公債費比率の増加にキャップをかけるとともに、着実に将来負担比率を減少させることができました。また、これに合わせて、財政調整基金を一定額確保することに努めたことから、財政健全化策以上の効果を出すことができました。今後は、実質公債費比率、将来負担比率ともに減少していく見込みです。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額は開始時から112百万円の減少(-0.25%)となった。基金の増額により流動資産は168百万円増加(+5.3%)したものの、固定資産の減少が280百万円(+0.7%)と流動資産の増加を上回ったため全体として減少している。固定資産のうち事業用資産の減少が最も大きく225百万円(-0.8%)であり、減価償却による減少分である。今後は、減価償却による同程度の資産減少だけでなく、児童福祉や社会保障関連経費の増加等に伴い多額の基金取り崩しが見込まれることから、公共施設等総合管理計画に基づく適正な資産管理に努める必要がある。負債総額においては、地方債の発行抑制により開始時と比較して497百万円の減少となった。平成31年度において、学校等へのエアコン設置や法面対策工事に伴う多額の地方債発行を予定しているため、計画的な起債償還に努める。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等における経常費用は6,899百万円であった。業務費用(3,791百万円)の方が移転費用(3,108百万円)よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(2,402百万円)であり、純行政コストの35.8%を占めている。今後は、社会保障関連経費の増加に伴う移転費用の増額が見込まれるため、事業の見直しを行うほか公共施設等の適正管理に努めることにより物件費等の経費縮減を図る。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(7,095百万円)が純行政コスト(6,717百万円)を上回ったことから、本年度差額は378百万円となり純資産残高は35,125百万円となった。地方税においては、法人税の割合が16.4%と固定資産税や個人町民税に次いで多くなっているため、税収の不安定要素が大きく増減変動が大きい。増減変動を吸収できるだけの財源確保が必要となってくるため、計画的かつ適正な事業執行を強化していく必要がある。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,189百万円であったが、投資活動及び財務活動収支はそれぞれ▲511百万円、▲534百万円となっている。業務活動においては、人件費や物件費、社会保障給付に次いで他会計への繰出支出が多くなっている。今後診療所建設に係る起債の償還が始まることから、繰出支出の増加も見込まれるため、適正な事業執行に併せて物件費等の経費削減にも努める。投資活動においては、将来の公共施設整備を考慮した基金積立のための支出が多くなっている状況である。投資活動においては、地方債償還額を上回らない発行額として借入を行っているため、今後もマイナス計上が継続する見込みである。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

歳入額対資産比率は類似団体平均を大きく上回っているが、法人税などの企業城下町としての特徴である不安定要素が大きい税収等の割合が約64.2%と大部分を占めているため、変動が大きい部分である。また、住民一人当たりの資産額が類似団体平均を上回ったほか、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているが、新しい施設が比較的多いわけではなく、昭和56年度以前に整備されたものが35.4%にのぼ老朽化が深刻な状況にある公共施設が多い状況である。今後整備を要する公共施設が多いことから、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づいた公共施設の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均と同程度であり、開始時から386百万円(+1.1%)増加しているほか、将来世代負担比率も類似団体平均を下回っている。不安定要素の大きい税収等も考慮しつつ、適正な財政運営に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を下回っているが、診療所建設に伴う地方債償還や水道事業への繰出増加による移転費用の増額が見込まれることから、受益者負担の適正化を図るとともに、物件費等の経費削減に努める必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は類似団体平均と同程度であるが地方債発行の抑制により、開始時から▲497百万円(-4.8%)となっている。地方債償還額を上回らない発行額としているため、今後も継続した減少が見込まれる。また、基礎的財政収支は、類似団体平均を大きく上回っており、投資活動の赤字分を経常的な税収等で賄えている状況である。しかしながら、税収における不安定要素が大きいため、計画的な公共施設整備により、投資活動支出の抑制を図る必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。近隣市町村の状況も考慮しながら、受益者負担の適正化に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県金ケ崎町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。