北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県金ケ崎町の財政状況(2012年度)

🏠金ケ崎町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定地域生活排水処理 公共下水道 農業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

岩手中部工業団地を中心とする大型事業所の集中等により類似団体平均を上回る税収がある。このため、近年は類似団体内において、平均を大きく上回る高い水準を維持している状況である。一方、景気の動向により税収が大きく左右される傾向があることから、農業の6次産業化や観光振興など新たな税収源の確保に努めている。

経常収支比率の分析欄

行財政改革に基づく人件費の削減などの取り組みにより、近年は類似団体内において、平均を下回る70%代を維持している。一方、歳出の面では、公債費の占める割合が依然として高いことから、地方債の償還ピークを乗り越えればさらに改善される余地がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

経常収支比率の欄でも記載のとおり、行財政改革に基づく人件費の削減が大きく影響し、類似団体内において平均を下回っている。一方、歳出の面では、道路や施設の老朽化に伴う維持補修費が増加傾向である。今後の維持補修費の増大への対策として、計画的な維持補修に努めている

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内において、平均的な水準である。経験年数別の職員数により多少の変動は考えられるが、概ねこの水準で推移するものと見込まれる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革に基づき平成16年度から平成20年度まで新規採用を見送ったため、類似団体内において、平均を大きく下回っている。今後は退職者分の補充をして現在の水準を維持していく見通しである。

実質公債費比率の分析欄

標準財政規模は前年度と同水準を維持している。歳出の面で公債費が増加傾向にあるため、実質公債費比率も増加した。平成18年度から平成20年度に実施した借換債の支払いが影響し、平成26年度をピークに18%に近い水準まで上昇する見込みであるため、楽観できない状況である。

将来負担比率の分析欄

起債残高の減少及び基金残高の増加により、順調に改善し平成24年度で100%を下回った。今後も繰上償還などにより引き続き改善に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人口1,000人当たり職員数の分析欄に記載のとおり、行財政改革に基づき平成16年度から平成20年度まで新規採用を見送ったため、職員数自体が抑制されている。これが人件費に影響し、類似団体内の平均を下回る結果となっている

物件費の分析欄

平成23年度は電算システムの更新により大幅に増加したが、節電をはじめとする経費節減に取り組み、極力物件費を抑制していく。

扶助費の分析欄

児童福祉、障害福祉、介護給付費など町の支出する扶助費は増加傾向にある。今後も高齢化等に伴い増加が見込まれるが、類似団体内の平均と比較すると高くない水準に位置している。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が対前年度0.2ポイント増となっている。繰出金は、ほぼ前年度と同じである。その一方、維持補修費が増加傾向にある。

補助費等の分析欄

行財政改革の一環として平成16年度に実施した補助金等の大幅な見直しにより、類似団体内の平均を大きく下回る結果となっている。今後は企業立地促進にかかる補助金等により増加することが見込まれるが、効果の大きいものや必要性の高いものに絞って支出していくこととしている。

公債費の分析欄

実質公債費比率の分析に記載のとおり、償還のピークが始まったため類似団体内の平均を上回っている。今後も繰上償還を継続実施し、将来的な公債費に係る歳出の削減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体内において、平均を大幅に下回ってる。これは、人件費が少ないことが大きく影響している。数値の割合の推移も人件費とほぼ比例している。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成24年度末で2,597百万円、標準財政規模比で48.11%まで向上した。また、実質収支、実質単年度収支ともに、毎年黒字を確保している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

特別会計については、全ての会計で黒字を維持しており、連結実質赤字比率は生じていない。今後も黒字の堅持を維持するとともに、一般会計からの法定外に係る繰り出しの抑制を図りながら健全経営に努めていくこととしている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率の分子構造については、圧倒的に元利償還金が多く、今後も償還のピークに向け、平成26年度まで増加する見通しである。公営企業債の元利償還金も、農業集落排水の工事完了に伴う元金償還開始に伴い増加が見込まれる。そのほかについては、今後緩やかに減少していく見通しである。繰上償還を継続的に実施し、将来的な負担を軽減していくこととしている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子構造についても、実質公債費比率と同様に一般会計等に係る地方債と公営企業債等繰入が大きな割合を占めている。このうち、一般会計等の地方債の残高については、繰上償還の実施により、平成25年度末には100億円の大台を下回る見通しとなっている。今後も、引き続きプライマリーバランスの黒字を堅持しながら地方債の残高の圧縮に努めていくこととしている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,