北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県葛巻町の財政状況(2017年度)

岩手県葛巻町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

葛巻町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業国保葛巻病院下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

過疎化よる人口減少や少子高齢化が進行し、全国平均を上回る高齢化率(平成29年度末44.4%)に加え、町内に大型企業が少ないことなどにより財政基盤が弱く、類似団体の中でも最下層に位置している。産業振興よる町税収入の増加を図るなど自主財源の確保に努めるとともに、行政のさらなる効率化に努め財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常的経費充当一般財源が前年比で2.2%増加したほか、普通交付税が3.2%、減少したことなどにより、経常収支比率は前年比で3.8ポイント増となった。経常的経費充当一般財源の増は葛巻病院建設事業に対する補助金489,056千円の増など、単年度限りの特殊要因である。今後は公債費や老朽化した施設の維持補修費の増加など、中期的には経常収支比率が増加していく見込みである。職員定数や公共施設の適正な管理に引き続き務め、経常的経費の抑制を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

給与や手当の改定などにより、人件費総額は前年度比14,706千円(1.9%)の増となった一方、物件費は情報セキュリティ強化対策経費や粗飼料生産基盤除染対策事業の減などにより前年度比114,134千円(12.1%)の減となった。その結果、一人当たりの人件費・物件費の額は10,737円(3.9%)減少し、類似団体平均を下回った。適正な人員管理と効率的な財政運営に努め、人件費及び物件費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成、経験年数階層などの変動により、類似団体を0.7ポイント上回る水準となった。引き続き適正な給与水準となるよう留意していく必要がある。注)該資料作成時点(平成31年1月末時点)において、平成30年調査結果が未公表のため、前年度の数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革大綱に掲げた職員削減の目標達成に向けて取り組んできた結果、大幅に数値を改善(H14:16.01人→H26:12.26人)したことから、H29末時点においても類似団体平均と比較して1.4ポイント下回っている。近年は人口の減少や、再任用職員の雇用などにより、人口千人あたりの職員数は増加傾向であるが、引き続き、組織の簡素合理化や事務の効率化、民間委託などに取り組み、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

町債の新規発行の抑制など、財政健全化に向けた取組を進めてきた結果、現在の実質公債費比率は類似団体を3.1ポイント下回る5.4となっている。しかしながら、H27から大型普通建設事業が集中しており、新規地方債の発行額が多額となり、借入残高も増加に転じている。償還に係る据置期間終了後は、本比率が増加していく推計となっていることから、引き続き事業の選択と集中により、将来世代に過度な財政負担を強いることがないよう町債の適正発行に努めていく必要がある。

将来負担比率の分析欄

地方債借入残高の削減のため、投資的経費の縮減や重点化により新規町債の発行を抑制してきたこと、今後計画されている公共事業へ向けた基金造成を進めたことなどにより、前年度に引き続き「比率なし」となった。近年、大型普通建設事業実施しているほか、H31年度からは役場新庁舎建設事業に着手予定であり、新規地方債の発行額が増加する見込みである。将来世代に過度な財政負担を強いることがないよう留意し、町債の適正発行に努めていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

前年度に対し0.8ポイントの増となったが、類似団体平均を3.4ポイント下回っている状況である。今後も職員定数管理の徹底を図り、効率的な財政運営に努める。

物件費の分析欄

前年度との比較で0.2ポイントの増となり、類似団体平均を0.7ポイント上回っている状況である。他団体と比較してかかり増しとなっているのは、地域情報基盤施設の維持管理経費などであるが、引き続き事務の効率化を図り、物件費全般の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度と同比率の5.6ポイントとなり、類似団体を1.4ポイント上回っている状況である。養護老人ホーム措置費が大きく影響しているものであるが、引き続き適正な給付に留意していく必要がある。

その他の分析欄

前年度との比較で0.1ポイントの増となるなど、依然として類似団体平均を1.5ポイントと大きく上回っている。主な要因は、基金積立金、繰出金などの支出である。

補助費等の分析欄

前年度との比較で1.7ポイントの大幅増となったが、これは葛巻病院建設事業に対する補助金489,056千円の増など、単年度限りの特殊要因である。類似団体を2.9ポイント上回る水準となっており、対象事業を精査しながら経費の増嵩抑制を図る。

公債費の分析欄

前年度との比較では1.0ポイントの増であるが、類似団体平均を3.4ポイント下回る水準となっている。これまで公債費の抑制に取り組んだ結果であるが、H27より大型普通建設事業が増加したことに伴い新規地方債の発行額が増加し、借入残高も増加に転じている。据え置き期間終了後は公債費が増加していく推計となっていることから、引き続き事業の選択と集中により、将来世代に過度な財政負担を強いることがないよう努める。

公債費以外の分析欄

前年度との比較で2.8ポイントの増となり、類似団体との差3.1ポイントまで広がった。葛巻病院建設事業に対する補助金489,056千円の増などにより、補助費等が前年比410,892千円(前年比40.4%)増となったことなどによるものである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

H21から財政調整基金残高比率は減少傾向であったが、H26には24.17%まで回復し、H29においては23.00%を確保している状況である。災害等の財政リスクに備え一定規模の基金を確保し、安定的な財政運営に備えているものである。平成28年度は病院事業会計の未処理欠損金解消に係る一般会計補助金等の支出により、実質収支マイナスとなったところであるが、H29は実質収支がプラスに転じたところである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

29年度については、全会計で黒字となったため、連結実質赤字比率は生じていない。しかし、一般会計から公営企業に対する繰出しの中には基準外のものがあるのが現状である。公営企業の一層の経営効率化を図り、独立採算による経営に努める必要がある。※簡易水道事業が上水道事業に移行したことにより、H29から水道事業会計が新設されている。(H28までは簡易水道事業特別会計)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

過去の行革の取組みにより投資的経費の抑制を図ってきたこともあり、単年度の元利償還金は減少基調で推移してきたところである。しかしながら、今後予定されている公共事業や施設整備により、将来的には増加に転じる推計となっている。事業実施にあたっては、事業規模や事業費の精査、有利な起債の活用などにより、将来の財政リスクの低減を図っていくこととしている。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担額については、普通建設事業の集中により地方債現在額が422百万円増加したほか、公営企業等繰入見込額が病院建設事業などにより前年比で1,154百万円増加するなど、前年度から1,618百万円の大幅増となった。充当可能財源等については、充当可能基金の増額及び地方債償還金に対する基準財政需要額算入見込額の増により、前年度から1,243百万円の増額となった。結果将来負担比率の分子は1,618百万円の増となったが、依然として将来負担額を充当可能財源が上回っている状況であることから、将来負担比率は昨年度に引き続き「比率なし」となった。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)H29末では、基金全体で前年度比591百万円増となった。財政調整基金及び減債基金については増減はなかったものの、特定目的基金のうち、公共施設等整備基金が524百万円、地域づくり振興基金が64百万円増となったことなどによるものである。公共施設整備基金は、平成31年度から工事に着工予定である新庁舎建設に向けた積立分や、民間電力事業者からの道路損壊分に係る補償費を基金に積み立てたことなどにより大きく増加したところであり、地域づくり振興基金については、民間電力事業者からの人材育成に向けた寄附金41百万円を同基金に積み立てたことなどにより増額となったものである。(今後の方針)特定目的基金のうち公共施設等整備基金について、H30に整備予定の高等学校寄宿舎に270百万円、H31から着工する役場新庁舎建設事業に1,000百万円充当することとしているほか、庁舎建設事業やH29に完成した町立病院整備事業に係る地方債の償還財源として充当することを想定しているところである。そのため、H29末時点では基金総額が5,757百万円の残高があるものの、今後は逓減していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)利息分の積立てのみであり、大きな増減はない。(今後の方針)自主財源比率が0.15(H29)と財政基盤が脆弱であることから、災害対応や社会保障費の増加などに備え標準財政規模の20~25%程度の額を積み立てておくもの。

減債基金

(増減理由)利息分の積立てのみであり、大きな増減はない。(今後の方針)満期一括償還に係る借入は行っていないものの、自主財源比率が0.15(H29)と財政基盤が脆弱であることなどに鑑み、将来の公債費負担に備え地方債借入残高の10%程度の額を積み立てておくもの。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:町が行う公共施設等の整備に要する経費の財源に充てるため地域づくり振興基金:町の歴史、伝統、文化及び産業等を活かした特色ある地域づくりの推進と、地域を支える人材育成にあてるため生きがい長寿基金条例:民間団体が行う先導的事業(在宅福祉、健康づくり、ボランティア活動の活発化等)に対する助成等の財源に充てるため(増減理由)公共施設等整備基金が524百万円、地域づくり振興基金が64百万円増となったことなどにより全体で590百万円増加している。公共施設整備基金は、平成31年度から工事に着工予定である新庁舎建設に向けた積立分や、民間電力事業者からの道路損壊分に係る補償費を基金に積み立てたことなどにより大きく増加したところであり、地域づくり振興基金については、民間電力事業者からの人材育成に向けた寄附金41百万円を同基金に積み立てたことなどにより増額となったものである。(今後の方針)特定目的基金の大半を占める公共施設等整備基金について、H30に整備予定の高等学校寄宿舎に270百万円、H31から着工する役場新庁舎建設事業に1,000百万円充当することとしているほか、庁舎建設事業やH29に完成した町立病院整備事業に係る地方債の償還財源として充当することを想定しているところである。地域づくり振興基金は毎年度各種ソフト事業に充当しているところであり、繰越金等の余剰財源が生じた際は積み立てを行い、一定水準の基金残高を確保するよう運用しているものである。H29末で特定目的基金残高が4,283百万円あるものの、中期的には逓減していく見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は64.4で、類似団体平均の56.3を大きく上回っており、道路・橋りょうなどのインフラ資産及び建物等全般で老朽化が進んでいる状況であることを示している。今後、老朽化施設の更新時期が集中する見込みであることから、施設の複合化、集約化を図るなど、公共施設の適正配置に取り組むことが必要である。H27数値に誤りがあったため、経年の分析はしておらず、H28数値での分析としている。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は5.8年となっており、類似団体の4.1年を1.7年上回っている状況であるが、これは近年、大型普通建設事業が集中したことにより、債務残高が増加したことが要因である。歳入の確保と歳出抑制に努めているほか、決算剰余金等を活用した繰上償還を行うなど、債務残高の抑制に取り組んでいるところである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債借入残高の削減のため、投資的経費の縮減や重点化により新規町債の発行を抑制してきたこと、今後計画されている公共事業へ向けた基金造成を進めたことなどにより、近年は「将来負担比率なし」で推移している。一方、有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高くなっており、公共施設等の老朽化が進んでいる状況となっている。今後、老朽化施設の更新費用の増嵩が見込まれることから、将来負担比率も上昇に転じるものと推計している。老朽化した公共施設等の複合化、集約化を図るなど施設の更新費用抑制に努め、将来世代に過大な負担が生じることのないよう留意が必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率とも、類似団体平均を下回っている状況である。しかしながら、公共施設等の老朽化が進んでいる状況であり、老朽化施設の更新費用の増嵩が見込まれる状況である。それに伴い、今後新規地方債発行額が増加していく見込みであり、併せて将来負担比率も上昇に転じるものと推計している。老朽化した公共施設等の複合化、集約化を図るなど施設の更新費用抑制に努め、これまで以上に公債費の適正化に取り組む必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岩手県葛巻町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。