北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道士幌町の財政状況(2016年度)

北海道士幌町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

士幌町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業国保病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

指数は近年微増で推移しており、類似団体内平均値との比較においても、ほぼ同水準となっている状況である。微増とはなっているが、自主財源である町税が安定的な伸びを示している訳ではなく、特にここ数年については、地方消費税交付金の増額が影響していることが考えられる。今後も、行財政改革の継続的な実施による歳出・歳入の見直しに努める。

経常収支比率の分析欄

観光施設の備品購入(物件費)、農業共済事業再編(補助費)などの大きな事業もあったことから、昨年と比較して数値が悪化している。公債費についても、庁舎の改修、新・道の駅の建設といった大型事業が続いたことから、平成31年度まで支出が増加していくことが見込まれているところである。地方税や普通交付税についても、大きな増加は見込めないところであり、今後も行財政改革の継続的な取り組みを通じて、直営施設の維持管理経費や扶助費等の福祉関係経費の増加をできる限り抑制し、一層の義務的経費の削減を進め、比率の低減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまでの行財政改革の取り組みによる効果はあるものの、町立高等学校を有していること、保育所や総合研修センター(文化ホール、総合体育館、図書館併設)などの運営を直営で行っていることなどにより、引き続き類似団体内平均値を大幅に上回る水準にある。平成28年度については、人件費は減少したものの、観光施設の備品購入が大幅に増加したため、前年度より決算額が増加した結果となっている。今後においても、行政改革の一環として指定管理制度の活用や民間委託の推進、運営体制の見直しなどにより、コストの低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

定年退職者の増により、昨年と比較して1.1ポイント改善している。これまで基本給の独自削減といった施策(平成21年度以降に緩和)を実施してきているところであるが、今後においても、様々な給与体系の検討・見直しを進め、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者の数に対して、計画的に新規採用を行っているところであるが、前年に比較して2.11人増加している。町立高等学校を有していることからも、類似団体内平均値を大幅に上回る水準となっている。今後においても、行政改革の一環として各種業務の民間委託を推進し、効率的な行政運営に資するため職員抑制に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体の平均値を下回っているが、近年実施した大型事業(庁舎改修や新・道の駅建設など)の償還が始まることから、比率の増加が見込まれるところである。今後においても、起債依存型の事業実施の見直しを通じ、比率の改善に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担額よりも充当可能財源が多い状況となっている。今後においても、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を着実に進めるとともに、新規事業の実施にあたっては、将来的な負担が少しでも軽減されるような財源の確保を図り、引き続き財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

2年連続で人件費増額は減少し、比率も改善している。ただ、町立高等学校や保育所などを直営で行っていることから、類似団体内平均値よりも依然として高い水準である。各種業務の民間委託の推進や給与の適正化など、引き続き行政改革の取り組みを通じて、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

比率は、類似団体内平均を上回り、ここ数年高い水準で推移している。町立高等学校や保育所など運営を直営で行っている施設が多く、これらに係る維持管理経費が高止まりしている現状にある。上記の状況に合わせて、今年度については、新・道の駅開業に伴う備品購入等があったことが、数値の悪化に拍車をかけている。今後においても、行政改革の一環として指定管理者制度の活用や民間委託の推進、運営体制の見直しをより一層推進し、コストの低減に努める。

扶助費の分析欄

比率は、類似団体内平均値を下回っているものの、福祉関係経費は増加傾向にある。平成28年度については、町内に発達支援センターを開設したことにより、障がい者福祉に係る扶助費が増加したことなどが影響している。今後、より適正な扶助に留意しつつ、増加の抑制に努めていく。

その他の分析欄

比率は、類似団体内平均値を3.4ポイント下回っているが、人口1人当たり決算額においては、繰出金の額が恒常的に類似団体の平均を上回っている状況にある。今後においては、各特別会計における自主財源の確保や民間委託等による経費の削減を図りながら、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

行政改革の取り組みの中で、各種団体に対する補助金・助成金の抑制を図ってきたところであるが、公営企業に対する補助金等が依然として高い水準にあり、類似団体内平均値を上回る状況が続いている。また、平成27・28年については、農業振興や農業共済事業再編に係る補助事業を実施していることが、数値を押し上げた要因となっている。今後においても、行政改革の一環として補助金・助成金の見直しや廃止を検討しつつ、公営企業の経営改善を図りながら、一層の抑制に努める。

公債費の分析欄

近年実施した道路整備等の元金の償還開始に伴い、昨年度より0.8ポイント悪化した状況となっている。また、庁舎改修や新・道の駅整備に伴う償還により、平成31年度まで公債費の支出の増加が見込まれるところである。平成31年度以降は、減少する見込みであるが、普通建設事業をはじめとする各種起債事業の見直しを図りつつ、併せて、財政状況を踏まえた繰上償還等についても検討し、減少に努める。

公債費以外の分析欄

比率は、類似団体内平均値を9.3ポイント上回り、物件費、補助費等の増加がその主な要因となっている。各種事業の見直しをはじめ、行政改革の着実な推進を図り、それぞれの経費の維持・抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、H24に50百万円、平成25に200百万円、平成27及び平成28に各100百万円積立て、適切な財源確保と歳出の精査により、残高・標準財政規模費ともに増加している。実質収支額においては、平成25のみ地方交付税の減少などにより額・標準財政規模ともに減少したが、ほぼ横ばいで推移している。実質単年度収支は、町税収入や地方交付税の減少、義務的経費の高止まりなどもあり、平成26のみ赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計において、実質赤字が生じていない状況であり、一般会計においては、平成25に地方交付税の減少などにより黒字額が減少したが、平成26以降標準財政規模の減と町税収入の増などにより、比率としては改善してきている。特別会計においては、総じて黒字額は安定して推移している状況にある。国民健康保険病院事業会計については、実質赤字は生じていないものの、入院・外来患者数の減少などの影響により収益構造が悪化し、黒字幅が縮小傾向となっている。今後も、行財政改革の着実な取り組み、各特別会計・事業会計における自主財源の確保や民間委託等による経費の削減を図りながら、各会計とも健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等については、平成27まで過去に実施した大型事業の償還が順次終了していき、着実な低減傾向となっていたが、平成28において、近年実施した道路整備等の元金償還が始まり、前年度を上回る結果となった。また、庁舎の改修や新・道の駅建設に係る元金償還も控えていることから、平成31までは増加する見込みとなっている。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額よりも充当可能財源等が多い状況となっている。将来負担額(A)については、一般会計等に係る地方債の現在高は、庁舎改修の事業実施(平成27)や新・道の駅建設(平成28)により増加したが、その他の項目で着実に低減傾向にある。充当可能財源等(B)においては、基準財政需要算入見込額が減少傾向にあるものの、充当可能基金が一定水準を維持しているため、結果として将来負担比率の分子の額は、横ばいの傾向にある。今後においても、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を着実に進めるとともに、新規事業の実施にあたっては、将来的な負担が少しでも軽減されるような財源の確保を図り、引き続き財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり、財政状況資料集においては、平成29年度より公表する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は、いずれも類似団体と比較して低い水準にある。将来負担比率については、充当可能財源のうち充当可能基金が一定の水準を維持しており、当面、将来負担額よりも充当可能財源等が多い状況が続くものと想定され、実質公債費比率については、元利償還金(公債費)が若干の増加傾向となる見込みである。今後においては、引き続き義務的経費の削減を中心とする行財政改革を着実に進める一方、新規事業の実施にあたっては適切な財源確保を図るとともに、起債依存型の事業実施の見直しなどを通じ、引き続き実質公債費比率の水準抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道士幌町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。