北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道小平町の財政状況(2015年度)

🏠小平町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や町内企業数の減少などにより、財政基盤の維持・強化が難しい状況となっている。このため、町税の滞納整理などにより、歳入を確保するとともに、職員数の抑制や給与の適正化を図るなど、全庁的な歳出削減の取組みを通じて、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費の削減や起債償還額の減少により、全国及び北海道平均を下回っており、前年度よりも順位が下降したものの、硬直化に一応歯止めがかかった状況である。しかしながら、自主財源の確保は依然として乏しく、収入全体の半分近くを普通交付税に依存している状況にある。さらに、今後は維持補修経費等が膨らんでいく見込みなので、経常経費の削減や事務事業の見直しをいっそう進め、数値の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費等の適正度が平均値以上となっているが、全国平均・全道平均と比較するとかなり高い割合である。これは施設の運営委託料等が一つの要因とみられ、委託料全体でも、これらを含め前年比20.7%も増加しており、新たな観光施設の整備も順次進んでいる現状から今後も増加が予想される。

ラスパイレス指数の分析欄

原則、国の基準に準拠した給与体系を採っており、類似団体と比較してもさほど開きはなく、国と比較しても指数が下回る結果となった。今後も国の動向や財政状況を分析しながら適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町有施設の民間委託や指定管理者制度への移行等により職員数の削減は続けられているものの、町の行政区域が広大で市街化形成が分散していることから、類似団体を若干上回っている。職員数の削減は進めるものの、行政サービスの維持、組織のバランス等を考慮しながら、職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去に実施した大型の公共施設建設事業及び下水道整備事業に係る既往債の償還が多額であったため、類似団体よりも高い数値を示しているが、起債の償還は既にピークを過ぎており、さらに近年起債発行額も大幅な伸びはないことからさらに減少が進んでいくことが予想される。今後、大型事業が予定されているものの、財政状況を勘案し、繰上償還を実施することも含め、一層の数値改善に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率がなくなったのは、起債の償還は既にピークを過ぎたうえ、新規起債の発行についても事業内容の十分な検討と起債発行額抑制を念頭に財政運営を行ってきた結果と思われる。ただし、近年大型事業が計画されていることから、起債発行額の抑制を念頭に置いた資金措置を考える必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としてゴミ処理などの衛生業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費分に充てる負担金を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は、類似団体平均を上回ると思われ、今後はこれらも含めた人件費関係について抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が、類似団体平均を下回っているのは、予算要求時に経常経費をゼロベースで見直すよう意思統一がなされていることが挙げられるが、近年各種の委託料や使用料及び賃貸借料が増えつつあることから、事務事業の見直しを行い、より一層の経費削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、過去5年間においても類似団体平均を下回っている。今後においても保健指導の強化や単独事業の見直しを図り、継続的な経費の削減に努める。

その他の分析欄

他会計に対する繰出金の決算額が前年度を上回っており、下水道事業特別会計、介護保険特別会計の繰出金が減額となったが、介護サービス事業会計が増加した。今後も福祉部門の繰出金の増加傾向が進むと予想されので注意が必要である。また、下水道事業特別会計は経営努力による維持管理費の節減に努め、一般会計への負担を圧縮するよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、過去5年間においても類似団体平均水準で推移しているが、今年度は若干上回った。今後も各種補助金、負担金等の目的や内容を精査しながら適正な執行に努める。

公債費の分析欄

過去に実施した大型の公共施設建設事業に係る既往債の償還が多額であったため、類似団体よりも高い数値を示している。しかしながら、起債の償還は既にピークを過ぎており、年々減少していくことが予想され、類似団体平均値に近づきつつある。今後は更なる数値の改善を目指し、新規の起債発行については、より一層計画的に進めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外での経常収支比率は類似団体、全国・北海道平均を下回っているが、公共施設等の維持補修費、繰出金などにおける経常収支比率は増加傾向にある。加えて、歳入面での町税、普通交付税、臨時財政対策債は減少傾向にあることから、今後は義務的経費の圧縮を図り、財政構造の弾力性確保に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

いずれも類似団体平均よりも少ないが、衛生費が上回っているのは一部事務組合への負担金の支出の中で、新たな処理施設の建設に伴う償還額に伴うものや、町立診療所等に係る経費が起因すると思われる。公債費は過去に実施した大型の公共施設建設事業の経費を過疎化の進む人口で除しているため多額になりがちであると思われる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と比較すると、特に補助費・維持補修費・公債費に係る住民一人当たりのコストは高いが、補助費は一部事務組合への負担金や公共交通路線対策等が挙げられる。維持補修費については施設の老朽化が目立つとともに、町道補修、除排雪経費も年々増えており、今後も負担は増すと思われる。公債費は過去に実施した大型の公共施設建設事業の経費を過疎化の進む人口で除しているため多額になりがちであると思われる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

各年度の標準財政規模比に対する数値は、普通交付税、臨時財政対策債発行可能額等に左右されるものの、実質収支比率は5年間平均で6.86%であり、概ね健全である。また、実質単年度収支についても、財政調整基金への積立を通じ実質的な黒字を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計のほか、全会計において黒字決算となっている。しかしながら、年度間の増減はあるものの、一般会計からの繰入等によって歳入不足を賄っているのが現状であり、各特別会計及び企業会計については、実質的な独立採算を念頭に、歳出面の削減を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、過去に実施した大型の公共施設建設事業に係る既往債の償還が多額であったが、起債の償還は既にピークを過ぎており、今後も減少していくことが予想される。ただし、近年大型事業が計画されており、注視が必要である。また、一部事務組合への負担のほかは、その他の項目について減少していく見込みであることから、今後も財政状況等を勘案し、繰上償還を実施するなどして、分子構造の縮小に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額は、確実に減少しており、充当可能な基金の増額と相まって、実質公債費比率同様に将来負担比率の分子はさらに減少が見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にあるが、着実に下降している。これは近年新規の大型事業が減少し、起債発行額も抑えられていることが主な理由と思われるが、鬼鹿小学校改築・改修事業の他、今後の施策によっては上昇することも見込まれるため注視する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,