北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道古平町の財政状況(2016年度)

北海道古平町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

古平町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

類似団体と比較して地方税のウェイトが低く、財政基盤が弱いことに加え、基幹産業である漁業・水産加工業の不振、公共事業の縮減の影響を受けた建設業の不振に伴い、地方税が減収したことから0.12となり、類似団体の平均を下回った。今後は、町税の徴収強化による税収アップで歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体を上回る86.1%であり、その要因は普通交付税の減少に加え物件費の増加による経常的支出の増加によるものである。今後は義務的経費の削減および町税等の収入を向上させ財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を上回っており、北海道平均も大きく上回っている。ふるさと納税事業に係る物件費が大きく増加したことが主な要因となっている。今後もその他の維持補修費等含めて経費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を上回る96.7%である。今後も行政の質を維持しつつ適正な給与水準の管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体をやや上回る状況にある。平成27年度で第2次古平町行財政構造改革プランは計画期間を終えたが、今後も本プランに準じ、行政サービスを維持しつつ、事務事業の見直しなどにより職員数の削減を図り、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体を上回る8.3%となっている。元利償還金の増に伴い、増加傾向にある。今後も中長期的な財政状況を勘案のうえ、事業の選定を図り、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体を大きく上回る18.1%となっている。昨年に比べ10.4%減少した要因はふるさと納税基金等の増加によるものである。今後も中長期的な財政状況を勘案したうえで、事業の選定を図り後世への負担を軽減するよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体を下回る22.5%となっている。職員数が増加したことにより、昨年から0.5%増加となった。

物件費の分析欄

類似団体を上回り、昨年度より8.0%増加し16.7%となっている。大きな要因はふるさと納税事業経費の増加による。平成27年度で第2次古平町行財政改革プランは計画期間を終えたが、今後も本プランに準じ、経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体と比較して高い水準であり、昨年より0.2%増加している。町内にある障害者福祉施設の利用者の割合が高く、その給付費が多額になっていることが主な要因である。

その他の分析欄

類似団体と比較してやや下回る状況にある。平成27年度で第2次古平町行財政改革プランは計画期間を終えたが、今後も引き続きその他の経費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体と比較してやや下回る状況にある。平成27年度で第2次古平町行財政改革プランは計画期間を終えたが、今後も引き続き経費の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体と比較して、やや高い水準にある。近年の公共道路や公共施設に係る過疎債の元利償還金によるものである。今後も中長期的な財政状況を勘案したうえ、事業の選定を図り公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体をわずかに上回り、昨年度から9.4%の増加となった。物件費の増加が大きな要因となっている。平成27年度で第2次古平町行財政改革プランは計画期間を終えたが、今後も引き続き経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成19年度からの地方交付税の回復により、各数値は回復傾向にあるが、平成23年度小学校建設事業に係る公債費の償還を踏まえると、平成27年度で第2次行財政構造改革プランは計画期間を終えたが、引き続き事業の選定を図り、実質単年度収支の黒字化をすすめる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

○赤字額H22・23の一般会計の繰り出し(赤字補填)により、H23を最後に赤字額が解消された。○黒字額・一般会計前年度より減少したものの、ふるさと納税寄付金等によりH28も黒字額となっている。・その他特別会計介護保険サービス事業特別会計については昨年度と比較してサービス事業収入の減少による減はあるものの黒字となっている。簡易水道事業特別会計については平成21までは法適用企業であり、流動資産が黒字化されていたが、平成22から法非適用へ移行となり、流動資産中の現金預貯金が基金積立金になったことで黒字額として現れなくなった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は微増傾向にある。平成23年度小学校建設事業に係る元金償還が始まったことと、公営企業債(下水道会計、簡易水道会計)の元利償還金に対する繰入金も増加傾向にあるためである。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高については、H23に小学校改築事業における地方債の発行による増加以降は新規の発行の抑制により減少傾向にある。将来負担比率の分子減少の主な要因は、財政調整基金やふるさと納税基金等の充当可能基金が増加したことによる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国・北海道平均、類似団体平均を大きく下回る数値となっている。本町においても公共施設の老朽化は著しいが、インフラ施設の長寿命化等、効率的な維持・更新を実施してきたことが要因と推測される。平成28年度には古平町公共施設等総合管理計画を策定しており、今後も計画的な施設管理を図っていく。

債務償還可能年数の分析欄

-

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率については39.4%と類似団体数値と比較して低い数値となっており、将来負担比率については類似団体を上回る28.5%となっているが近年は減少傾向にある。公共施設の効率的な維持管理など建設事業の重点化・計画的な実施による地方債発行の抑制が要因と推測される。引き続き、公共施設等総合管理計画・個別施設計画により公共施設の適切な維持管理体制の構築を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体を上回る数値となっているが、近年は充当可能基金の増加等により改善傾向にある。実質公債費比率は、類似団体並みであるが、団体として増加傾向にあることから、今後も中長期的な財政状況を勘案のうえ、事業の選定を図り、公債費の縮減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道古平町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。