野田市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

千葉県 >>> 野田市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2017年度)

2010201120122013201420152016201720182019202020210%累積欠損金比率
201020112012201320142015201620172018201920202021600%800%1,000%1,200%1,400%1,600%1,800%2,000%2,200%2,400%2,600%流動比率
20102011201220132014201520162017201820192020202140%60%80%100%120%140%160%企業債残高対給水収益比率
20102011201220132014201520162017201820192020202189.5%90%90.5%91%91.5%92%92.5%93%93.5%94%94.5%95%料金回収率
2010201120122013201420152016201720182019202020210円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円給水原価
2010201120122013201420152016201720182019202020210%1,000%2,000%3,000%4,000%5,000%6,000%7,000%施設利用率
20102011201220132014201520162017201820192020202194.8%95%95.2%95.4%95.6%95.8%96%96.2%96.4%96.6%96.8%97%97.2%97.4%有収率

経営の健全性・効率性について

経常収支比率は、黒字基調かつ平均を上回っていることから、累積欠損金も生じていません。これは老朽化した施設・管路の更新を、経営者視点を重視した管理体制と施設・設備ごとの維持管理計画に基づき、効率的かつ効果的に行い、費用の低減・平準化を図っていることなどによるものです。流動比率については、会計制度の改正により、平成26年度に大幅に変動していますが、依然として100%を上回っていることから、支払能力が高い状態であることを示しています。企業債残高対給水収益比率は、平成29年度も施設や管路の更新を内部留保資金により計画的に実施したため、新たな借入れを行わなかったことから、平均を大きく下回る数値となっています。給水原価は、経常費用が増加したものの、年間総有収水量も増加し、前年度より低減しました。また、料金回収率は、供給単価の上昇と給水原価の減少に伴い、前年度より上昇し、平均及び類似団体平均を上回る数値となり、給水収益で給水に係る費用を賄えている状況にあります。有収率については、平均を上回る数値であることから、施設が効率よく稼働しており、施設の稼働状況が収益に結びついていることを示しています。以上のことから、高い健全性を示していますが、今後、施設及び管路の老朽化による更新需要が高まることから、常識にとらわれず、創造的破壊の発想をもって攻めの経営戦略が必要であると考えています。
20102011201220132014201520162017201820192020202144%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%有形固定資産減価償却率
201020112012201320142015201620172018201920202021-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%管路経年化率
2010201120122013201420152016201720182019202020210.2%0.25%0.3%0.35%0.4%0.45%0.5%0.55%0.6%管路更新率

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率は、年々上昇傾向にあり、水道施設全体において経年による保有資産の老朽化が進んでいることを示しています。管路経年化率は、管路の一部において法定耐用年数が経過していることを示しています。平均値の推移同様に、今後も法定耐用年数を経過する管路は増加することが想定され、老朽管の更新が引き続き課題となっています。管路更新率は、平均値と比較し数値が低くなっていますが、実態に即した管路の使用可能年数を考慮し、限られた予算の中で計画的に更新事業を進めております。平成28年度に経営バランスを考慮し、あえて更新スピードを鈍化させましたが、平成29年度についてはその分多く更新し、結果、管路更新率についても平均値並みとなりました。

全体総括

現段階では高い健全性を示していますが、老朽化に伴うインフラ更新需要が増加する一方、収益面は節水機器の普及やライフスタイルの変化に加え、人口減少の影響を受け水需要が停滞傾向にあり、必要な財源の確保が厳しい状況です。こうした中で、企業全体の経営バランスを常に意識した上で、経営の効率化を推進し、現行の料金体系を維持しつつ、独立採算制の原則である、給水収益による黒字経営を維持できるよう努めることが必要となっています。「何かが足りない中でモノをつくる、サービス向上を図る」という企業家精神の原点にたち、施設や管路の更新については、維持管理を主軸とする管理方法の導入や使用可能年数による更新サイクルの平準化、長寿命策等を推進するとともに、PR強化により更なる利用者理解の獲得をめざすなど、可能な限り戦略的に取り組んでいきます。

類似団体【A2】

函館市 釧路市 帯広市 苫小牧市 青森市 弘前市 盛岡市 岩手中部水道企業団 石巻地方広域水道企業団 山形市 福島市 水戸市 日立市 つくば市 ひたちなか市 茨城県南水道企業団 伊勢崎市 熊谷市 春日部市 狭山市 上尾市 草加市 新座市 久喜市 坂戸、鶴ケ島水道企業団 野田市 佐倉市 流山市 八千代市 山武郡市広域水道企業団 小田原市 秦野市 長岡市 上越市 高岡市 福井市 甲府市 長野県 長野市 松本市 大垣市 沼津市 富士市 磐田市 豊川市 刈谷市 安城市 西尾市 小牧市 津市 松阪市 鈴鹿市 宇治市 岸和田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 和泉市 伊丹市 加古川市 宝塚市 川西市 鳥取市 米子市 松江市 呉市 東広島市 下関市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 久留米市 春日那珂川水道企業団 佐賀市 佐世保市 都城市