所沢市

地方公共団体

埼玉県 >>> 所沢市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 市民医療センタ- 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

27年度の財政力指数は0.96となり、前年度比0.01ポイントの増加となった。22年度に8年ぶりに普通交付税交付団体となり、24年度から指数は1.0を割っており、以降ほぼ横ばいとなっている。今後も生産年齢人口の減少や高齢化に伴う社会保障経費の増加等、指数減少の要因となる課題が少なくない。引き続き財源確保の取り組みをすすめ財政力の維持に努めていく。

類似団体内順位:9/39

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

27年度の経常収支比率は92.2%となり、前年度対比の2.3ポイント減少となった。分子である、経常的経費充当一般財源は、扶助費951,323千円の増、繰出金383,372千円の増などにより、1,032,537千円の増となった。一方、分母である経常一般財源は、市税630,514千円の増、地方消費税交付金2,148,957千円の増などにより、2,975,694千円の増となった。経常一般財源(分母)の伸びが、経常的経費充当一般財源(分子)の伸びを上回ったため、比率が減少することになった。今後も、少子高齢化の進展に伴う扶助費の増加が懸念されるが、事務の効率化や事業の見直しなどをすすめるとともに、市税徴収率の向上や、市有財産の有効活用など一般財源収入の増加を図り、経常収支比率の減少に努めていく。

類似団体内順位:28/39

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は89,878円となり、前年度対比168円の減となり、類似団体平均を15,071円下回る結果となった。時間外勤務手当の減及び退職手当組合負担金の減が一つの要因と考えられる。全国平均、県平均を下回る状況ではあるが、今後も定員管理及び給与の適正化を図るとともに、より一層の経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:5/39

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度の101.8から0.5ポイント減の101.3となった。職員給与については国に準じた給与改定を行い、給与水準の引下げや給与構造改革における経過措置額の段階的引き下げの実施により給与費の削減を図っている。今後も引き続き給与の適正化に努める。

類似団体内順位:28/39

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

短時間再任用職員数が減員となる一方、フルタイム再任用職員数が増加したことで0.09人増となったが、民間委託や業務の効率化などにより職員数の適正化を目指していく。今後も「所沢市定員管理計画」に基づき、将来的な職員の年齢構成、人材の確保を考慮しながら定員管理を行っていく。

類似団体内順位:9/39

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

昨年度より0.9ポイント減少し、5年連続の減少となった。実質公債費比率は直近3ヵ年の平均で示されるため減少となったが、単年度数値では昨年度数値より上昇した。その要因としては、減少した元利償還金のうち、交付税算入対象となる公債費の減少によって公債費から控除される額が減少したことで単年度数値が上振れした。近年、施設の老朽化に伴う改修事業や都市計画事業などに対し市債の積極的活用を図っており、今後もこうした投資的経費に係る財源調達の需要が高まると予想される。引き続き、世代間負担の公平性に考慮し、市債の有効活用を図り、適正な比率の水準を維持していく。

類似団体内順位:5/39

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度と比較して0.6ポイント減少し、類似団体の中でも低い比率となった。将来負担額及び充当可能額のいずれも減となったが、将来負担額の減が大きかったため、全体として減少が大きかった。また、標準財政規模の増と基準財政需要額算入公債費等の減により分母が増加した結果、比率が減少した。将来負担比率については、地方債や基金の残高によって大きく増減することが考えられるので、今後も後年度の負担を適正なものとするよう、地方債の借入れ等に留意しながら健全な財政運営に努めてまいりたい。

類似団体内順位:9/39

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

給料、時間外勤務手当、退職手当組合負担金の減少により人件費充当一般財源等が減少したため、前年度比1.5ポイントの減となった。

類似団体内順位:22/39

物件費

物件費の分析欄

前年比ほぼ横ばいだが、分母である経常一般財源等の増により、結果として比率が0.5ポイント低下した。施設の管理をはじめ、業務の民間委託化の推進を背景に、物件費は今後も増加傾向を示す可能性があるが、事務事業の見直し等により経費節減に努める。

類似団体内順位:28/39

扶助費

扶助費の分析欄

民間保育園保育実施委託料や特定教育保育施設等給付費負担金等の増額により、16.6億円の増となり、0.9ポイントの上昇となった。また、生活保護費の増額も要因の一つと考えられ、今後も福祉サービスの水準を維持しつつ、受給資格審査の適正化等を進め、扶助費上昇の抑制に努める。

類似団体内順位:33/39

その他

その他の分析欄

繰出金及び施設の老朽化に伴う維持補修費の増額により、約7億の増となり、0.6ポイントの上昇となった。

類似団体内順位:19/39

補助費等

補助費等の分析欄

一財充当の補助費等については、前年比ほぼ横ばいだが、分母である経常一般財源等の増により、結果として比率が0.5ポイント低下した。今後も補助金等の交付基準や補助内容の厳格な審査を行い適正な補助に努める。

類似団体内順位:28/39

公債費

公債費の分析欄

昨年度と比較して1.3ポイントの減となった。住民税等減税補てん債元金償還金の減額が大きな要因と考えられる。また、公債費にかかる経常収支比率は、ここ数年ほぼ横ばいの推移となっている。類似団体と比べて、当市の値は低い水準を維持しており、引き続き世代間負担の公平性に留意しながら、計画的な運用に努めていく。

類似団体内順位:5/39

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率に占める公債費以外の割合については、人件費が1.5ポイント減となるなど、全体として前年度から1.0ポイント減少したが、依然として全国平均や埼玉県平均を上回っている。今後も歳出の見直しや抑制を図り、数値の適正化に努める。

類似団体内順位:34/39

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、国勢調査やマイナンバー関係の経費の増があるものの、老朽化した公共施設の整備に充てる施設整備基金等の各種特定目的基金積立金の減などにより減となった。民生費は、総合福祉センターの建設費や子ども子育て新制度関連経費の増、加えて社会保障関連経費の増などにより前年度に引き続き増となった。衛生費は、前年度に市有地売り払い収入を緑の基金及びマチごとエコタウン推進基金に積立てたが、単発的な事業であったため、本年度は減となった。土木費は、北野下富線道路築造費の用地購入費の減、下水道事業会計負担金の減、橋りょう新設改良費の工事費の減などにより減となった。教育費は、小中学校トイレ改修工事等により増、公債費は、衛生債元金償還金の減や住民税減税補てん債の減などにより減となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と比較すると、積立金を除きすべての数値が下回る結果となった。人口規模等に対し、歳出額が非常に抑制傾向にあると考えられ、中でも普通建設事業費や公債費は平均値と比べ極めて低い数値となっている。当市の場合、扶助費等の増加に対応するため、近年は特に投資的経費の抑制が続いているが、そうした傾向が数値に表れたと考えられる。ただ、今後はクリーンセンターや市民文化センターの改修、市街地の再開発や区画整理などが予定されており、普通建設事業費は増加していくと予想される。前年度との比較では、扶助費が子ども・子育て支援新制度の影響や、生活保護費、障害者支援費の増などで引き続き増加しているほか、繰出金が国保会計繰出の増などにより前年を大きく上回っている。一方で、積立金が大きく減となっているが、これは前年の平成26年度に大規模な市有地売却があり、その収入を特目基金に積み立てたことが影響している。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は前年比微増し、対標準財政規模比も0.04ポイント改善したものの、依然として目安とされている5%を下回っており、引き続き厳しい財政状況が続いている。実質収支額の割合は、前年度繰越金が前年度比7.7億円の増となったことにより、1.21ポイントの増となった。実質収支割合が近年5%を超える水準で推移しており、より効率的な予算執行の余地がある。実質単年度収支の割合は、前年度繰越金の増や財政調整基金取崩しの減により、前年度のマイナスからプラスに転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

国民健康保険特別会計の赤字が解消され、全会計で黒字を計上した。構成比としては、水道事業の資金剰余額が約2.6億円減少したが、連結黒字額の約40%を占めている。一般会計は前年度繰越金の増により実質黒字額が約7.7億円の増となり、連結黒字額に占める割合も前年の27.5%から約31%に増加した。この2会計で全体の70%以上を構成している。この2会計以外の主な会計の構成割合は以下のとおり下水道事業会計12.9%国民健康保険特別会計7.3%介護保険特別会計5.2%

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

「元利償還金」及び準元利償還金「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」ともに減少したものの、交付税算入対象となる公債費の減少の割合が高かったことから、控除額である「算入公債費等」が約848百万円減少し、「実質公債費比率の分子」としては昨年度より346百万円増加した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額(A)については、公営企業債等繰入見込額が主に下水道事業の繰入見込額の減により1,867百万円、退職手当負担見込額が、対象職員数の減や国の基準に準じた退職手当支給率の引き下げにより1,162百万円減少し、全体として約2,930百万円減少した。一方、将来負担額から差し引く充当可能財源等(B)については、充当可能基金が、国民健康保険給付費支払基金の取り崩し(528百万円)などにより549百万円、充当可能特定歳入が都市計画事業に係る地方債に現在高等の減による都市計画税収の充当見込みの減により1,567百万円、基準財政需要額算入見込額が501百万円、それぞれ減少し、全体として約2,617百万円の減となった。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市