鶴田町

地方公共団体

青森県 >>> 鶴田町

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

少子高齢化や人口の減少に加え、町産業の中心が第一次産業であることなどから財政基盤が弱く、類似団体平均を0.04ポイント下回っている。今後は、町税の徴収対策の強化など歳入の確保を図ると共に、歳出については財政の中長期的な見通しを踏まえた予算編成に努め、財政基盤の強化に取り組む。

類似団体内順位:23/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

過去と比較してやや改善はしたものの、類似団体平均を大きく下回っている。主な要因は、介護保険や下水道事業などの特別会計に対する繰出金が多額であると共に、右肩上がりを続ける扶助費が比率を引き上げている。今後は、料金設定の見直しなどにより特別会計への繰出金の抑制と、併せて経常経費全般を見直し、削減に向けた取り組みに努める。

類似団体内順位:34/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の減少と物件費の節減により、類似団体平均を下回っている。今後も引き続きコスト低減に努める。

類似団体内順位:2/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度から平成22年度まで新規採用がなかったことと、年齢層の高い職員が比較的多かったことから、類似団体よりも高い指数で推移していたが、平成23年度以降はこれら要因が解消されつつある。また、従来より人事院勧告及び県人事委員会勧告を踏まえた給与体系をとっており、各種手当ての内容も他団体と同程度であることから、類似団体平均とほぼ同じ水準となった。平成28年度末には9人もの職員が定年退職を迎えることから、これに伴い指数は低下していくものと思われる。

類似団体内順位:20/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数が多かったことから、組織機構の見直し(課の統合、児童館の廃止等)と併せて、平成17年度から平成22年度までの退職者分を不補充とし、その間37人が削減された。その後、新規採用を進めてきたものの、現在は類似団体平均を3.83人下回っている。平成28年度末には9人もの職員が定年退職を迎えることから、定員管理を踏まえて必要数の採用を行い、適正な人員管理に努める。

類似団体内順位:1/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

ここ数年は毎年、緩やかに比率が改善している。償還終了に伴う元利償還金の減少と新規発行の抑制が要因であり、今後も計画的な地方債発行に努める。一方で、公営企業債の元利償還金に対する繰出金の増加が見込まれていることから、今後の比率は横ばい傾向で推移していくものと思われる。

類似団体内順位:27/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高と退職手当負担見込額の減少、財政調整基金の積み増しにより、前年度より21.3ポイント比率が下がるなど、ここ数年は改善傾向にある。しかし比率は依然として高く、類似団体平均を81.7ポイント上回っている。今後は、財政の中長期的な見通しを踏まえた計画的な地方債発行に努め、一層の比率抑制に努める。

類似団体内順位:34/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度よりも2.9ポイント下がり、類似団体平均とほぼ同程度となった。人口千人当たりの職員数が類似団体平均を3.83人下回っていることから、実質の人件費は高いことが読み取れる。平成28年度末には9人もの職員が定年退職を迎えることから、職員の平均年齢が引き下がる見通しであり、今後も人件費抑制に努める。

類似団体内順位:19/36

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度より1.0ポイント下がり、類似団体平均と比較して1.2ポイント下回っている。決算額を見れば物件費は前年度よりも増額となっているが、経常収支比率全体が下がったことで当該比率を引き下げた。厳しい財政状況の中、今まで以上に業務の見直しや整理統合など合理化に取り組み、コストの削減に努める。

類似団体内順位:13/36

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は年々高まっており、前年度より0.4ポイント、類似団体平均と比較して2.7ポイント上回っている。単独事業のほか、多様化が進む障害者自立支援給付など、扶助費として支出される事業費は総じて上昇の傾向にある。整理統合や費用対効果などを勘案して単独事業の見直しを行い、上昇に歯止めを掛けるよう努める。

類似団体内順位:33/36

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度より0.2ポイント下がったものの、類似団体平均と比較してを0.1ポイント上回っている。国民健康保険特別会計や介護保険特別会計に対する繰出金が高額になっていることが主な要因で、検診率向上や介護予防などの健康づくりに力を入れて、医療費等の抑制に努める。

類似団体内順位:18/36

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度よりも3.4ポイント増え、類似団体内順位でも最下位である。法適公営企業に対する基準内繰出金が多額になっていることが主な要因である。今後は料金の適正化等による経営改善を図るなど、繰出金の抑制に努めると共に、ほかの補助金、負担金についても見直しを行っていく。

類似団体内順位:36/36

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は緩やかに減少を続けているほか、類似団体平均と比較しても5.5ポイント下回っている。償還終了に伴う元利償還金の減少と新規発行債の抑制が要因であり、今後も計画的な建設事業により新規発行債を抑え、地方債に極力頼らない財政運営に努める。

類似団体内順位:8/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、公債費の比率は下がったものの全体の比率も下がったことから、前年度より0.3ポイント下回った。今後も財政状況や経済状況に十分配慮し、公営企業の事業実施による繰出金の単年度負担の抑制や、建設事業の計画的な実施に努め、健全な財政運営を目指す。

類似団体内順位:35/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

ほぼすべての目的別費目において類似団体平均を下回っており、類似団体と比較して人口に対する予算規模が小さいことが見て取れる。議会費は県平均、全国平均と比較してコスト高だが、類似団体内では低く抑えられている。民生費だけは類似団体平均を上回っているほか、住民一人当たりのコストは156千円ほどであり、ほかの費目と比較して福祉関連経費に多額のコストがかかっている。衛生費は広域連合による病院運営が始まったことで、これに伴う費用負担として平成23年度、平成24年度に多額の支出があった。教育費は民生費、総務費に次いで3番目に多くコストがかかっている、。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費に対する住民一人当たりのコストは、類似団体平均と比較して25千円ほど低い。ラスパイレス指数は平均とほぼ同程度であるが、人口千人当たりの職員数が少ないことが要因である。扶助費では義務負担がある制度への支出のほか、地方単独事業に係る負担も多額であることから、類似団体平均より17千円ほどコストがかかっている。同じ義務的経費である公債費では、類似団体平均の半分以下のコストである。新規発行債の抑制により地方債現在高が減っており、これに伴い元利償還金が減少している。新規発行債の抑制と併せて、普通建設事業の実施が計画的に行われていることから、類似団体平均よりもコストが74千円ほど低い。財政状況が依然厳しいことをうけ、物件費にかかるコストは低く抑えられている。補助費等と繰出金に係るコストは類似団体平均よりは下回っているが、財政運営においてこれらのコストは大きな負担となっているため、見直しや削減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支は横ばいで推移しているが、平成24年度に財政調整基金から多額の繰り入れが行われ、残高が136,939千円まで減った。平成25年度からは支出の抑制と併せて、国県支出金などの特定財源が使える事業を活用して、財政調整基金の確保と積み増しに努めた。今後も継続して経費節減に取り組み、基金の増加と実質収支額、実質単年度収支の改善に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各会計の合計については、毎年ほぼ横ばいの黒字額で推移しているが、平成27年度では下水道事業会計の黒字が大きく縮小した。下水道事業会計の黒字額は連結全体への影響が大きいため、公営企業の経営改善を進め、資金剰余額の増に努める。そのほかの会計においても経費の節減等の改革を継続し、黒字維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等の元利償還金は新規発行債の抑制により年々減少しているが、公営企業債の元利償還金の財源に充てた繰出金が増加傾向にあり、元利償還金等全体では若干の増となっている。一方で、算入公債費等も増加していることから、分子部分はほぼ横ばいで推移している。今後とも償還計画を十分考慮し、実質公債費比率の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成23年度は地方債発行額が多かったことから、将来負担額全体が増加したものの、その後は新規発行債の抑制により緩やかに減少している。充当可能財源等は基準財政需要額算入見込が減っているものの、基金の確保により横ばいで推移し、分子部分は緩やかな減少傾向となっている。今後も公営企業債等繰入見込額や広域連合への負担金等見込額の増加が考えられることから、公営企業の経営改善や新規発行債の抑制、基金の確保などに努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 斜里町 日高町 浦河町 平内町 板柳町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 一戸町 南三陸町 筑西市 多古町 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 南伊勢町 みなべ町 北栄町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町