地方財政ダッシュボード

福岡県築上町の財政状況(2019年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出

総額122億円

性質別歳出

総額122億円

歳入の内訳

総額130億円

財政比較分析表(2019年度)

財政力

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(R2年3月末36.84)に加え町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を0.20ポイント下回っている。税収体制の強化による税収の徴収率向上、不用な町有地の売却等財源確保に努めるとともに、人口増(移住定住)の促進施策や企業誘致などの取組を通じて財政基盤の強化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

類似団体平均と比べると7.7ポイント高く、昨年度に比べて1.3ポイント上昇している。上昇した原因は、歳入の臨時財政対策債64百万円減少したためである。今後とも、事業の見直しを進めるとともに、優先順位をつけ、優先順位の低い計画については、事業の縮小・廃止の検討を進め、経常収支比率の改善を図る。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

昨年度に比べ、22,424円の増加となった。庁舎建設、防災行政無線施設整備、小学校立替事業により物件費の増加が要因である。施設の統廃合や民間委託を検討するとともに、事務事業の見直しによる経常経費の削減が必要である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は、前年度より1.7ポイント減少となったが、類似団体と比較すると2.3ポイント上回っている。要因としては、若年者の係長登用が増えていること、また、高卒の初任給が国より高いこと、国にはない給与表の付け足しなどである。平成31年4月に給与表号級の付け替えを実施したため、令和4年度くらいまでにラスパイレス指数は減少する見込みであるが今後も給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たりの職員数を類似団体と比較すると1.22ポイント高く、全国、福岡県平均よりも上回っている。主な要因は、保育所・学校給食・ごみ処理等を町が直営しているためである。新規採用者の抑制などにより、適切な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

昨年度と比べると0.3ポイント増加となった。庁舎建設、防災行政無線施設整備により前年度より1,313百万円増加したことが要因である。繰上償還の実施や事業の見直しによる地方債発行の抑制等により改善に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

昨年度と比べると0.2ポイントの減少となった。しかし今後は庁舎や老朽化した公共施設の建替えがあるため、地方債残高が増加する。地方債残高の抑制に取組む必要がある。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

昨年度より1.2ポイント減少している。庁舎内電算入替により、事業費支弁が増加したためである。

経常収支比率(人件費)

物件費

年々増加傾向にあり、今年度に関しては昨年度に比べ0.7ポイント増加した。大型建設事業による物件費の増加と、合併により保有する施設数が多く維持管理費が抑制できていないことが増加の要因となっている。重複施設の統合や縮小を進めるとともに、事務事業の見直しを図る必要がある。

経常収支比率(物件費)

扶助費

昨年度より、0.9ポイント減少している。公立保育園の統合による運営費の減少が主な要因である。

経常収支比率(扶助費)

その他

昨年度より1.3ポイント増加したが、類似団体とほぼ同じ数字になっている。今後も国民健康保険料の適正化を図るなどにり、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくように努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

昨年度より1.4ポイント増加し、県平均より5.6ポイント上回っている。補助金交付に対して適切な事業を行っているか等、明確な基準を設けて必要性の低い補助金は見直しを行っていく必要がある。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均より2.3ポイント上回っている。来年度からは合併算定替えが終了し更に一般財源は減少する。庁舎建設などの大型建設事業の元利償還も始まるため、今後公債費は更に増加すると考えられる。繰上償還を含め、公債費の適正化に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

年々増加傾向にある。施設解体や電算機器更新により272百万円の増加が要因である。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

目的別歳出の分析欄

消防費と総務費が昨年度より大きく増加したのは、消防費については防災行政無線整備事業、総務費については庁舎建設事業のためである。また商工費が減少したのは、用地取得交付金を減らしたためである。

議会費

類似団体内順位41位/ 63団体

労働費

類似団体内順位33位/ 63団体

消防費

類似団体内順位4位/ 63団体

諸支出金

類似団体内順位5位/ 63団体

総務費

類似団体内順位6位/ 63団体

農林水産業費

類似団体内順位14位/ 63団体

教育費

類似団体内順位21位/ 63団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 63団体

民生費

類似団体内順位13位/ 63団体

商工費

類似団体内順位43位/ 63団体

災害復旧費

類似団体内順位29位/ 63団体

衛生費

類似団体内順位21位/ 63団体

土木費

類似団体内順位15位/ 63団体

公債費

類似団体内順位22位/ 63団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストについて、物件費が昨年度よりも16,801円増加している。これは、施設解体及び電算機器更新のためである。また、普通建設事業費が昨年度より106,424円増加しているのは、庁舎建設や防災行政無線施設整備事業のためである。今後も小学校の立替が控えているため増加する見通しであるため、老朽施設の適正化等見直す必要がある。

人件費

類似団体内順位38位/ 63団体

補助費等

類似団体内順位32位/ 63団体

災害復旧事業費

類似団体内順位29位/ 63団体

投資及び出資金

類似団体内順位2位/ 63団体

物件費

類似団体内順位10位/ 63団体

普通建設事業費

類似団体内順位7位/ 63団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 63団体

貸付金

類似団体内順位40位/ 63団体

維持補修費

類似団体内順位11位/ 63団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位41位/ 63団体

公債費

類似団体内順位22位/ 63団体

繰出金

類似団体内順位39位/ 63団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位4位/ 63団体

積立金

類似団体内順位19位/ 63団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 63団体

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

昨年度より実質単年度収支は赤字に転じ、R1年度に関しても、0.77ポイント減となり赤字になった。事務事業の見直しや整理縮小による歳出抑制に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

住宅新築資金特別会計は赤字となっているが、年々赤字額が減少している。貸付金の徴収業務に注力している成果である。国民健康保険特別会計は継続していた累積赤字を繰入金で補填したために黒字に転じ、R1年度も黒字となった。今後も徴収率や健康意識の向上、健康維持の取組による医療費の抑制を図り、黒字の継続に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

地方債借入の際は、交付税算入措置のある地方債を活用し、実質公債比率の抑制に努めている。前年度に比べて元利償還金が16百万円増加した。今後も庁舎をはじめとする老朽化した公共施設の建替え等により、地方債の現在高は増加していくため、繰上償還も含め公債費の適正化に取組む必要がある。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

該当なし。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率は昨年度並みとなった。しかし、庁舎をはじめとする老朽化した公共施設の建替えが予定されているため、今後、地方債残高は増加していく見通しであるため、地方債の抑制に取組んでいく必要がある。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

(増減理由)財政調整等積立基金、減債基金を含めて25基金ある。うち、17基金は事業執行のため基金を取崩しているが、再編交付金基金を1基金新設したため前年度より基金残高が増加した。(今後の方針)・平成28年度から大型建設事業が続いているため、今後償還額は増加する。短期的には、運用益や基金の新設により基金残高は増加しているものの、中長期的には減少傾向にある。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)・運用益のみの積立となった。(今後の方針)・平成28年度からの大型建設事業は終了したものの、庁舎建設や老朽化に伴う公共施設の建設が続くため償還額が増加することから、短期的には運用益の積立により微増しているが、中長期的には減少傾向にある。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)・運用益のみの積立となった。(今後の方針)・平成28年度からの大型建設事業は終了したものの、庁舎建設や老朽化に伴う公共施設の建設が続くため償還額が増加することから、短期的には運用益の積立により微増しているが、中長期的には減少傾向にある。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・まちづくり振興基金は、コミュニティバス運行事業と町政要覧作成事業へ充当。・公共施設等整備基金は、電算システムの導入や更新のために積立を行い、3施設の解体へ充当。・ふるさと応援基金は、ふるさと納税を財源として5つの事業に充当でき、R1年度は児童遊園整備事業に充当した。(増減理由)・環境施設基金は、RDF施設やリサイクルプラザの修繕等に充当しているが、新たに交付金を積み立てたため73百万円の増となった。・ふるさと応援基金は、築上町産の返礼品を増加させ多数のネットに掲載したためふるさと納税額が増加し、前年度より66百万円の増となった。・子ども医療費助成事業基金はH30年度から高校生まで拡充されたため、前年度から25百万円の減となった。(今後の方針)・読書に親しみ心豊かな生活を送るための環境整備を図るため、読書環境整備基金を新設した。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体とほぼ同じである。平成29年度に策定した築上町公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を20%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設集約化・複合化や除去を今後進めていく予定である。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位26位/ 54団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率が類似団体に比べて323.1%も高くなっている。平成29年度から町債残高は減少しているが、類似団体と比較して職員数が多く、人件費が高い水準にあることが増加の要因である。庁舎建設事業など大型事業が続き、令和3年度まで町債残高は増加するため繰上償還を視野に比率の増加を抑えていく必要がある。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位52位/ 63団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が平成29年度から大きく減少したのは、将来負担比率の算定を間違っていたためである。それでも類似団体に比べて将来負担比率は9.1%高い状況にある。今後は庁舎建設や防災無線工事、八津田小学校建設工事の地方債借り入れがあり、令和3年度まで地方債残高は増加するが、標準財政規模も減少(▲9,373千円)しているのため、将来負担比率は増加すると考えられる。有形固定資産減価償却率は類似団体とほぼ同じである。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率が平成29年度から大きく減少したのは、将来負担比率の算定を間違っていたためである。実質公債比率は類似団体より若干高く、将来負担比率は類似団体より9.1%高くなっている。将来負担比率は今後増加が見込まれており、また、令和元年から順に保育所や学校、有機液肥製造施設の元金償還が始まったため実質公債比率も0.3%上昇している。これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、学校施設、公民館であり、特に低くなっている施設は認定こども園・幼稚園・保育所である。学校施設については、築城中学校の建設により平成29年度に13.4%減少したが、残りの9校は維持改修工事はしているものの老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率が高くなっている。公民館に関しては、類似団体と比べ有形固定資産減価償却率が21.5%高くなっているため、維持管理にかかる経費や施設の使用状況等を考慮した必要性を吟味し、維持管理を見直す必要がある。保育所については、2園を1園に統合し、新しい保育園を建設したため平成28年度から類似団体と比べ大きく減少している。

道路

類似団体内順位31位/ 53団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位11位/ 52団体

公営住宅

類似団体内順位22位/ 47団体

港湾・漁港

類似団体内順位3位/ 14団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位3位/ 47団体

学校施設

類似団体内順位37位/ 53団体

児童館

類似団体内順位8位/ 31団体

公民館

類似団体内順位38位/ 43団体

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっているのは、消防施設、図書館、体育館であり、特に低くなっている施設は一般廃棄物処理施設、市民会館、庁舎である。消防施設、図書館、体育館は建築年数が経過し、大規模改修など行っていないため老朽化が進んでいる。消防施設については、庁舎に隣接していた消防施設を庁舎建設に伴い令和元年度に解体したため、償却率は減少するとみられる。保健センターはH16年、一般廃棄物処理施設は第2有機液肥製造施設をH29年、市民会館は平成24年に建設されたため有形固定資産減価償却率が低くなっている。庁舎は築50年を経過しているが、支所が平成17年に建設されているため類似団体に比べて8.4%低くなっている。新庁舎の建設が令和元年から始まっているため、有形固定資産減価償却率は今後大きく減少する予定である。

図書館

類似団体内順位19位/ 36団体

体育館・プール

類似団体内順位33位/ 47団体

福祉施設

類似団体内順位16位/ 37団体

市民会館

類似団体内順位5位/ 30団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位7位/ 42団体

保健センター・保健所

類似団体内順位2位/ 35団体

消防施設

類似団体内順位40位/ 46団体

庁舎

類似団体内順位11位/ 53団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2019年度)

1.資産・負債の状況

分析:一般会計等において、資産総額が前年度から829百万円の増加(+1.46%)となった。金額の変動が大きいものは、事業用資産であり庁舎建設事業等の実施により建設仮勘定が1,895百万円増加した。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は507百万円の増加(+5.56%)となった。主な増加原因は、物件費の増加247百万円(+12.98%)である。業務の見直しや効率化に努めることにより経費の縮減に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

分析:一般会計等や全体においては本年度差額が減少しているにも関わらず、連結においては223百万円増加している。これに関しては一部事務組合(京築水道企業団)にて施設の完成に伴い、建設仮勘定から本勘定への振替を行ったことに伴い純資産が増加(前年度対比+1,953百万円、+96.4%)したことが主な要因である。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等において、投資活動収支が1,258百万円減少(△162.32%)している。公共施設等整備費支出が1,730百万円増加しており、新庁舎建設事業が主な要因である。また財務活動収支が1,134百万円増加(+900.0%)している。主な要因として地方債発行収入が1,363百万円増加している。将来への負担が増加しているため、今後は公共施設の適正な管理や、地方債の発行の抑制を行い改善していきたい。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2019年度)

1.資産の状況

歳入額対資産比率は前年度比△0.57%である。これは、歳入総額が1,720万円増加(+14.86%)していることが起因している。歳入総額が増加した原因として、基金の取崩(+145百万円)と地方債の発行(+1,363百万円)があげられる。基金と地方債にて財源の確保を行っているため実質的な改善ではないため、自主財源の確保、また適正な公共施設管理に努めたい。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産コストに関しては、類似団体と同等程度であるが、将来世代負担比率は、地方債残高が前年度より1,306百万円増加(+18.49%)であり今度も庁舎建設や学校建設に伴い増加することが想定される。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高の圧縮を行い、将来世代の負担の減少に努めたい。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、純行政コストが51,576万円増加(+5.95%)しており、類似団体平均値を上回っている。資産除売却損の増加が行政コストが高くなる要因と考えられる。退去し住居予定のない公営住宅の解体が主な原因であり一過性の増加である。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は類似団体平均より例年高く、今年度についても、負債が98,575百万円増加(+7.79%)であり人口が減っているため、さらに類似団体平均値よりも高くなった。今後は新規事業に関しては、優先順位を考慮し減少に努めたい。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担割合は比較的低くなっている。このため、施設利用料などの見直しが必要である。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県築上町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。