北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山口県の水道事業山口県の下水道事業山口県の排水処理事業山口県の交通事業山口県の電気事業山口県の病院事業山口県の観光施設事業山口県の駐車場整備事業山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県宇部市の財政状況(2020年度)

山口県宇部市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宇部市水道事業末端給水事業交通事業自動車運送事業駐車場整備事業宇部市新町有料駐車場駐車場整備事業宇部市寿町第一有料駐車場駐車場整備事業宇部市寿町第二有料駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

地域社会再生事業費の創設による増等があったものの、前年度からほぼ横ばいで推移し、類似団体平均を0.18ポイント下回っている。

経常収支比率の分析欄

地方消費税交付金や減収補てん債(特例分)の増等により前年度から0.3ポイント低下したものの、類似団体平均を0.5ポイント上回っている。今後も、「宇部市財政運営指針」に基づき地方債残高(本庁舎建設事業債を除く)の削減による公債費の縮減に努めるとともに、事業の見直し等により経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を約6千円下回っている要因は、人件費や物件費の歳出に占める割合が類似団体平均より低くなっているためである。しかし見方を変えると、義務的経費(公債費、扶助費等)に歳出が嵩み、物件費等に十分回っていないとも言える。今後、委託化を進めていくと増加していく費目であるため、人件費とのバランスをとりながら全体としてのコスト低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度から継続して職員給与カットを実施しており、平成26年度から概ね100以下で推移し、令和2年度においては類似団体平均を0.1ポイント上回っている。今後も、人事委員会勧告の動向等を踏まえて、適切な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化計画」に基づき、スリムで効率的な組織・人員体制の確立に努めた結果、類似団体平均を0.22人下回っている。今後も市民サービスの維持、充実に配慮しながら職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度から取り組んだ「第二次行財政改革加速化プラン」、平成30年度から取り組んでいる「宇部市行政サービス改革推進計画」やそれと合わせて策定した「宇部市財政運営指針(2018年度~2021年度)」に基づき、建設地方債の発行を抑制し、地方債残高の縮減に努めてきたことから、元利償還金が減少傾向にあり、令和2年度は類似団体平均を0.3ポイント下回った。実質公債費比率は減少傾向にあるが、平成25年度に発行した第三セクター等改革推進債及び本格化した本庁舎建設事業により、しばらくは高水準で公債費が推移する見込みであるため、本庁舎建設事債以外の地方債発行をコントロールする。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金の増等により、前年度から4.0ポイント低下したものの、類似団体平均を17.5ポイント上回っている。本庁舎建設により一時的に市債残高が増加するが、後世への負担軽減に留意し、地方債残高(本庁舎建設事業債を除く)の縮減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

前年度から1.2ポイント上昇し、類似団体平均からは3.4ポイント下回っている。これは、消防一部事務組合の設立等に積極的に取り組んできた結果、職員数が類似団体と比較して少ないためである。働き方改革を踏まえながら、適正な組織、人員体制を確保していく。

物件費の分析欄

過去からの経費節減努力により類似団体平均を5.0ポイントと大きく下回っている。しかし、これは、義務的経費(扶助費、公債費)の比率が高く、物件費等へ十分に経費が回せていないと考えることもできる。委託化を進めると増加していく費目であるため、人件費の抑制とのバランスを取りつつ、全体としてのコスト低減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を0.8ポイント下回り、前年度から1.0ポイント下回っている。前年度から低下に転じたものの、引き続きサービス水準の維持に留意しながら、資格審査の適正化及び健康・生きがいづくりや雇用の場・機会の創出など、医療費の軽減、自立促進などにつながる施策の推進を図る。

その他の分析欄

介護保険事業特別会計への繰出金の増加等によるものであり、類似団体平均を4.7ポイント上回っている。今後、特別会計においてもサービス水準の維持に留意しつつ、健康・生きがいづくりなどによる医療費の軽減など一層の経費節減に努め、普通会計からの繰出金の増加を抑制していく。

補助費等の分析欄

平成24年度に消防一部事務組合設立に伴い、人件費が補助費等へ振替えられたため、類似団体平均を1.9ポイント上回っている。行政の受け持つべき分野、経費負担の在り方等について検討し、補助金等の交付の見直し(廃止)を実施し、経費節減に努める。

公債費の分析欄

地方債残高(本庁舎建設事業債を除く)の削減に努めているが、依然として類似団体平均を上回っている。これは、過去の大型事業によるものである。平成25年度の土地開発公社解散に伴う多額の第三セクター等改革推進債の発行や本庁舎の更新に伴い今後、増加する予定の本庁舎建設事業債の発行等により、高水準で推移する見込みである。このため、引き続き「宇部市財政運営指針」に基づき地方債残高(本庁舎建設事業債を除く)の削減に努め、後年度の負担軽減を図る。

公債費以外の分析欄

前年度より0.6ポイント上回っているが、類似団体平均を2.6ポイント下回っている。経常収支比率が類似団体平均から0.5ポイント上回っていることから、公債費負担がいかに本市財政を圧迫しているかがわかる。それぞれの分析欄でも述べてあるとおり、引き続き行財政改革に努め、経常収支比率の改善を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は、取崩額増加により、前年度比1.44ポイント低下している。今後も基金残高の留保に努める。実質収支は、翌年度に繰り越すべき財源は、前年度を下回り、歳入歳出差引額も増加したことにより、前年度比0.73ポイント上昇している。実質単年度収支は、単年度収支等の増はあったものの、積立金取崩し額がそれ以上に増加したことにより、前年度比0.59ポイント減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっており、安定した財政運営が行われていると考えられる。今後も、事業見直し、職員数の適正化などの行政改革や地方債残高(本庁舎建設事業債を除く)の抑制、歳入の確保など財政健全化の取組を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金は、合併特例事業(地域情報通信基盤整備等)や一般公共事業(港湾)の償還終了等により、公債費が減少。公営企業債の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、下水道事業に対するものが大部分を占める。下水道事業の分流式下水道等に要する経費の減等により減少。債務負担行為に基づく支出額は、港湾関係の県事業負担金に係る債務負担行為の減により減少。算入公債費等は、災害復旧費等に係る基準財政需要額の減等により減少。実質公債費比率の分子は、元利償還金や元利償還金に充当される特定財源の減により減少。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、平成25年度に第三セクター等改革推進債(約8,035百万円)を発行し、一時的に増加したが、計画的な地方債の発行による建設地方債の減により、平成26年度以降は減少傾向にある。令和2年度は前年度よりも約45百万円減少。債務負担行為に基づく支出予定額は、港湾関係の県事業負担金に係る債務負担行為の減により減少。公営企業債等繰入見込額や、組合等負担等見込額は、下水道事業に対するものが大部分を占める。計画的な施設整備により減少傾向にある。退職手当負担見込額は、前年度比較では増加しているものの、引き続き、定員適正化計画に基づく職員数の適正化を実施。充当可能基金は、財政調整基金の増等により増加。将来負担比率の分子は、充当可能基金の増等により減少。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金及び庁舎建設基金の取崩額増加により、基金残高が減少したもの(今後の方針)・標準財政規模に対する財政調整基金の残高が県内他市平均より低いため、財政調整基金からの取崩し抑制を図りつつ、基金への積立を実施予定

財政調整基金

(増減理由)・財政調整基金基金への積立が約970百万円となったものの、取崩しが約1,470百万円となったため、約500百万円の減となったもの(今後の方針)・標準財政規模に対する財政調整基金の残高が県内他市平均より低いため、財政調整基金からの取崩し抑制を図りつつ、基金への積立を実施予定

減債基金

(増減理由)・減債基金への積立額が、取崩額をわずかに上回ったため、約1百万円の増となったもの(今後の方針)・第三セクター等改革推進債を発行し、土地開発公社を解散したことにより、公社から受け継いだ産業団地等の販売促進に努め、これを財源とした第三セクター等改革推進債の繰上償還を実施予定

その他特定目的基金

(基金の使途)・庁舎建設基金:本市庁舎の建設に関連する事業の円滑な推進・合併特例基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図るために要する経費の財源・社会事業基金:社会事業の推進(増減理由)・庁舎建設基金:本庁舎建替事業の本格化により、その財源に基金繰入金の充当をを行ったもの(今後の方針)・庁舎建設基金:平成30年度より本庁舎建替事業が本格化しているため、その財源に基金繰入金を充当するので、本庁舎建替事業の終了年度には、基金残高が減少する予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

県平均より下回るが、類似団体平均を3.4ポイント上回っている。今後も増加傾向が続き、率が高くなり過ぎれば、ある時点で一気に更新等費用が必要となると想定される。このため、個別施設計画等に基づき、総量抑制を図るとともに、計画的な更新・整備に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

県平均より下回るが、類似団体平均を179.5ポイント上回っている。今後数年は、本庁舎建替えに伴う建設地方債の発行等により、債務償還比率は高水準で推移していく見込みである。世代間の負担の公平性の点から、債務償還比率が小さいほど良いというわけではないが、5年間を一区切りに、全国平均比率を目途にコントロールを図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、充当可能財源等に算入する充当可能基金の額が増加したこと等により、前年度より4.0ポイント低下している。一方で、有形固定資産減価償却率は増加傾向にある。類似団体と比較すると、将来負担比率は+17.5ポイント、有形固定資産減価償却率は+3.4ポイントといずれも平均値を上回る数値となっている。公共施設の多くは老朽化が進み、今後一斉に更新時期を迎えることから、個別施設計画等に基づき、両指標のバランスに留意しながら公共施設マネジメントを推進することで、公共施設の総量及びライフサイクルコストの縮減を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率については、平成28年度と比較して改善傾向にある。令和2年度決算において類似団体と比較すると、実質公債費比率は平均値を下回るが、将来負担比率は17.5ポイント上回る数値となっている。公共施設マネジメントの推進により、いずれの指標も増加の抑制が図られるものと考えるが、県内他市の状況や5年間を一区切りとした傾向にも留意し、市債残高をコントロールしたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山口県宇部市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。