北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山口県の水道事業山口県の下水道事業山口県の排水処理事業山口県の交通事業山口県の電気事業山口県の病院事業山口県の観光施設事業山口県の駐車場整備事業山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県宇部市の財政状況(2012年度)

🏠宇部市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 自動車運送事業 宇部市新町有料駐車場 宇部市寿町第一有料駐車場 宇部市寿町第二有料駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから類似団体平均を0.14ポイント下回っている。定員適正化計画に基づく職員数削減(平成22年度からの4年間で94人減)による人件費削減や緊急性・費用対効果等を峻別した事業執行など、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、市税等の収納強化を進めるなど歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出に占める公債費の割合が高い(類似団体平均9.4%、本市14.3%)ことなどから、93.6%と類似団体平均を2.8ポイント上回っている。「財政健全化計画」に基づき地方債残高の削減による公債費の縮減に努めるとともに、収納体制の強化等による市税の収納率向上など一般財源の確保に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を約21千円下回っている要因は、継続的な経費節減努力により、物件費の額・歳出に占める構成比が少なくなっている(金額-16千円、構成比-4.4%)ためである。しかし見方を変えると、義務的経費(公債費、扶助費等)に歳出が嵩み、物件費等に十分回っていないとも言える。今後、事業の民営化や委託を進めていくと増加していく費目であるため、人件費の抑制とバランスをとりながら全体としてのコスト低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度から継続して職員給与カットを実施しているが、類似団体平均を0.2ポイント上回っている。引き続き特別職を含めた給料カット、職員手当等の見直しなどを行い、より一層の給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化計画」に基づく職員数の削減に努めた結果、類似団体平均を0.56人下回っているが、今後も市民サービスの維持、充実に配慮しながら職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回る10.1ポイントとなっているが、平成17年度から取り組んだ「新行財政改革プラン」やそれに続き平成22年度から取り組んでいる「行財政改革加速化プラン」に基づき、建設地方債の発行を抑制し地方債残高の縮減に努めてきたことから、元利償還金が減少傾向にある。これにより、実質公債費比率も減少傾向にあるが、今後、第三セクター等改革推進債の発行に伴いしばらくは高水準で公債費が推移する見込みであるため、残高抑制を見据え、地方債発行をコントロールする。

将来負担比率の分析欄

「定員適正化計画」の実践等による職員数の減により、退職手当負担見込額は抑えられている。加えて、建設地方債の発行抑制などにより地方債残高の縮減に努めたことなどから将来負担額が減少している。引き続き、後世への負担軽減に留意し、財政健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

前年度から5.4ポイント低下、類似団体平均も3.2ポイント下回っている。これは、消防一部事務組合設立に伴う人件費→補助費等への組替があったためである。引き続き、「定員適正化計画」に基づく退職者不補充や再任用制度の活用等により、職員数の適正化、人件費抑制とともに給与の適正化や業務のスリム化等に努める。

物件費の分析欄

過去からの経費節減努力により類似団体平均を大きく下回っている。しかし、それは、義務的経費(人件費、扶助費、公債費)の比率が高く、物件費等へ十分に経費が回せていないと考えることもできる。各事業の民営化や委託化を進めると増加していく費目であるため、人件費の抑制とのバランスを取りつつ、全体としてのコスト低減に努める。

扶助費の分析欄

障害者福祉費の増等により、前年度から0.2ポイント上昇、類似団体平均も0.1ポイント上回っている。上昇傾向に歯止めをかけるためサービス水準の維持に留意しながら、資格審査の適正化及び、健康・生きがいづくりや雇用の場・機会の創出など、医療費の軽減、自立促進などにつながる施策の推進を図る。

その他の分析欄

前年度から0.3ポイント上昇している。これは、後期高齢者医療特別会計や介護保険事業特別会計への繰出金増加等によるものである。類似団体平均と比べても1.7ポイント上回っており、今後、特別会計においても一層の経費節減に努め、普通会計からの繰出金を抑制していく。

補助費等の分析欄

前年度から4.5ポイント上昇し、類似団体平均を4.5ポイント上回っている。これは、消防一部事務組合設立に伴う人件費→補助費等への組替があったためである。従来より、行政の受け持つべき分野、経費負担の在り方等について検討し、補助金等の交付の見直し(廃止)を実施しており、今後も取組を継続し経費節減に努める。

公債費の分析欄

建設地方債の発行を抑制し、地方債残高の削減に努めているが、依然として類似団体平均を大きく上回っている。これは、過去の大型事業によるものである。これまでの取組みにより、減少局面に入ったものの、今後、土地開発公社解散に伴う多額の第三セクター等改革推進債の発行が予定されるなど、再び増加し、高水準で推移する見込みであるため、引き続き地方債の発行抑制に努め、後年度の負担軽減を図る。

公債費以外の分析欄

類似団体平均比-4.0ポイント、全国平均比-1.0ポイントと、ともに下回っている。公債費負担が、いかに本市財政を圧迫しているかがわかる。それぞれの分析欄でも述べてあるとおり、引き続き行財政改革に努め、経常収支比率の改善を図っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高:工場設置奨励補助金の支出増等に対応するために、取崩し額が増加したことから、前年度比0.17ポイント減少。交付税の合併算定替の逓減などを見据え、基金残高の留保に努める。実質収支額:市税収入が予算額を上回ったこと等により、前年度比0.66ポイント増加している。実質単年度収支:財政調整基金取崩し額が前年度比775%(+620百万円)と大幅に増加したため、1.31ポイント減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっており、安定した財政運営が行われていると考えられる。今後も、事業見直し、職員数の適正化などの行政改革や地方債残高の抑制、歳入の確保など財政健全化の取組を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金;地方債の繰上償還や発行抑制による地方債残高の減少に伴い公債費も減少。公営企業債の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等:下水道事業に対するものが大部分を占める。計画的な施設整備により、横ばいで推移。債務負担行為に基づく支出額:土地購入に係る債務負担の終了等により減少。算入公債費等:地方債の元利償還金に対する基準財政需要額への算入額であり微減傾向。実質公債費比率の分子:算入公債費等が微減傾向にあるものの、元利償還額の減少額がより大きいため減少傾向となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高:地方債の繰上償還や発行抑制等により約702億円に減少。債務負担行為に基づく支出予定額:横ばいで推移。公営企業債等繰入見込額、組合等負担等見込額:下水道事業に対するものが大部分を占める。計画的な施設整備により横ばいで推移。退職手当負担見込額:定員適正化計画に基づく職員数削減を実施しており、微減傾向。設立法人等の負債額等負担見込額:土地開発公社に対する負担見込額であり、用地売却推進により減少している。基準財政需要額算入見込額:地方債の新規発行は抑制しつつ、発行時には交付税措置が大きなものの獲得に努めており、横ばいで推移。将来負担比率の分子:地方債残高の減少により着実に減少。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,