地方財政ダッシュボード

鳥取県南部町の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額69.9億円

性質別歳出

総額69.9億円

歳入の内訳

総額72.1億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年国勢調査34.0%【全国平均26.6%】)に加えて景気の低迷による町民税の減収により、類似団体平均を大幅に下回っている。平成26年度から成果を5年後の小学校入学児童数90人を目標に重点的に人口減少、少子化対策に取り組んでいるが、さらに、町の基幹産業である農業の担い手育成や定住人口の拡大、地域の活力づくりにも重点的に取り組み財政基盤強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

合併以降、指定管理者制度導入等による業務の外部委託化や業務の見直し、職員数の削減による人件費の抑制、平成19年7月に誕生した地域振興協議会により、町民と行政の協働で町民自らが自らの町をつくりあげる住民自治の新たな形に取り組んできた効果が近年の経常収支比率の抑制に表れている。しかし、人口の高齢化や人口減少などによる扶助費の増加や特別会計への繰出金、施設の老朽化による維持補修が徐々に増加しており、引き続き経常経費の削減に努める必要がある。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体と比較して1人当たりの人件費及び物件費は少ない。人口は減少しているが、委託費などの維持管理経費の削減は行えていないことが一因である。今後も地方創生関連、少子化対策の事業などもあり、人件費、物件費の増加も想定されるため、事業の見直しをとおして各事業のコスト削減を図っていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成16年10月の合併以降平成25年度まで実施した退職勧奨により類似団体平均を下回っている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成16年10月の合併以降の職員数の削減により平成23年以降は類似団体平均を下回っている。今後も事業評価に基づく事業の見直し、廃止をとおして適正な定員管理を行っていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

毎年度の起債借入額をその年度の元金償還額以内とし、起債残高の抑制に努めてきたことや、高利率の起債の繰上償還などにより減少した。普通交付税の合併算定替が減額していくことにより、算定上の分母が減額するため比率の悪化も想定されるが、今後も事業の緊急度などを的確に把握し、新規発行の抑制に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

職員数の削減による退職手当支給予定額負担見込額の減少、起債借入額をその年度の元金償還額以内とし、起債残高の抑制に努めてきたことや高利率の起債の繰上償還、大きな債務負担行為が終了したことなどにより減少傾向にある。ただし、平成28年度以降は、普通交付税の減額による算定上の分母がさらに小さくなることや、一般会計からの水道料金統合による水道事業会計への出資や病院事業会計への医療機器更新に対する一定額の繰り出し、清掃施設組合の基幹改良に対する負担金の増加が予定されているため、新発債の抑制を継続し、比率を極力悪化させないように努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

退職勧奨や新規採用の抑制により職員数の削減を図った結果、類似団体平均を下回っている。

経常収支比率(人件費)

物件費

指定管理者制度導入等による業務の外部委託や業務の見直しにより物件費の抑制ができている。引き続き事務事業の見直しなどを実施し、経費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

平成23年の福祉事務所開設により生活保護費の支出が新たに増えたこと、また、人口減少や高齢化、少子化対策、景気の低迷などにより近年は急激に増加している。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均を下回っているが、下水道事業について、汚泥減容化の取り組みによる維持管理経費の削減、料金改定などを実施しているが、施設の老朽化による経費の増加、人口減少による料金収入の増加が見込めない状況であり、繰出金が増加傾向にある。

経常収支比率(その他)

補助費等

病院への補助金(繰出金)やごみ処理、消防、介護保険等を一部事務組合で実施しているため類似団体平均を上回っている。それ以外の経常的な補助費は減少しているが、平成29年度から清掃施設組合の基幹改良による負担金の増加が予定されており増加傾向で推移すると見込まれる。今後も事務事業の見直しと併せて補助金の見直しや廃止にさらに努める必要がある。

経常収支比率(補助費等)

公債費

合併以降の大規模事業(CATV整備事業、小・中学校の大規模改修など)の実施により類似団体平均を上回っている。今後は施設の老朽化による改修なども予定されるため、財政状況を注視しながら繰上償還の実施と新規発行の抑制に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

これまでの行財政改革の取り組みにより類似団体平均を下回っている。しかし、年々社会保障関係経費を中心とした扶助費が増加しており、経常経費の削減にこれまで以上に努める必要がある。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

病院事業への補助金や水道統合事業への出資があり、衛生費が類似団体より高くなっている。平成26年度は保育園の移転新築もあり民生費が大幅に高くなったが、平成27年度は前年度ベースに戻った。しかし、人口減少、高齢化、少子化対策の事業により年々増加傾向にある。町内企業の事業拡大で工場建設の用地が必要となり工業団地を再整備したため、商工費の決算額が例年と比較して増加している。

議会費

類似団体内順位16位/ 65団体

労働費

類似団体内順位49位/ 65団体

消防費

類似団体内順位25位/ 65団体

諸支出金

類似団体内順位4位/ 65団体

総務費

類似団体内順位16位/ 65団体

農林水産業費

類似団体内順位14位/ 65団体

教育費

類似団体内順位44位/ 65団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 65団体

民生費

類似団体内順位11位/ 65団体

商工費

類似団体内順位30位/ 65団体

災害復旧費

類似団体内順位31位/ 65団体

衛生費

類似団体内順位5位/ 65団体

土木費

類似団体内順位56位/ 65団体

公債費

類似団体内順位10位/ 65団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

住民1人当たりの人件費が平成27年度において類似団体平均より高くなっているが、合併後の平成16年以降職員数は減少したが、地方創生関連事業での移住定住コーディネーターや地域おこし協力隊、少子化対策による子育て、保育関係の非常勤職員が増加していることによる。扶助費は、平成23年の福祉事務所設置による生活保護事務が始まったことや平成26年からは、町独自の少子化対策事業に取り組んだため高くなっている。補助費についても病院事業会計への補助(繰出)やごみ処理、消防、介護保険等を一部事務組合で実施しているため高くなっている。

人件費

類似団体内順位20位/ 65団体

補助費等

類似団体内順位6位/ 65団体

災害復旧事業費

類似団体内順位31位/ 65団体

投資及び出資金

類似団体内順位3位/ 65団体

物件費

類似団体内順位36位/ 65団体

普通建設事業費

類似団体内順位30位/ 65団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 65団体

貸付金

類似団体内順位49位/ 65団体

維持補修費

類似団体内順位56位/ 65団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位24位/ 65団体

公債費

類似団体内順位10位/ 65団体

繰出金

類似団体内順位28位/ 65団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位30位/ 65団体

積立金

類似団体内順位29位/ 65団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 65団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

標準財政規模の大半は普通交付税であり、税収は伸び悩んでいる。歳入の約8割が依存財源である財政構造のため、今後も収支均衡型の財政運営に努め、財源確保は当然ながら、歳出の経費削減に努めていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において赤字は算出されなかったが、特別会計の繰出金が増加しており、今後の状況によっては資金不足となる可能性もある。特に、平成28年度以降は企業会計への補助(繰出金)の増加が予定されており、一層の経営基盤強化に取り組んでいく必要がある。平成27年度は、病院事業会計において事業収益は若干微増したが、医療提供に必要な人件費、機器購入費(平成25年度に借入をした起債の元金償還の本格的な開始)、保守委託等の固定経費が増加し黒字額が大きく減少した。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

毎年度の起債借入額をその年度の元金償還以内とし、起債残高の抑制に努めてきたことや、高利率の起債の繰上償還などにより減少している。今後も財政状況を的確に把握し、新規発行の抑制に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

繰上償還や退職勧奨、新規採用職員の抑制による職員数の削減などにより将来負担比率は大きく改善した。今後は特別会計、特に、平成28年度以降は企業会計への繰出金の増加が予定されているため、より一層の財政の健全化に努めていく必要がある。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに年次的に減少傾向にある。毎年度の起債借入額の抑制や繰上償還の実施などによる起債残高の減少に努めてきたこと、職員数の削減による退職手当支給予定額負担見込額の減少など一定の成果が表れている。しかしながら、類似団体比較としては平均よりも高い比率で推移していること、さらに平成28年度以降の普通交付税減額による算定上の分母の縮小や他会計への出資や繰出しの増加が見込まれるため、これまで以上の新発債の抑制など財政の健全化に努める必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鳥取県南部町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。