北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県橿原市の財政状況(2016年度)

奈良県橿原市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

橿原市水道事業末端給水事業駐車場整備事業八木駅前北駐車場駐車場整備事業橿原神宮前駅東駐車場駐車場整備事業畝傍御陵前駅東駐車場駐車場整備事業畝傍駅前月極臨時駐車場駐車場整備事業八木駅前南駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

前年度(0.69)と比較し、数値は0.01改善した。基準財政需要額は増加したものの、基準財政収入額として地方消費税交付金や個人市民税、固定資産税の増加の方がそれを上回ったことが要因と考えられる。しかしながら、財政力指数は1を下回る普通交付税の交付基準にとどまっており、今後も行財政の効率化や既存事業の徹底した見直し等を実施しつつ、歳入の確保に取り組む。

経常収支比率の分析欄

前年度(94.5)と比較すると、数値は2.8の悪化が見られる。経常一般財源としては地方消費税交付金や、臨時財政対策債が減少しており(前年度比-2.2)、さらに扶助費(前年度比4.3)、物件費(前年度比3.5)の増加があったことによる。各給付事業については、資格審査等の適正化に今後も努め、一層の事務事業の見直しを進めるとともに、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度(111,497円)と比べると、1,262円の増加が見られた。人件費としては、職員数の増加のために職員給が増加しているものの、委員等報酬の減少により、人件費全体としての決算額は減少している。しかし、システム機器使用料、小中学校の修繕料の増加が見られたために物件費の決算額が増加したため、前年度と比較して決算額は増加した。今後は事務事業の見直しを進め、経費の削減を努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度(98.1)と比較して、数値は0.9増加した。一般職員の給料月額の減額、特別職の給与減額など行っているものの、職員数が増加し、職員給が増加したためと考えられる。今後もワークライフバランスを考えつつ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度(6.71人)と比べて、0.1人増加した。これについて再任用職員の増員が原因である。平成28年度からは「橿原市職員定員管理計画」により、5ヵ年の職員数の目標を定めている。今後も職員構造の均等化を図りつつ、技能労務職の退職不補充の方針は変更せず、行政サービスの専門性に対応するために任期付職員を活用し、適正な定員管理を行う。

実質公債費比率の分析欄

前年度(8.9)に比べると、数値は0.5改善した。これは、大型投資事業の適切な取捨選択や市場金利を反映した地方債借入による元利償還金額の抑制を継続して実施した結果である。しかし、全国平均(6.9)を上回っていることからも、新規事業については必要性の検証するとともに、地方債を発行する際には財政指標の影響も考慮に入れながら比率改善に向けて取り組む。

将来負担比率の分析欄

前年度(75.9)と比べると、数値は35改善した。事業の取捨選択による地方債残高の減少や、充当可能基金の増加が数値改善の理由と考えられる。大幅な改善は見られるものの、全国平均(34.5)に比べると数値は高いため、新規事業に対しては必要性の検証を行い、財政の健全化を図る必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

前年度(25.2)と比較して数値は0.2減少している。職員数の増加のために職員給が増加しているものの、退職手当の減少により人件費全体としては減少しているためである。今後もワークライフバランスを考えつつ、給与の適正化に努める。

物件費の分析欄

前年度(17.2)と比較すると、数値は1.0増加している。これは、システム機器使用料、小中学校の修繕料の増加が見られたためである。今後は、事務事業の見直しを進め、経費の削減を努める。

扶助費の分析欄

前年度(12.0)と比較し、数値は0.8増加している。これは、生活保護費や介護・訓練等給付費の増加によるものである。扶助費については年々増大傾向にあり、今後各給付事業について、一層の資格審査等の適正化に努めていく。

その他の分析欄

前年度(14.4)と比較して、2.8の減少が見られる。これについては、繰出金の減少(前年度比-22.4)が要因と考えられる。補助費等の欄で述べたとおり、もともと公共下水道事業特別会計繰出金として支出していたところ、公営企業化に伴い補助金として下水道事業会計繰出金として支出したためである。今後も、各会計の健全な運営に努め、税収を主な財源とする普通会計の負担を軽減していくように努める。

補助費等の分析欄

前年度(7.8)と数値を比べると、3.4の増加が見られる。要因として、もともと公共下水道事業特別会計繰出金として支出していた金額を、公営企業化に伴い補助金として支出することとなり、補助費等として下水道事業会計繰出金が新たに増加したためである。今後、補助金交付に際して精査を行うとともに、適正な補助交付に努める。

公債費の分析欄

前年度(17.9)と比較して、数値は0.6増加している。要因としては、臨時財政対策債の元金償還金が増加したことによる。これからは地方債を発行する際には財政指標の影響も考慮に入れ、新規事業については一層必要性の検証に取り組む。

公債費以外の分析欄

前年度(76.6)と比べて、数値は2.2増加している。人件費では減少したものの、物件費、扶助費で増加が見られたことが要因である。数値の上昇を抑えるためにも、より一層の経常経費の削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成17年度から経常経費・投資的経費の一律削減を行い、それ以降も継続して歳出の見直しを実施した。(平成19、20年度は削減なし)平成28年度では当初予算において経常経費の一部で1%、投資的経費5%の削減を見込んだ。実質単年度収支の減少に関しては、歳入に対し物件費等の歳出増加、財政調整基金に加えて公共施設整備基金の積立を実施したことが要因で、実質収支額の比率は減少し、実質単年度収支も-0.62となっている。よって、今後は適切な経費の削減、基金についても財政指標の影響への考慮を含めて積立てる必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率は黒字となっている。住宅新築資金等貸付事業特別会計においては、平成24年度に地方債の借換を実施し、利子償還額の圧縮を図った。しかし、貸付金元利徴収金収入が伸び悩み、標準財政規模比の改善にはつながらなかった。また、平成28年までは特別会計であった下水道事業会計は、平成28年度から地方公営企業法を全部適用し、公営企業会計に移行している。一般会計においては、平成17年度から実施している一律削減により、改善につながっている。ただし、一律削減に頼るのではなく、各事業の見直しや取捨選択を念頭に置き、今後も経費削減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

過去に行った大型施設整備の償還は進んでいるものの、、臨時財政対策債の償還金の増加により、元利償還金は前年度に対し、63百万円増加している。平成26年度には、奈良県市町村財政健全化支援事業を活用して高金利の地方債の繰上償還を行い、利子償還額の圧縮を行った。また、市場金利に応じた地方債借入による利子償還額の圧縮も行っている。今後も将来負担を少しでも軽減するよう、投資的経費の見直しにより新規発行を抑制していく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計に係る地方債の現在額については、順調に償還が進んでいる(前年比-1,757百万円)。金融市場の動向にも注意し、今後も適正な資金調達に努める。充当可能基金については増加してきている(前年比574百万円)。これは、財政調整基金や公共施設整備基金への積立によるものである。また、財政調整基金の取り崩しを行っていないことも、基金残高の増加に寄与している。将来負担額は減少傾向にあるが、充当可能財源等は増加している。そのため将来負担率の分子の数値としては減少となっている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した「橿原市公共施設等総合管理計画」において、「保有総量の最適化(縮減)」、「長寿命化の推進」、「経済性の向上」の三つの基本方針を掲げ、本計画の目標達成に向けた取り組みを推進している。有形固定資産減価償却率は、昨年度は類似団体平均を上回っていたが、H28年度末時点では下回っており、また、類似団体平均と比べ償却率の伸びも緩やかである。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

事業を取捨選択し、地方債の新規発行を抑制することで、地方債残高の減少させてきた結果、将来負担比率は低下してきている。一方で、有形固定資産減価償却率は全国平均と比較すると高い数値であるものの、類似団体の平均よりは低くなっている。減価償却が進んでいる施設については老朽化対策等が求められるところから、公共施設等総合管理計画に基づいて取り組んでいく。その際には将来負担比率への影響も見ながら財源を考慮する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率はともに減少傾向にある。ただし類似団体内平均値と比較すると高くなっていることから、公債費の適正化にむけて今後も取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県橿原市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。