北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県橿原市の財政状況(2022年度)

奈良県橿原市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

橿原市水道事業末端給水事業駐車場整備事業八木駅前北駐車場駐車場整備事業橿原神宮前駅東駐車場駐車場整備事業畝傍御陵前駅東駐車場駐車場整備事業畝傍駅前月極臨時駐車場駐車場整備事業八木駅前南駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

前年度(0.71)と同じポイントとなった。近年の推移では大きな増減はなく安定している。しかし、現状類似団体の平均よりも0.04ポイント下回っていることを踏まえると、今後も行財政の効率化や既存事業の見直しに努めながら、歳入の確保に取り組む必要がある。

経常収支比率の分析欄

前年度(89.9%)と比較すると、1.5ポイントの増加となった。これは、歳出の経常一般財源が、517百万円の減少となったが、歳入の経常一般財源が、979百万円減少したことによるものである。歳出の減少の内訳としては、人件費で428百万円、公債費143百万円等であり、歳入の減少の内訳としては、臨時財政対策債で1,355百万円等である。今後、歳入の経常一般財源の見通しが不透明な中では、一層の事務事業の効率化を図り、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度(129,317円)と比較すると、1,350円の増加となった。人件費については、退職金を除くと大きな減額はなかった。また、物件費については、364百万円の増額となっており、基準となる人口が482人減少したことも、人口1人あたりの額が増加した要因である。今後は、働き方改革を進めていく中で人件費の削減を目指すとともに、物件費については既存事業の取捨選択を行いながら削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度(98.1)と比較すると0.2ポイント増加している。これは勤続年数の多い職員の退職や新たに採用した職員の影響によるものと考えられる。今後も国家公務員の給与水準との均衡を考えつつ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度(7.01人)と比べて、0.03人減少した。「橿原市職員定員管理計画」により、職員数の目標を定めており、今後も職員構造の均等化を図りつつ、技能労務職の退職不補充の方針は変更せず、行政サービスの専門性に対応するために任期付職員を活用し、適正な定員管理を行う。

実質公債費比率の分析欄

前年度(3.0%)と比較すると、0.3ポイント増加した。単年度でみても、R4年度は、前年度より0.1ポイント増加しており、これは臨時財政対策債発行可能額が減少したことによる標準財政規模の減少が要因である。引き続き、数値の改善に向けて、新規事業の必要性を検証しつつ、地方債の発行の際には、財政指標の影響を考慮しながら事業の遂行にあたる。

将来負担比率の分析欄

前年度(38.3%)と比較すると、11.3ポイント減少した。主な要因は、将来負担額の地方債現在高が3,063百万円減少したことによるものである。今後、投資的事業の取捨選択を行うことで、さらなる将来負担額の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

前年度(28.1)と比較して、0.6ポイント減少している。分母となる歳入経常一般財源が979百万円減額したが、人件費自体も428百万円減少したことで、本数値は減少となっている。人件費が減少した主な要因は、退職金が減少したことである。今後、働き方改革を進めていく中で、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

前年度(14.5)と比較して、0.6ポイント増加している。物件費自体、19百万円増加しており、さらには分母となる歳入経常一般財源も979百万円減額していることで、本数値は増額となっている。物件費についてはさらなる事務事業の見直しを進め、経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度(11.5)と比較して、0.5ポイント増加している。扶助費自体、15百万円増加しており、さらには分母となる歳入経常一般財源も979百万円減額していることで、本数値は増額となっている。扶助費については増加傾向にあることから、今後各給付事業について一層の資格審査等の適正化に努める。

その他の分析欄

前年度(11.9)と比較して、0.9ポイント増加した。その他の数値自体、特別会計への繰出金等の増加により74百万円増加しており、さらには分母となる歳入経常一般財源も979百万円減額していることで、本数値は増額となっている。今後各給付事業について一層の資格審査等の適正化をすすめる必要がある。

補助費等の分析欄

前年度(10.4)と比較して、0.2ポイント増加している。補助費等自体は税収入還付金等の減少により、54百万円減少しているが、分母となる歳入経常一般財源が979百万円減額していることが、本数値の増加の大きな要因と考えられる。今後も、補助金交付に際して精査を行うとともに、適正な補助交付に努める。

公債費の分析欄

前年度(13.5)と比較して、0.1ポイント減少している。分母となる歳入経常一般財源が979百万円減額しており、公債費自体も、143百万円減少しているため、本数値は減少となっている。今後の地方債の発行の際には財政指標の影響も考慮に入れ、新規事業の起債については必要性を検討していく。

公債費以外の分析欄

前年度(76.4)と比較すると、1.6ポイント増加している。物件費、扶助費等は前年度に比べて増加しているものの、人件費、補助費等が減少しており、公債費以外の歳出は374百万円減少している。しかし、分母となる歳入経常一般財源が979百万円減額していることが、本数値の増加の大きな要因と考えられる。今後も、事務事業を見直してより一層の経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度と比較すると5.39ポイント増加し、実質収支額は2.08ポイント減少している。財政調整基金残高について、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを行うことはなく、R3年度決算の剰余金の1/2を積立てたことで、1,263百万円増加した。社会情勢等が不透明な中、今後も健全な行財政運営を行うために、さらなる行財政改革に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結実質赤字比率は黒字となっている。黒字額を前年度と比較すると、一般会計と介護保険で若干減少しているが、全体では増加している。しかし、R3年度に引き続き、コロナ禍による不急の歳出の抑制が要因と考えられ、今後コロナが収束すると、黒字額が減少する可能性があり、各事業についてゼロベースでの見直しが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金は、大型施設整備のための地方債償還が進み減少傾向にあった中、R3年度に一時的に増加したものの、R4年度は再び減少に転じた。今後も将来世代への負担軽減を図るため、新規地方債の発行抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在額については、償還が進み減少している。今後も金融市場の動向にも注意し、適正な資金調達に努める。また、充当可能基金についてはR4年度に財政調整基金を積立てているため、増加している。ただし、充当可能特定歳入については減少しており、地方債の償還額等に充当可能な特定の歳入見込額として、土地開発公社に対する貸付金の償還金が266百万円減少したことが主な要因である。将来負担額は昨年に比べれば減少しており、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度は、全基金残高において1,243百万円増加しており、主な要因は財政調整基金で1,263百万円、退職手当基金で291百万円の積立てを行ったことである。また、主な取崩しとして、減債基金で522百万円、公共施設整備基金で62百万円の取崩しを行った。(今後の方針)財政調整基金については、今後の財政運営において決算状況を見ながら、基金の積立てや取崩しを検討していく。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度は取崩しを行わず、R3年度決算剰余金及び利子分で1,263百万円を積み立てた。(今後の方針)今後の財政運営において決算状況を見ながら、基金の積立てや取崩しを検討していく。

減債基金

(増減理由)令和4年度は、臨時財政対策債を繰上げ償還するために515百万円の取崩しを行った。また、奈良県との包括協定による事業の県補助分の5百万円の積立てを行い、同事業の起債発行分への充当として6百万円の取崩しを行った。(今後の方針)医大新キャンパスアクセス道路の整備事業に関して、奈良県から補助金を受けており、その分は減債基金に積立て、本整備事業のための地方債の償還に減債基金を取り崩して充当していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:大規模な公共施設等の整備事業を実施するため退職手当基金:職員の退職により、退職手当の財源が不足する場合に、当該不足額を補てんするため一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備に要する財源に充てるためもりもり食べよう橿原市給食基金:学校給食賄材料費の高騰に対応するとともに、地場産品の活用を含めた質の高い学校給食の安定的な実施に必要な資金に充てるため墓園管理基金:橿原市営香久山墓園の維持管理に要する経費に充てるため(増減理由)公共施設の整備のため公共施設整備基金を62百万円、橿原運動公園硬式野球場整備のために橿原運動公園硬式野球場整備基金を4百万円、新型コロナ対策事業のために、がんばろう橿原!新型コロナ対策基金を37百万円、図書購入の費用に充てるために「子どもの未来を育む戸村文庫」基金を2百万円、それぞれ取り崩した。また、積立てとしては、退職手当基金を291百万円、一般廃棄物処理施設整備基金を221百万円、もりもり食べよう橿原市給食基金を43百万円、企業版ふるさと納税基金を3百万円、公共施設整備基金に利子積立金1百万円、橿原運動公園硬式野球場整備基金に寄付金1百万円等を積み立てた。(今後の方針)公共施設整備基金や退職手当基金については、今後の大規模な公共施設整備事業や退職する職員が多くなる時に合わせて、基金の取崩しを実施する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度と比較すると、1.3ポイント増加しており、奈良県平均との差は1.3ポイントとなり、その差は前年度から縮まっている。今後は平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画や同計画に基づく個別施設計画により、施設の長寿命化や統廃合を進めていくことで減価償却率の改善を目指していきたい。

債務償還比率の分析欄

近年、市債の借入額よりも償還額のほうが多く、将来負担額は減少しつつあるため、前年度の当市の数値と比較すると22.1ポイント改善したが、類似団体の平均と比較すると、依然として高い数値となっている。今後、小・中学校の長寿命化等の大規模整備が予定されているため、本指標は増加することが見込まれる。増加度合いを抑えるため、基金の取り崩しや市債の借入について慎重に行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は前年より減少したものの、類似団体と比較すると、依然として高い水準にある。また、有形固定資産減価償却率も、類似団体と比較してやや高い数値となっている。当市では小・中学校の長寿命化等大規模改修を予定しており、市債の借入が不可欠であるため、将来負担比率の増加が見込まれる。両方の指標を同時に減少させることは困難であるが、まずは、コストの削減が可能となる長寿命化や統廃合により、有形固定資産減価償却率の改善から考えていきたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

臨時財政対策債発行可能額の減少による標準財政規模の減少が要因で、実質公債費比率は前年度より数値が0.3ポイント増加しているものの、し尿処理施設整備事業など大型の施設整備に係る償還終了により、将来負担比率は前年度より数値が改善している。将来負担比率は類似団体平均と比較すると依然として高い水準にあり、今後、小・中学校の長寿命化等の大規模改修等を行うと、基金の取崩しと市債の借入により両方の数値は増加していくことが予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県橿原市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。