北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府松原市の財政状況(2013年度)

🏠松原市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額については、個人所得割や法人税割、市たばこ税などで増加したものの、基準財政需要額についても、補助金の一般財源化に伴う保健衛生費や新設された地域の元気づくり推進費で増加している。その結果、単年度で若干の指標の改善が見られたものであるが、3年平均では横ばいとなっている。元来、税基盤が脆弱なことから、類似団体平均を大きく下回っている状況であるが、今後においては、市内産業経済の活性化策や就業人口の増加につながる、子育て世代を呼び込む施策、市の企業立地促進制度を活用した企業誘致など、財源確保の取り組みに努めることで、指標の改善を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入では、市税収入が減少したものの、普通交付税と臨時財政対策債による実質的な交付税など経常一般財源で増加している。一方、歳出では、職員給の独自カットなどにより人件費が減少し、また、生活保護費などの扶助費で減少したが、臨時財政対策債や退職手当債の償還費が増加したことなどから、経常充当一般財源も増加している。歳入の増加額が歳出の増加額を上回ったことから、0.1ポイント改善したが、類似団体平均では依然としてワーストであり、国保及び下水道会計への多額な繰出金が主な要因である。両会計とも独立採算の原則に立ち返った健全化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らすように努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の合計額の人口1人当りの金額が類似団体平均を下回っているのは、新規採用職員の抑制や市独自の給与カット、保育所の民営化や公共施設への指定管理者導入などにより、総人件費の抑制が主な要因となっている。今後においても、施設の統廃合や民間活力の導入など、経費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年11月から平成25年5月まで給料の独自減額(職階別に1~10%(平成21年11月~平成24年5月)、0.8~8%(平成24年6月~平成25年5月))の実施により、国の基準値と前後していたが、更に平成25年10月から給与の独自減額(職階別で4~8%)を行ったことにより、類似団体内平均値より1.4ポイント低い。今後は、初任給基準の見直しや、給与体系の総合的な見直しを実施し、引き続き改善に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市立病院の廃止に伴う職員の職種変更により一時的に類似団体と同水準まで増加したが、退職者の一部不補充に伴う適正な人員職員配置を行った結果、平成25年度においては、0.67人少ない状態であり、直近は類似団体を下回る水準で推移している。今後も、施設の統廃合や指定管理者制度の導入等により、定員管理の適正化を図っていく方針である。

実質公債費比率の分析欄

退職手当債の償還費などで、実質公債費が増加したことに加え、充当可能特定歳入として控除される都市計画税が減少したことにより、0.5ポイント増加している。投資的事業を抑制してきたことから、臨時財政対策債を除く元利償還金は減少傾向にあるが、今後とも大型投資事業の取捨選択により新規発行の抑制に努めるとともに、市の企業立地促進制度を活用した企業誘致など、財源確保の取り組みにより、実質公債費比率の上昇を抑える。

将来負担比率の分析欄

将来負担額については、臨時財政対策債を除く市債残高が減少したことに加え、下水道事業会計の企業債等繰入見込額の減少、職員年齢の若年化による退職手当支給予定額の減少などにより数値は改善したものの、類似団体平均を大きく上回るっているのは、充当可能財源である基金現在高が非常に少ないことが要因である。投資的事業を抑制してきたことから、臨時財政対策債を除く市債現在高は平成21年度をピークに減少傾向にあるが、今後も後世への負担を軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して技能労務職において、平均年齢は低いものの、平均給与では高い状態となっている。また、教育職では、平均年齢及び平均給与ともに高い状態となっている。平成21年11月から市独自の職階別での給与カットを行い、更に平成25年10月より国家公務員の給与削減に準じた給与カットを行っているが、今後も引き続き人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

ごみ焼却施設を有せず、近隣市への委託により焼却処理していることなどから、物件費の比率が高い傾向にあるが、近年では保育所の民営化や公共施設への指定管理者の導入などを進めたことにより、類似団体を上回っている。今後は、事務事業の見直しや委託内容の精査などにより、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

市の単独扶助の見直しなどにより、0.4ポイントの改善は見られたものの、依然として生活保護費や児童扶養手当等の社会保障費は慢性的に多額で類似団体平均と比較しても大きく上回っている状況となっている。就労支援や就労意欲喚起、各種調査の強化等生活保護の適正化に向けた取組等の充実により、財政を圧迫する要因に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、国民健康保険及び下水道事業特別会計に対する、赤字補てんのための多額の繰出金が主な要因となっている。国民健康保険事業特別会計については、保険料率の適正化や徴収率の向上、下水道事業特別会計については、公債費の抑制や料金収入の値上げなど、両会計とも独立採算の原則に立ち返った健全化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らすように努める。

補助費等の分析欄

本市では、一部事務組合などの負担金支出が少なく、また補助金についても市立病院を廃止したことなどから、類似団体平均を大きく下回っている。今後においても補助金支出などに対しては、明確な基準のもとで適正な管理を行い、公営企業に対しても経営健全化に努める。

公債費の分析欄

過去のインフラ整備の財源とした既発債の償還については順次終了しているが、近年の大量退職に伴い発行した退職手当債や臨時財政対策債の償還額で増加したことにより、0.3ポイント悪化している。市債残高に注視しながら、世代間の負担の均衡を図りつつ、計画的な市債管理に努める。

公債費以外の分析欄

本市の特徴として、公債費以外では、人件費や扶助費、繰出金で類似団体平均を大きく上回っていることが、全体の経常収支比率を押し上げる要因となっている。特に、他会計への繰出金において、国民健康保険事業特別会計については、保険料率の適正化や徴収率の向上、下水道事業特別会計については、公債費の抑制や料金収入の値上げなど、両会計とも独立採算の原則に立ち返った健全化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らすように努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

市税収入や地方交付税などが減少したものの、人件費の抑制や民営化の推進、公有財産の活用による自主財源の確保など、行財政改革の取り組みにより実質収支において、黒字の堅持ができたものである。また、平成21年度において標準財政規模に占める割合が1.07%であった財政調整基金の現在高は、平成25年度決算でも積み立てたことで、同比6.68%にまで回復しているが、中長期の財政運営を見据えた中においては、まだまだ楽観視できない状況である。将来においても安定した行財政運営を行うためには、市内産業経済の活性化策や就業人口の増加につながる、子育て世代を呼び込む施策など、財源確保の取り組みが重要と考える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

平成25年度における連結の実質赤字は発生していないものであるが、個々の会計で見ると国民健康保険特別会計で実質赤字が生じており、水道事業会計など他会計の黒字で相殺している状況となっている。国民健康保険事業特別会計については、保険料率の適正化や徴収率の向上などに取り組み、独立採算の原則に立ち返った健全化が必要と考える。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

公営企業債の元利償還金に対する下水道事業の繰入金については、投資事業のピークが過ぎたことから減少となっているが、一般会計の元利償還金については、近年の大量退職に伴い発行した退職手当債や臨時財政対策債の償還費が増加しており、実質公債費では微増となっている。また、算入公債費等については、都市計画税収入や下水道事業に係る交付税算入が減少した一方、臨時財政対策債に係る交付税算入が増加したことなどから、微減となっている。投資的事業を抑制してきたことから、臨時財政対策債を除く元利償還金は減少傾向にあり、実質公債費比率の分子については、ピークを迎えつつあると見込まれるが、今後とも大型投資事業の取捨選択により新規発行の抑制に努めるなど、実質公債費比率の上昇を抑える。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担額については、臨時財政対策債の影響により一般会計で増加したものの、投資的事業のピークを過ぎた下水道事業会計の繰入見込額や職員年齢の若年化による退職手当支給予定額が抑えられたことなどにより減少している、一方、充当可能財源等については、臨時財政対策債で基準財政需要額算入見込額が増加したほか、財政調整基金への積み増しなどにより、充当可能基金が増加している。投資的事業を抑制してきたことから、臨時財政対策債を除く市債現在高は平成21年度をピークに減少しており、将来負担比率の分子についても減少傾向にあるが、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,