地方財政ダッシュボード

静岡県森町の財政状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出

総額74.3億円

性質別歳出

総額74.3億円

歳入の内訳

総額82.2億円

財政比較分析表(2017年度)

財政力

ここに入力

財政力指数

財政構造の弾力性

ここに入力

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

ここに入力

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ここに入力

ラスパイレス指数

定員管理の状況

ここに入力

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

ここに入力

実質公債費比率

将来負担の状況

ここに入力

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

ここに入力

経常収支比率(人件費)

物件費

ここに入力

経常収支比率(物件費)

扶助費

ここに入力

経常収支比率(扶助費)

その他

ここに入力

経常収支比率(その他)

補助費等

ここに入力

経常収支比率(補助費等)

公債費

ここに入力

経常収支比率(公債費)

公債費以外

ここに入力

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

目的別歳出の分析欄

ここに入力

議会費

類似団体内順位30位/ 31団体

労働費

類似団体内順位15位/ 31団体

消防費

類似団体内順位18位/ 31団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 31団体

総務費

類似団体内順位21位/ 31団体

農林水産業費

類似団体内順位29位/ 31団体

教育費

類似団体内順位24位/ 31団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 31団体

民生費

類似団体内順位29位/ 31団体

商工費

類似団体内順位26位/ 31団体

災害復旧費

類似団体内順位10位/ 31団体

衛生費

類似団体内順位7位/ 31団体

土木費

類似団体内順位22位/ 31団体

公債費

類似団体内順位22位/ 31団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出の分析欄

ここに入力

人件費

類似団体内順位26位/ 31団体

補助費等

類似団体内順位12位/ 31団体

災害復旧事業費

類似団体内順位10位/ 31団体

投資及び出資金

類似団体内順位17位/ 31団体

物件費

類似団体内順位26位/ 31団体

普通建設事業費

類似団体内順位30位/ 31団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 31団体

貸付金

類似団体内順位27位/ 31団体

維持補修費

類似団体内順位15位/ 31団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位23位/ 31団体

公債費

類似団体内順位22位/ 31団体

繰出金

類似団体内順位18位/ 31団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位24位/ 31団体

積立金

類似団体内順位12位/ 31団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 31団体

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

ここに入力

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

ここに入力

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

ここに入力

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

ここに入力

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

(増減理由)(今後の方針)

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)(今後の方針)

財政調整基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成25年度においては、両指数によるクロス値は類似団体平均値を下回っていた。平成26、27、28年度においては、将来負担比率が大きく上回る結果となった。平成29年度については、両指数ともに類似団体平均値を上回っているが、将来負担比率は減少に転じている。両指数が類似団体平均値を上回っている原因としては総合体育館建設、拠点防災倉庫整備、防災行政無線デジタル化等の新たな起債の増加や臨時財政対策債発行可能額の増、税収入の減などが挙げられ、平成29年度について将来負担比率が減少に転じた原因としては、充当可能基金の増加等による充当可能財源の増加が影響している。今後も増加が予想されるインフラや公共施設の老朽化に伴い、多くの財源が必要となることは明らかである。新規、継続活用及び統廃合などの中長期的な方向性を見いだすとともに、新規・既存事業の総点検、地方債発行の抑制、交付税算入率の有利な起債の利活用などにより公債費の削減、平準化に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県森町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。