北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県川辺町の財政状況(2014年度)

🏠川辺町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度対比0.1ポイントのマイナスで、類似団体平均と比較すると低くなっている。人口減少等特別対策事業費が新設され、基準財政需要額が増額したことにより比率が低下した。今後は、町税等の徴収強化や歳出削減を実施し、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度対比2.4ポイントのプラスで、類似団体と比較すると若干高くなっている。公共施設等の修繕に係る経費や扶助費など、経常的経費の増加が見込まれており、今後も比率が上昇する見込みである。今後は、第5次行政改革大綱に沿った行政改革の継続に加え、公共施設等総合管理計画を元に、施設の統廃合の検討、長寿命化、平準化等を図ることにより、健全な財政運営が必要である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度対比6,968円のプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。人件費においては職員数の抑制により、物件費においては契約手法の見直しなどにより抑制に努めている。比率が低い要因は、ゴミ処理や消防業務を一部事務組合で行っていることなどによるものである。一部事務組合の人件費・物件費に充てる負担金(補助費等)を考えると、実質的にはさらに増加する。今後は、事務処理に支障を及ぼさないよう配慮しつつ、引き続き職員数の抑制に努め、個々の職員の能力を高める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度対比0.9ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。本町の職員の年齢構成により、給与改定時に水準が下がったと思われる。今後は、事務処理に支障を及ぼさないよう配慮しつつ、引き続き職員数の抑制に努め、個々の職員の能力を高めることにより指数の増加を抑制する必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度対比0.29人のプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。職員数は早期勧奨退職制度の活用と新規採用の抑制により、平成16年度の119人から平成26年度に95人と24人の人員削減を実施している。引き続き事務事業に影響が出ないよう配慮しつつ、引き続き適正な定員管理をする必要があるが、人員の削減は限界を迎えているため、今後は、個々の能力を高める必要がある。

実質公債費比率の分析欄

前年度対比0.3ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。本町では、過去において、借入額が少額であっても、交付税措置がある地方債については借入を行ってきたため、公債費率が高くなっている。最近では、少額な地方債については、基本的に借入を行わず、単に財源不足額を補う地方債も借入を行っていない。今後は、さらに地方債発行の抑制に努め、公債費負担の削減に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度1.0ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。将来負担額(一般会計町債残高、下水道整備事業など公営企業債等への一般会計繰入見込額)が減額し、充当可能財源(基金)が増額したため比率が0となった。今後は、公共施設の修繕・改修等が増えるため、基金(財政調整基金)からの繰入を予定しており、将来負担比率の増加が見込まれている。このため、公共施設等総合管理計画を元に、施設の統廃合の検討、長寿命化、平準化等を図り、将来世代への負担のバランスに配慮しながら健全財政を維持する必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度対比±0で、類似団体と比較すると若干高くなっている。行政改革の一環から早期勧奨退職を勧めるとともに、新規採用を抑制することにより人件費の削減に努めてきた。しかし、人員の削減は限界を迎えているため、今後は、個々の能力を高める必要がある。

物件費の分析欄

前年度対比1.1ポイントのプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。増加の要因は、各種業務おいて、システム運用が増えているため、機器の借上やシステム料の増加によるものである。今後は、保守委託料などの内容を確認し、契約方法を長期継続契約に変更することにより、事務の軽減と費用の抑制に努める必要がある。しかし、現在自治体の業務をアウトソーシングする流れにあるため、比率は上昇する見込みである。

扶助費の分析欄

前年度対比0.3ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると高くなっている。少子化対策として、福祉医療助成対象者を中学校修了前まで拡大している事や障がい者自立支援給付費の増加などによるものである。今後も扶助費の比率は上昇する見込みである。

その他の分析欄

前年度対比0.3ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。主な要因は特別会計への繰出金によるものである。国民健康保険事業などは高齢化率の高まりによる医療費の増加から、下水道事業は公債費の増加から繰出金が多くなっている。今後も同様の傾向が続くため、比率の上昇が見込まれる。

補助費等の分析欄

前年度対比0.6ポイントのプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。補助金等については、必要性・行政効果等を検証することにより抑制をしているが、一部事務組合への負担金が増加する傾向にあり、特に施設の更新時期を迎えた一部事務組合では多額の費用を要するため、今後は比率の上昇が見込まれる。

公債費の分析欄

前年度対比0.7ポイントのプラスで、類似団体とほぼ同じ水準の数値である。今後は、地方債について、引き続き最低限の発行に努めるが、公共施設の修繕・改修等に多額の経費を要しているため、既発行分に新規発行分をあわせると、今後は比率が上昇する見込みである。

公債費以外の分析欄

前年度対比1.7ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。扶助費・繰出金が高くなっているため、トータルも高くなっている。今後も同様の傾向であるため、比率の上昇が見込まれる。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

【財政調整基金残高】取崩7,245万円、積立1億1,541万8千円、差し引き4,296万8千円円を積み増し、基金残高は15億212万2千円となった。今後数年間は財政需要が拡大する見込みであり、財政調整基金の取り崩しを予定している。【実質収支額】2億3,995万2千円の黒字となった。比率については、標準財政規模比の3~5%が望ましいとされているが、近年上昇傾向にあり、8%程度の数値となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

いずれの会計も、歳入確保と歳出削減により黒字となった。とりわけ一般会計の黒字が大きくなっている。財政状況が大変厳しい折、この黒字額を翌年度事業に活用しているのが現状である。なお水道事業会計は公営企業会計として経理しているため、流動資産と流動負債の差引額を黒字額としている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

【元利償還金】臨時財政対策債等の償還開始などから増加した。【公営企業債の元利償還金に対する負担金等】下水道事業債の元利償還金の増額により増加した。【組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等】可茂衛生、可茂消防の償還金に対する負担金であり減少した。【債務負担行為に基づく支出額】公債費に準ずる債務負担行為に基づく支出額である。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

【一般会計等に係る地方債現在高】起債の借入を抑制しているため減少した。【債務負担行為に基づく支出予定額】設定額を執行額が上回ったため減少した。【公営企業等繰入見込額】下水道事業において面整備が終了したため公営企業債の借入が少なくなった事により減少した。【組合等負担見込額】可茂衛生、可茂消防ともに減少した。【充当可能基金】財政調整基金に積立をしたため増加した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,