北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県富士見町の財政状況(2018年度)

長野県富士見町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富士見町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回る税収があるため、0.56となっており、昨年度を0.01ポイント下回ったが、ほぼ横ばいである。景気回復傾向を受け、企業の設備投資による固定資産税が増加し、町民税においても個人・法人ともに増加した。今後も景気動向を注視していくとともに、滞納整理を積極的に進めるなど税収増加等による歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均より4.9ポイント上回っており、当町の対前年比では1.1ポイント増加した。経常収入の中で、大きな割合を占めている地方税及び地方交付税は増加したものの、経常支出では人件費、物件費が増加傾向にあり、経常経費が増加している。今後も事務事業の点検と見直しを進め経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均より4,763円下回る結果となったが、前年比では増加傾向にある。人件費、物件費等が増加している。維持補修費も増額しており、公共施設の老朽化に伴い今後も増加する見込みである。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均を0.8ポイント下回る結果となったが、当町の前年度比では0.1ポイントの増加となった。今後も計画的な職員採用等により年齢構成の不均等が解消されるよう努め、適正な管理を行う。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.24人少ない結果となり、概ね平均値ではあり、類似団体を下回る状況が続いている。今後も住民サービスを低下させることのないよう職員の適正な配置を行い、長期的視野に立った業務委託など、定員管理計画と合わせ検討を行う。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を3.5ポイント下回っている。当町の対前年比では0.5ポイント減少した。当町の起債と一部事務組合の起債の償還は順調に進んでいる。今後も新たな地方債の発行は計画的に行い公債費の適正化を推進する。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均に比べ20.9ポイント下回り、将来負担比率はなくなった。これは起債の償還が着実に進んでいること、継続的に基金への積立てを行っているため基金残高が増加したことによる。今後も新規発行債は計画的に行うとともに、継続的かつ計画的な積立を行い、後世への負担を軽減するよう財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を3.3ポイント下回り、前年比でも0.3ポイントの減少となった。職員給が増加傾向にあり、経常収支比率に占める人件費の割合は多くないが、人件費に準ずる費用として、物件費に含まれる賃金については一定の額を占めているため、今後も定員管理と合わせ、見直しを含めた取り組みを行っていく。

物件費の分析欄

類似団体平均に比べ4.3ポイント上回っている。これは委託費や維持管理費に継続的に多額の費用を要しているためである。前年比較で1.3ポイント減少しが、類似団体と比較すると大幅に高いため、委託費の削減や施設の維持管理費の抑制などの見直しに努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を1.9ポイント下回っており、類似団体の中でも少なく、適正に行われているものと判断できるが、今後は多様な町民ニーズにより増加することも予想されるため、各種手当等のための資格審査を適正に行う必要がある。

その他の分析欄

類似団体の平均を5.3ポイント下回っており、類似団体の中では少ない値となっている。その他の主なものに繰出金が挙げられるが、下水道事業会計が地方公営企業法の全部を適用しているために負担金として処理され、繰出金に含まれないためである。

補助費等の分析欄

類似団体平均に比べ8.2ポイント上回り、類似団体の中でも高い値となっている。これは公営企業への負担金が大きな要因である。また、公的病院への運営補助、定住促進や子育て支援対策として当町独自の取り組みを行っており、事業の多様化により今後も増加が見込まれる。

公債費の分析欄

類似団体平均値を6.9ポイント下回っており、類似団体の中でも少ない値となっている。公債費及び公債費に準ずる費用をみても減少傾向であり、これは起債の償還や一部事務組合で起こした起債の償還が順調に進んでいる結果である。今後も新たな地方債の発行は計画的に行い公債費の適正化を推進する。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率の割合については、当町の前年比では1.1ポイント増加し、類似団体平均を2.0ポイント上回っている。地方税や地方交付税が増加したものの、人件費、物件費や維持補修費は増加傾向にあるため、経常経費全体を抑制する必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

標準財政規模は、近年同レベルで推移している。平成30においても財政調整基金を標準財政規模の20%程度の基金残高を確保するよう積立を行った。今後も計画的に積立てを行う予定である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

各会計ともに赤字額は計上していない。水道事業会計、下水道事業会計ともに料金収入の多くを大手企業1社に依存しているため、経済情勢に大きく影響を受けやすい構造となっている。このことから、常に経済情勢及び企業動向を注視しながら、経営を行う必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

地方債の償還が進み、近年新たな大型投資は行われていないが、臨時財政対策債を毎年発行しているため、元利償還金に占める割合は増加している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金は増加傾向にあり、経常的な負担となってくる状況である。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の残高、公営企業等繰入見込額、組合等負担等見込額ともに地方債の償還が進み、残高が順調に減少しているため、新たな大型投資がない限り将来負担は減少していく見込みである。また、継続的な基金への積立てにより、将来負担比率は減少している。平成27の将来負担比率が増加した要因は、観光施設貸付事業特別会計に係る起債残高を繰上償還するため、減債基金を活用したことで、充当可能財源等が減少したことによるもの。第三セクターへの長期貸付が平成30で終了したため将来負担額も減少した。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金を取崩した影響により、基金全体としては、2億1700万円の減額となった。(今後の方針)特定目的基金は、今後の施設整備等に向け、計画的な積立てを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)町の重要施策(都市計画道路)の早期実施に向け一般財源の不足を補うため財政調整基金を取崩した影響により、2億3900万円の減額となった。(今後の方針)標準財政規模の20%程度を確保するとともに、今後の大型事業、災害等の不測の事態に対応するため、計画的な積立てを継続していく。

減債基金

(増減理由)基金利子の積立てによる増となっている。(今後の方針)現時点では積立、取崩の予定はない。

その他特定目的基金

地域福祉基金:長寿社会に備え、各種民間団体が行う先導的事業に、基金から生ずる収益を、推進費用の財源に充てる。有線放送施設更新基金:有線放送施設の更新改良等のために必要な経費の財源に充てる。義務教育施設整備基金:小・中学校舎の改築等の財源を積み立てる。有線放送財政調整基金:多額の経費を要する事業等により財源が著しく不足する場合において当該不足額をうめるための経費の財源に充てる。道の駅信州蔦木宿等振興資金:道の駅信州蔦木宿、生産物直売・食材供給の施設更新改築補修及び財政調整等のために必要な経費の財源に充てる。(増減理由)義務教育施設整備基金:利子の積立てにより増額となった。道の駅信州蔦木宿等振興基金:今後の施設整備等に向け施設使用料を積立てたため1000万円の増額となった。(今後の方針)地域福祉基金:現時点では基金を活用する計画はないが、社会保障に対応するための事業に充てられる財源を確保していく。義務教育施設整備基金:今後の小中学校の大規模改修に備え、財政状況をみながら積立ての検討を行っていく。有線放送施設更新基金・有線放送財政調整基金:今後の施設のあり方とともに、積立て、取崩しの検討を行っていく。。道の駅信州蔦木宿等振興基金:施設使用料の積立てを継続するとともに、今後の大規模改修に備え、財源を確保していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にある。今後はそれぞれの公共施設等について老朽化状況の調査を行い、個別施設計画の策定を進め、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていく予定である。

債務償還比率の分析欄

地方債の償還が着実に進んでおり、将来負担額は減少している。一方で人件費は増加傾向にあることから、適正な定員管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の償還が着実に進んでおり、計画的は積立を継続的に行ってきていることから、将来負担比率はなくなった。有形固定資産減価償却率も類似団体より低い水準にある。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して低くなっている。これは地方債の計画的な発行を継続してきたためである。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県富士見町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。