地方財政ダッシュボード

長野県富士見町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額69.6億円

性質別歳出

総額69.6億円

歳入の内訳

総額74.9億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

類似団体平均を上回る税収があるため、0.56となっており、昨年度を0.02ポイント上回り、若干の上昇傾向にある。景気回復傾向を受け、個人住民税や固定資産税等が若干の増加となったものの、大手企業の業績による法人税収入の減少の影響もある。今後も景気動向を注視していくとともに、滞納整理を積極的に進めるなど税収増加等による歳入の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

類似団体の平均より3.8ポイント上回っており、当町の対前年比では0.8ポイント増加した。経常収入の中で、大きな割合を占めている地方税及び地方交付税は増加したものの、経常支出では扶助費や物件費が増加傾向にあり、経常経費が増加している。今後も事務事業の点検と見直しを進め経費の抑制に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体の平均より11,828円下回った結果となったが、前年比では増加傾向にある。特に扶助費、物件費については増額が続いている。維持補修費についても若干増額となり、今後も公共施設の老朽化に伴い増額となる見込みである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体の平均を0.2ポイント下回る結果となったが、当町の前年度比では0.9ポイントの増加となった。今後も計画的な職員採用等により年齢構成の不均等が解消されるよう努め、適正な管理をおこなう。(H24の指数が高いのは東日本大震災復旧復興の財源とするため、国家公務員の給与を削減したことによる。)

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体の平均を0.36人少ない結果となり、概ね平均値ではあるものの、昨年度から類似団体を下回る結果となっている。今後も住民サービスを低下させることのないよう職員の適正な配置を行い、長期的視野に立った業務委託など、定員管理計画と合わせ検討を行う。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

類似団体平均を2.6ポイント下回っている。当町の対前年比では0.2ポイント増加したが、当町の起債と一部事務組合の起債の償還は順調に進んでいる。今後、新たな地方債を発行する場合も計画的に行い公債費の適正化を推進する。

実質公債費比率

将来負担の状況

類似団体平均に比べ15.0ポイントと下回り、当町の対前年比でも8.9ポイント減少した。これは、前年度に観光施設貸付事業特別会計の起債残高について、全額繰上償還をするため、一般会計より減債基金を活用し繰出を行い、基金残高が減少したが、積立は継続して行っているため基金残高が増加したことによる。今後も新規発行債は抑制していくとともに、継続的かつ計画的に積立を行い、後世への負担を軽減するよう財政の健全化を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

類似団体の平均を3.1ポイント下回っており、前年比0.6ポイントの減少となった。経常収支比率に占める人件費の割合は少ないが、人件費に準ずる費用として、物件費に含まれる賃金については、当町の昨年と比較すると増加しているため、今後も定員管理と合わせ、見直しを含めた取り組みを行っていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費が類似団体に比べ4.3ポイント上回っている。これは委託費や維持補修費の増加が主な要因である。前年比較で0.1ポイント減少しが、類似団体と比較すると大幅に高いため、委託経費の削減や施設の維持管理費の抑制などの見直しに努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体の平均を2.1ポイント下回っており、類似団体の中でも少なく、適正に行われているものと判断できるが、今後は多様な町民ニーズにより増加することも予想されるため、各種手当等のための資格審査を適正に行う必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体の平均を5.5ポイント下回っており、類似団体の中では少ない値となっている。その他の主なものに繰出金が挙げられるが、下水道事業会計が地方公営企業法の全部を適用しているために負担金として処理され、繰出金に含まれないためである。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体の平均に比べ8.8ポイント上回り、類似団体の中では高い値となっている。これは公営企業への負担金が大きな要因である。また、一部事務組合等の起こした起債の償還が進むにつれ、それに伴う負担金も減少しており、補助費等の割合も減少すると考えられる。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体の平均値を6.2ポイント下回っており、類似団体の中でも少ない値となっている。公債費及び公債費に準ずる費用をみても減少傾向であり、これは起債の償還や一部事務組合で起こした起債の償還が順調に進んでいる結果である。今後、新たな地方債を発行する場合も計画的に行い公債費の適正化を推進する。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費を除く経常収支比率の割合については、類似団体の平均を2.4ポイント上回っており、当町の昨年比では0.5ポイント増加した。地方税や地方交付税は若干増加したものの、交付金等の経常収入が大幅に減少する中、物件費や維持補修費は増加傾向にあり、経常経費全体を抑制する必要がある。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

商工費は、住民一人当たり30,621円となっており、類似団体と比較すると13,550円高い数値となっている。平成27は観光施設貸付事業特別会計の起債残高について、繰上償還のための繰出金を支出したため突出したが、ここ数年は類似団体平均値よりも高い数値で推移している。観光戦略や観光施設の維持整備に係る費用など、今後も継続的に費用が発生していくため、費用対効果の検証を行い見直しを図っていく必要がある。

議会費

類似団体内順位56位/ 56団体

労働費

類似団体内順位21位/ 56団体

消防費

類似団体内順位51位/ 56団体

諸支出金

類似団体内順位4位/ 56団体

総務費

類似団体内順位33位/ 56団体

農林水産業費

類似団体内順位19位/ 56団体

教育費

類似団体内順位45位/ 56団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 56団体

民生費

類似団体内順位43位/ 56団体

商工費

類似団体内順位11位/ 56団体

災害復旧費

類似団体内順位38位/ 56団体

衛生費

類似団体内順位37位/ 56団体

土木費

類似団体内順位27位/ 56団体

公債費

類似団体内順位41位/ 56団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり465,196円となっている。そのうち補助費等については104,972円となっており、類似団体と比較すると25,236円高い値となっている。平成27は豪雪災害対応として被災農業者向け支援事業を行ったため高水準となったが、平成28においては公的病院への運営費補助や農業経営基盤強化のための農業法人等への補助(国庫補助)が新たに始まっており、補助費は大きく減少する傾向にはないと推測される。

人件費

類似団体内順位34位/ 56団体

補助費等

類似団体内順位11位/ 56団体

災害復旧事業費

類似団体内順位38位/ 56団体

投資及び出資金

類似団体内順位35位/ 56団体

物件費

類似団体内順位19位/ 56団体

普通建設事業費

類似団体内順位50位/ 56団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 56団体

貸付金

類似団体内順位4位/ 56団体

維持補修費

類似団体内順位33位/ 56団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位50位/ 56団体

公債費

類似団体内順位41位/ 56団体

繰出金

類似団体内順位53位/ 56団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位32位/ 56団体

積立金

類似団体内順位27位/ 56団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 56団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

標準財政規模は、近年同レベルで推移している。平成28は財政調整基金を標準財政規模の20%程度の基金残高を確保するよう積立を行った。、今後も計画的に積立てを行う予定である。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

各会計ともに赤字額は計上していない。水道事業会計、下水道事業会計ともに料金収入の多くを大手企業1社に依存しているため、経済情勢に大きく影響を受けやすい構造となっている。このことから、常に経済情勢及び企業動向を注視しながら、経営を行う必要がある。また、平成25以降の水道事業会計の増は、新会計基準を適用したことによるものである。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金ともに地方債の償還が進み、新たな大型投資が行われないため、大きく増加はしていない。平成25に債務負担行為に基づく支出額が増加しているのは、公的病院への建設補助によるものである。なお、公共施設の老朽化により維持補修では対応できなくなってきているため、今後は大型投資が発生することも考えられる。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計の地方債残高、公営企業等繰入見込額、組合等負担等見込額ともに地方債の償還が進み、残高が順調に減少しているため、新たな大型投資がない限り将来負担は減少していくが、平成27の将来負担比率が増加した要因は、観光施設貸付事業特別会計に係る起債残高を繰上償還するにあたり、減債基金を活用したことで、充当可能財源等が減少したことによるもの。なお、平成25に設立法人等の負債額負担見込額が減少しているのは、土地開発公社の解散により将来負担額が発生しなくなったためである。一方、一般会計等に係る地方債の現在高が増加しているのは、土地開発公社を解散するにあたり、債務保証の実行を行うために、地方債を借り入れたことによるものである。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は、既存施設の減価償却が進んでおり上昇している。今後は、施設の老朽化による大規模改修等の発生が見込まれることから、施設類型毎に改修等の必要性を判断できるようにする必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位8位/ 14団体

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度に観光施設貸付事業特別会計の起債残高を全額繰上償還するため、一般会計より減債基金を活用した繰出を行ったことにより、基金残高が減少し将来負担比率が上昇した。平成28年度では基金への積立を計画的に継続したことから改善された。有形固定資産減価償却率は、既存施設の減価償却が進んでおり上昇している。今後は、施設の老朽化による大規模改修等の発生が見込まれることから、計画的な起債、基金の積立等を行い、財政の健全化を図る。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成27年度に観光施設貸付事業特別会計の起債残高を全額繰上償還するため、一般会計より減債基金を活用した繰出を行ったことにより、基金残高が減少し将来負担比率が上昇した。平成28年度では基金への積立を計画的に継続したことから改善された。実質公債費比率は、類似団体平均を2.6ポイント下回り、当町の対前年比では0.2ポイント増加したものの、起債の償還は順調に進んでいる。今後も新規発行債の抑制、継続的かつ計画的な積立により、後世への負担を軽減するよう財政の健全化を図る。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

学校施設においては、10年を目安に大規模改修等の計画を進める必要があるため、長寿命化計画等の策定と合わせて改修等に向けた計画的な基金の積立を行っていく予定である。道路、橋りょうにおいても、多くが老朽化により継続的な改修が必要となることから、長期的な視点に立った計画を立てる必要がある。

道路

類似団体内順位9位/ 14団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位3位/ 13団体

公営住宅

類似団体内順位7位/ 12団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位4位/ 14団体

学校施設

類似団体内順位6位/ 14団体

児童館
公民館

類似団体内順位1位/ 11団体

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

庁舎及び併設する保健センターについては、耐震化も完了しておりしばらくは大型投資の必要はない。福祉施設においては、比較的新しい施設と老朽化が進む施設があり、老朽化が進む施設については継続的な改修を行っているため、総合管理計画等にのっとった改修計画により進めていく必要がある。

図書館

類似団体内順位4位/ 9団体

体育館・プール

類似団体内順位11位/ 14団体

福祉施設

類似団体内順位9位/ 10団体

市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所

類似団体内順位9位/ 12団体

消防施設

類似団体内順位10位/ 10団体

庁舎

類似団体内順位12位/ 14団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等において、資産総額が当該年度の開始時点から843百万円の減少(-2.1%)となった。事業用資産では建物減価償却が進み累計額は289百万円増加し、インフラ資産では工作物減価償却が進み累計額は941百万円増加した。基金は、財政調整基金への積立てを計画的に行っているため、185百万円の増加となった。負債総額は273百万円の減少(-3.4%)となった。地方債の償還が着実に進んでおり、241百万円減少(固定負債)した。全体では、水道事業会計、下水道事業会計の資産額が262億円、観光施設貸付事業特別会計の資産額が1,488百万円のため、資産総額は63,732百万円となっている。負債額は、水道事業会計、下水道事業会計で17,628百万円と多額ではあるが、地方債の償還は着実に進んでいる。また観光施設貸付事業特別会計では2,951百万円となっている。第三セクターの富士見町開発公社や富士見メガソーラー株式会社等を加えた連結では、総資産額は64,644百万円、総負債額は26,155百万円となっている。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は6,990百万円であり、そのうち、人件費等の業務費用は4,112百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は2,878百万円である。業務費用で最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等であり、純行政コストの44.9%を占めている。公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減を図る。全体では、一般会計等に比べて、水道使用料等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が1,148百万円多くなっている一方、国民健康保険や後期高齢者医療保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が1,042百万円多くなり、純行政コストは1,637百万円多くなっている。連結では、連結対象団体の事業収益を計上し、一般会計等に比べて、経常収益が3,399百万円多くなっている一方、人件費が566百万円多くなっているなど、経常費用が7,154百万円多くなり、純行政コストは3,756百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等において、税収等の財源(6,115百万円)が純行政コスト(6,684百万円)を下回っており、本年度差額は△569百万円となり、純資産残高は569百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努める。全体では、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計等の保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べ税収等が1,766百万円多くなっており、本年度差額は△106百万円となり、純資産残高は7,495百万円の増額となった。連結では、後期高齢者医療広域連合への国庫補助金等が含まれることから、一般会計等と比べて財源が4,249百万円多くなっており、本年度差額は△85百万円となり、純資産残高は7,317百万円の増額となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は498百万円であったが、投資活動収支については、継続的に道路や橋梁の修繕に多額の費用がかかっているため△191百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△233百万円となっているが、本年度末資金残高は前年度から74百万円増加し、477百万円となった。地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。全体では、国民健康保険料等が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より1,136百万円多い1,634百万円となっている。投資活動収支は△468百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△954百万円となり、本年度末資金残高は前年度から211百万円増加し、3,035百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は類似団体平均を0.3万円下回っている。減価償却費の増加により開始時点から1万円減少している。有形固定資産減価償却率では、類似団体平均を3.3%下回っているものの、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を4.8%上回るが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少し、開始時点から1.8%減少している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味し、今後、職員の大量定年退職を控えることからも、人員の適正管理により人件費等の行政コストの削減に努める。将来世代負担比率は6.1%下回っており、また、開始時点と比べて0.7%減少している。償還は進んでいるものの、新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を5.1万円下回っているが、人口減少が続く中、老朽化した施設の改修や地方創生に係る取り組みを推進しており、今後は増加していく要素があるため、事業の適正化を図る。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は類似団体平均を12.6%下回っており、開始時点から1.8万円減少している。地方債の発行額が償還額を下回っているため減少しているが、地方債の大半を占める臨時財政対策債は発行し続けており、残高が3,573百万円(地方債残高の59.7%)となっている。なお、臨時財政対策債以外の負債については、315百万円減少している。基礎的財政収支は、業務活動収支及び投資活動収支ともに黒字であったため、578百万円となっており、類似団体平均を378百万円上回っている。経常的な支出を税収等の収入で賄えている状況である。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均と同程度である。施設の老朽化に伴い、維持補修費等の増加が見込まれることから、公共施設等総合管理計画に基づき、集約化・複合化や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県富士見町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。