北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県鳴沢村の財政状況(2013年度)

🏠鳴沢村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較して0.019ポイント低下した。これは、固定資産税の減(-3,853千円、-1.0%)を主とした基準財政収入額の減少(-6,216千円、-0.9%)と地域の元気づくり推進費の増(12,614千円、皆増)を主とした基準財政需要額の増(13,996千円、1.4%)によるものである。固定資産税を中心とした地方税は引き続き減少傾向にあるため、今後も基準財政収入額の減少傾向が続くものと思われる。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して、2.9ポイント上昇した。これは、計算式中の分母となる村税の減少(-18,123千円、-2.3%)などから経常一般財源が全体で15,078千円(-1.2%)減少し、物件費(12,462千円、5.3%)や扶助費(8,299千円、12.8%)などの支出が増加し、全体で27,753千円(3.1%)増加したことによるものです。今後も、固定資産税を中心とした村税は減収傾向にあり、経常経費については、既に一定の削減をしているため、今後微増傾向になると思われる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して、ほぼ横ばいの276円増加となった。これは、物件費は増加したものの人件費が減少したことによるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して8.9ポイント減少している。これは、前年度国家公務員の給与が東日本大震災の復興財源として削減されていたことから減少したものである。今後は、人事評価を給与に反映する等検討し、適正な給与水準を保つ。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と同じとなっている。地方分権や少子高齢化・IT化・国際化の進展など行政を取り巻く社会環境の急激な変化により、住民のニーズにあった施策の必要性が求められている中、業務量は増加傾向であるが、より一層の人材育成を推進し、職員個人々々の資質の向上を図ることにより職員数の抑制を図っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

前年度に比較して、0.7%改善されている。これは、主に公債費支出が減少したことによるものである。早期健全化基準と比較しても24.0%良好な数値となっているが、逆に考えると、交付税措置を考慮した上での有利な起債を活用した積極的な財政措置をとってこなかったともいえる。今後は、将来負担比率と同様な理由から、将来的には数値悪化が見込まれる。

将来負担比率の分析欄

将来的に予想される負担額に対して、それらに充当可能な基金等の財源が上回るため数値はないが、実数値は-274.8%で、前年度数値(-237.2)から37.6ポイント改善された。これは主に公債費支出の減少と基金現在額増加によるものである。今後は、平成26年度において起債を伴う、大規模な普通建設事業が行われていることや加入する一部事務組合で大規模な普通建設事業が行われていることなどから、将来的には数値悪化が見込まれる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して0..3ポイント上昇している。これは、経常一般財源の減少によるものである。

物件費の分析欄

村税収入の減等により経常一般財源が減少し、需要費や委託料などの増加により、全体で12,462千円増加したことにより、前年度比10.2ポイントの増となった。

扶助費の分析欄

村税収入の減等により経常一般財源が減少し、保育所運営事業の減等により経常経費充当扶助費が増加(8,229千円)したため前年度比0.7ポイントの増となった。

その他の分析欄

村税収入の減等により経常一般財源が減少し、他会計への繰出金の増加などにより前体で7,248千円増加したことにより、前年度比0.5ポイントの増となった。

補助費等の分析欄

村税収入の減等により経常一般財源が減少し、補助費が全体で2,876千円増加したことにより、前年度比0.4ポイントの増となった。

公債費の分析欄

村税収入の減等により経常一般財源がは減少し、平成14年度に借入れた山梨県市町村振興資金の償還完了したことなどから、全体で2,827千円、前年度比0.2ポイントの減となった。

公債費以外の分析欄

村税収入の減等により経常一般財源が減少し、物件費や扶助費の増加などにより全体で30,580千円増加したことにより、前年度比3.1ポイントの増となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模に対する割合は120.50%で、前年度と比較し、8.41ポイント上昇した。これは、臨時財政対策債発行可能額と普通交付税額の増加率を財政調整基金残高の増加率が上回ったことによる。実質収支額は、国・県補助金の積極的な活用により、歳計剰余金が増加し、相対的に標準財政規模の増加率を上回った。実質単年度収支は、前年度の17.85%から6.25ポイントの減となり、11.60%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

平成21年度からの5年間では、各会計ともに実質収支は黒字となっている。比率の計算式中、分母となる標準財政規模は増加傾向にあるが、分子となる実質収支額の合計は若干の増減はあるものの2億1千万円前後で推移している。平成25年度の黒字額のうち、一般会計が全体の68.86%を占めており、過去5年間の平均は61.95%である。これは、一般会計の年度末不用額が多額であることが要因となっており、予算編成時のより一層の精査が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還額等(A)の81.87%を占める元利償還金は、前年度比3,349千円、4.25%の減となった。これは、平成14年度に借入れた山梨県市町村振興資金(村道改良事業)の償還が前年度完了したことによるものである。また、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の内訳は、河口湖南中学校組合が235千円、富士五湖広域行政事務組合が5,104千円、債務負担行為に基づく支出額は山梨赤十字病院が8,350千円、デイサービスセンターが2,620千円、介護支援センターが388千円となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担額(A)を充当可能財源(B)が上回っているため、将来負担比率計算式中の分子はマイナス数値となる。将来負担額(A)の40.2が地方債現在高で、32.5%が職員の退職手当負担見込額となっている。また、充当可能財源等(B)の63.9%が充当可能基金である。今後は、平成26年度において起債を伴う、大規模な普通建設事業が行われているこよや加入する一部事務組合で大規模な普通建設事業が行われていることなどから、将来的には数値悪化が見込まれる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,