北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 富山県の水道事業富山県の下水道事業富山県の排水処理事業富山県の交通事業富山県の電気事業富山県の病院事業富山県の観光施設事業富山県の駐車場整備事業富山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

富山県高岡市の財政状況(2021年度)

富山県高岡市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高岡市水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業高岡市民病院駐車場整備事業高岡市営御旅屋駐車場駐車場整備事業高岡市営高岡中央駐車場駐車場整備事業高岡市営高岡駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

近年は横ばい傾向にあるが、類似団体の平均を下回っている状況にある。今後も投資的事業の抑制など公債費の縮減に取り組み経費圧縮を図るとともに、市税収納確保対策の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

R3年度は地方消費税交付金、地方交付税の増による経常的な一般財源が増えたことに加え、公債費の伸びの抑制により、経常収支比率は改善した。高齢化による扶助費の増加など、今後も経常経費の増加は避けられないことから、今後も事務事業の見直しを進めるとともに、公共施設再編計画に掲げた公共施設の再編に取り組み、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

R3年度は新型コロナウイルスワクチン接種事業の実施により物件費が増加したことに伴って、人口1人当たりの決算額はR2年度と比較し、微増となっている。人件費、特に一般職員においては「行財政改革推進方針」に基づく職員の適正化等や、「財政健全化緊急プログラム」による臨時的な人件費の削減措置等の効果により、類似団体よりも低い水準となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

これまで職員の年齢構成が歪なことによる若手職員の係長等への登用数の増加が、ラスパイレス指数を引き上げる主な要因となっていた。平成30年度からは「財政健全化緊急プログラム」に基づき、給与の臨時削減を行いながら、昇任年齢の適正化や職員構成の改善など適切な給与水準の確保に取り組んできたことにより、ラスパイレス指数は減少傾向にある。引き続き、これらの取り組みなどにより、適切な給与水準の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで「行財政改革推進方針」及び「財政健全化緊急プログラム」において、H27年度初から令和4年度までの8年間で132人を超える職員数の減員を目標に計画的な削減を進めてきた。行財政改革の結果、削減目標は達成し、人口千人当たりの職員数については、類似団体平均に近づいたところであるが、今後とも事務事業執行体制の見直しや民間活力の活用等による効率的な行政運営を進めるとともに、住民サービスの水準に配慮したうえで、職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

北陸新幹線開業にあわせた都市基盤整備や小中学校の耐震化等に伴い発行した市債の償還が本格化してきたことにより、実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にある。H30年度より数値が改善してきているが、これは地方債の借換えに伴う公債費の平準化が大きな要因であり、今後は増加傾向から横ばい傾向が続くことが見込まれる。今後も引き続き投資的経費の抑制による、市債発行額の抑制を図ることで、実質公債費比率18%未満を堅持する。

将来負担比率の分析欄

R3年度は市債の繰上償還や「財政健全化緊急プログラム」に掲げる投資的経費の抑制等により市債残高は減少したものの、過去の北陸新幹線開業にあわせた都市基盤整備や、小中学校の耐震化等に伴う市債発行により、類似団体の中でも高い水準となっている。今後も投資的経費の抑制により、市債発行額の縮減を図るとともに、繰上償還を実施することで将来負担の軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

H30年度より「財政健全化緊急プログラム」に基づき、医師等を除く全ての職員を対象とした給料の臨時削減や職員数の更なる適正化に取り組んでおり、R3年度も類似団体平均を大きく下回っている。R2年度の増加は、会計年度任用職員制度が開始された影響によるものである。

物件費の分析欄

R3年度は、横ばいで推移している。R2年度の減少は、会計年度任用職員制度が開始されたため、これまで物件費として計上されていた非常勤賃金が人件費となり、物件費は減となったものである。今後も「公共施設再編計画」に基づく公共施設の再編を推進や事務事業の見直しなど、維持管理費の減に努め、物件費の縮減を図る。

扶助費の分析欄

R3年度は横ばいで推移し、類似団体よりは低い水準となっている。今後については高齢化の進展に伴い、扶助費は逓増していくと見込んでおり、市単独事業については、類似団体との比較等により、事業の点検・評価を進め、適正な事務事業見直しに努める。

その他の分析欄

近年は横ばいで推移しているが、除雪費用等にかかる維持補修費により類似団体よりも高い数値となっていると考えられる。今後は施設や道路の老朽化に伴う維持補修経費の増高が予想されるため、「公共施設再編計画」に基づく公共施設の再編等を行うことで、費用の削減を図る。

補助費等の分析欄

H29年度よりごみ処理施設整備の償還に伴う一部事務組合への補助費等が増加して以降横ばいで推移しており、類似団体よりも低い水準となっている。今後も「補助金ガイドライン」に則り補助金の必要性を判断し、適切な補助金の運用を図っていく。

公債費の分析欄

北陸新幹線開業に合わせた都市基盤整備や小中学校の耐震化等に伴い発行した市債の償還が本格化してきたことにより、公債費は類似団体よりも高くなっている。今後も投資的経費の抑制による市債発行額の縮減や、財政状況に応じた繰上償還の実施など市債管理を徹底し、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

事務事業の見直しや、人件費の臨時削減などにより、前年度よりも減となっている。公債費以外の数値は他の類似団体と比べ上位にある一方で、公債費は類似団体の中で下位に位置しており、本市財政の硬直化の主要因となっている。今後も事務事業の見直しによる経常経費の削減だけではなく、投資的経費の抑制による公債費の縮減にも取り組んでいく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質単年度収支は「財政健全化緊急プログラム」による投資的経費の抑制や事務事業の見直しを図り歳出を抑えたことにより、黒字を維持している。また、財政調整基金において、R3年度はR2年度に引き続き取り崩しを行わず、積立のみを行ったことにより前年度比で増加となっている。今後も引き続き災害等の不足の事態に備え、基金残高の確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

全会計の実質収支は黒字であり、連結実質赤字比率は早期健全化基準等の比率に達していないことから、今後も介護保険料、国民健康保険料、水道などの利用料金等の適正化を図るとともに、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

北陸新幹線の開業に合わせた基盤整備や、学校の耐震化、合併特例債を活用した投資的事業を進めてきたことで元利償還金が増加傾向となっていたが、H30年度は地方債の借換えにより元利償還金は減少となった。借換後は実質公債費比率は逓増していく見込みである。今後も市債発行額の抑制や繰上償還を実施することで、元利償還金の低減及び実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の大部分を占めている一般会計等にかかる市債の現在高は北陸新幹線開業に向けての基盤整備や学校耐震化、合併特例債を活用した投資的事業等を行ったことにより増加し、高い水準となっている。しかしながら「財政健全化緊急プログラム」に基づく市債発行額の抑制や繰上償還等に取り組んだことで、減少傾向に転じている。今後も市債発行額の抑制や繰上償還を実施することで、将来負担比率の低減に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)これまで北陸新幹線の開業に合わせた基盤整備や、学校の耐震化、合併特例債を活用した公債費の増加等により、基金を取り崩して財政運営を行ってきたため、財政調整基金の残高が減少してきていた。しかし近年は「財政健全化緊急プログラム」に基づく財源確保や歳出抑制により、財政調整基金及び減債基金については基金への積み立て額が取り崩し額を上回っており、基金残高は増加傾向にある。また、令和2年度より、公共施設等整備改修基金を設置し、将来の公共施設の整備又は改修に要する費用を見据え、市債の発行の抑制に活用するための財源として新たに積み立てを行っている。(今後の方針)景気後退等の要因による税収の減少、大雪等の災害などに備えるため、必要な財源を確保しながら収支改善及び基金残高の確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)R3年度の基金残高は23.7億円となっており、前年度比4億円の増となった。主な理由としては、新型コロナウイルス感染症の蔓延で市税収入が大幅に減収となると見込んでいたところ、減収幅が想定よりも小幅であったことや、財政健全化緊急プログラムに基づく人件費の臨時削減や事業見直しなどを引き続きおこなったため、積立を行うことができた。(今後の方針)景気後退等の要因による税収の減少、大雪等の災害などに備えるため、引き続き投資的経費の抑制による公債費の縮減や事務事業の見直し等を行い、必要な財源を確保しながら、決算見込みや一般財源の確保状況を踏まえつつ積み立てを行っていく。

減債基金

(増減理由)R3年度の基金残高は19.5億円となっており、前年度比4億円の増となった。主な理由としては、財政調整基金と同様、新型コロナウイルス感染症の蔓延で市税収入が大幅に減収となると見込んでいたところ、減収幅が想定よりも小幅であったことや、財政健全化緊急プログラムに基づく人件費の臨時削減や事業見直しなどを引き続きおこなったため、積立を行うことができた。(今後の方針)今後見込まれる学校再編等の大型投資等に伴う公債費の増などに備えるため、引き続き投資的経費の抑制による公債費の縮減や事務事業の見直し等を行い、必要な財源を確保しながら、決算見込みや一般財源の確保状況を踏まえながら積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)主なもの公共施設等整備改修基金…将来の公共施設の整備又は改修に要する費用を見据え、市債の発行の抑制に活用するための財源合併地域振興基金…市民の連帯の強化又は地域振興を図るための事業の財源ふるさと応援基金…寄附金を活用したまちづくりの推進に資するための事業の財源越前国際交流基金…国際姉妹・友好都市との交流事業を促進し、広い国際的視野を有する市民の育成を図るための事業の財源八塚教育振興基金…小学校、中学校及び特別支援学校の図書その他の備品を充実するための財源(増減理由)ふるさと納税の額が前年度を大きく上回り、ふるさと応援基金へ4.7億円の積み立てを行ったため前年度比増となった。公共施設整備改修基金に10億円の積立を行った。(今後の方針)基金の設置意向に沿った適切な事業執行に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

北陸新幹線開業に向けた施設整備や学校施設の改築等をしたことにより、類似団体平均値より低い状態が続いている。当市では、平成27年度に公共施設等総合管理計画により、公共施設マネジメントの基本方針を「施設総量の適正化」「長寿命化の推進」「施設の有効活用」と定め、平成28年度には公共施設の総延床面積を20年間で15%削減するという目標を掲げ、平成29年度には公共施設再編計画を策定(令和4年度改定)し、計画に基づき適正な施設管理に取り組んでいるところである。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体の中で2番目に高い比率となっている。主な要因として、北陸新幹線開業に向けた基盤整備や学校耐震化、合併特例債を活用した事業等により将来負担額が高い状態によるものである。H29年度末に策定した「財政健全化緊急プログラム」に基づき、市債発行額の抑制や公債費の平準化に取り組んだことにより、平成30年度以降は低減している。今後も市債発行額の抑制により、債務償還比率は減少していく見込みである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が類似団体より高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準にある。将来負担比率が高い原因として北陸新幹線開業に向けた基盤整備や学校耐震化、合併特例債を活用した事業等により市債の現在高が増加したためである。平成30年度からは「財政健全化緊急プログラム」に基づく、市債発行額の抑制や公債費の平準化に取り組んでおり、H30年度以降の数値は前年度よりも低減している。今後も着実にプログラムを実施することで、将来負担比率は低減する見込みである。有形固定資産減価償却率が類似団体より低い水準ではあるが、公共施設の総延床面積の15%削減する数値目標を掲げ、公共施設再編計画を策定しており、施設の集約化、複合化、譲渡、廃止、コスト削減を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体と比較して高い水準となっている。主な原因として北陸新幹線開業に向けた基盤整備や学校耐震化、合併特例債を活用した事業等により市債の現在高が増加し、元利償還金が増加傾向にあるためである。平成30年度からは「財政健全化緊急プログラム」に基づく、市債発行額の抑制や公債費の平準化に取り組んでおり、公債費及び将来負担比率は低減する見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

富山県高岡市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。