北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県出雲崎町の財政状況(2014年度)

🏠出雲崎町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

景気上昇が不透明な中、個人・法人関係の伸び悩みや人口減少、全国平均を上回る高齢化率(26年度末39.7%)により、財政基盤が弱く、類似団体を下回っている。引き続き事務事業の選択と集中により、限られた財源を有効活用しながら、行政の効率化、財政の健全化に努め、現在の指標を確保できるよう取り組む。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債及び普通交付税の大幅な減収により、経常一財歳入が減り、結果として3.6上がり90.6%となった。新潟県市町村平均より下回っているが、更なる経常的経費の削減及び事務事業の見直し等により、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、前年度比1.3%増加し、物件費も8.2%増加した。また、維持補修費は9.1%上昇した。維持補修費については今後さらに増加傾向が見込まれるため、28年度に策定する公共施設等総合管理計画等により、緊急度に応じて段階的な取り組みを行っていく。物件費については、引き続き委託料などのコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.3上がり93.3となった。類似団体平均を0.2、全国町村平均を2.5下回っており、決して高い水準ではない。引き続き、住民に理解を得られるような水準の確保に努めることとし、地域の民間企業の給与状況など十分考慮しながら、年功的な給与状況の見直しを図り、給与の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.32増加し、12.66人となったものの、類似団体平均より大きく下回っており、現在の住民サービスを維持するためには、これ以上の職員数の削減は不可能であり、今後は類似団体平均を上回ることのないよう引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.6%減少し8.6%となった。類似団体平均を上回ったが、新潟県市町村平均より大きく下回っている。防災行政無線施設整備事業による起債額の増大もあるが、急激な実質公債費率の上昇がないよう、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、将来負担はなしになった。その主な要因は財政調整基金の充当可能基金額が前年度に比べ7.8%減少するも、2,452百万円と一定の水準を維持していることによるもの。今後は、地方版総合戦略事業等の実施により、財政調整基金の取り崩しも見込まれるが、なるべく将来負担が発生しないように公債費義務的経費の削減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度より1.3上がり24.4%となっており、類似団体平均を1.2下回っている。現在の住民サービスを維持するためには、これ以上の職員数の削減は見込めないことから、今後は類似団体平均を大きく上回らないよう、今の水準を維持するよう努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、現在のところ12%代となったが、ほぼ固定的に推移している。平成26も類似団体平均及び新潟県市町村平均とも下回った。今後とも施設維持管理に伴う役務費、委託料等のコスト削減に努め、率の上昇を抑えることが必要である。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度より0.7上がり5.2%となっており、類似団体平均を大きく上回っている。保育委託料、乳児、幼児医療費助成、また今後としての地方版総合戦略における子育て支援施策など、扶助費の上昇を抑えることは困難であるが、引き続き上昇傾向に歯止めをかけるために、町単独の各種手当等の見直しも必要になってきている。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度より0.6上がり20.6%となっており、類似団体平均及び新潟県市町村平均とも上回っている。今後は率の極端な上昇はない見込みである。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度より1.3上がり9.4%となっている。類似団体順位では78団体中26位であり、比較的上位であるが、現在の水準をある程度維持しながら、慣例的補助金の見直しも含め、新潟県市町村平均ベースで推移するよう努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度より1.1下がり18.3%となっており、類似団体平均を上回っているが、新潟県市町村平均は下回っている。今後、公債費は過疎債、緊急防災減災事業債、臨時財政対策債の元利償還費が増える見込みであるが、いずれも交付税措置されるものであり、財政的に悪影響が及ぶものではないが、現在の水準をなるべく維持できるよう動向を注視していきたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は前年度より4.7上がり72.3%となっており、類似団体平均及び、新潟県市町村平均を上回っている。今後は率の極端な上昇がないよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

前年度に比べ歳入歳出差引額が上がり、繰越財源も増加したが、差引額の割合が大きいため、結果的に実質収支比率は0.35増加した。税収の伸びが期待できないことから、財政調整基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

前年度に引き続き、赤字ではない。一般会計・国保・介護・後期高齢の実質収支額は、前年度に比べ0.6%増加し、一方、簡水・特排・農排・下水・宅造の資金余剰額も1.1%増加した。標準財政規模については、4.4%減少し、結果的に全会計を対象とした実質赤字の標準財政規模に対する比率は、前年度-9.46%から-9.96%となった。本町での、連結実質赤字比率の早期健全化基準は20%である。今後とも全体の会計を大局的に見て、適正な健全財政を堅持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

前年度と比較すると、元利償還金においては-15.4%、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水で-14.2%、農排-19.2%、特排-11.0%、簡水7.4%となった。今後とも町債発行の抑制を基調とし、比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率については、前年度に引き続き、将来負担はない。標準財政規模は4.4%減少し、財政調整基金等の充当可能基金額も208百万円減少した。比率は、前年度-48.0%が当年度-56.1%となった。早期健全化基準未満であるが、今後とも町債発行の抑制を基調として比率の更なる改善を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,