地方財政ダッシュボード

神奈川県山北町の財政状況(2022年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出

総額65.9億円

性質別歳出

総額65.9億円

歳入の内訳

総額68.1億円

財政比較分析表(2022年度)

財政力

過去5年間を通じて類似団体平均を上回るものの、減少傾向が続き、財源不足団体となっており、厳しい財政運営を強いられている。主要な施策のひとつである定住対策や企業誘致、子育て支援施策にさらに力を入れ、町民税や法人税収の安定的な確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

国保特会へのその他繰出金の減に伴い、昨年度に比べて1.3ポイント減少した。高率で推移しているため、引き続き、経常経費の抑制に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

令和2年度より、類似団体平均を下回っているが、自団体数値としては引き続き連年増となっている。令和4年度については、物件費のうち光熱水費や委託料において、新型コロナ等に起因する物価高騰の影響により増となっている。人件費については、人口千人当たりの職員数が示すとおり、行政面積の広さゆえ、相応の職員数を要するため、人口一人当たり決算額の削減幅は小さくならざるを得ない。人件費削減のためには、民間委託も有効だが、それには物件費の増を伴うので、競争の原理の適用範囲拡大を目指していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

過去5年を通じて類似団体平均を上回っている。平成25年度に職員給の減額を行い100を下回ったが、平成27年度以降は、職員構成の変動などにより、再度100を上回っている状況が続いているため、類似団体平均に近づくよう努めていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体平均を上回っている状況が続いていたが、令和2年度より類似団体平均を下回っている。自団体数値としては引き続き13人台であるが、当町は、県内でも山間部に位置しているため、行政面においては、支所や教育等施設が点在しており、一定程度の職員配置が避けられないことが主な要因である。これまで、第8次行政改革大綱に基づき事務事業の再編や民間委託の推進に取り組むなどしている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

令和4年度は公債費に準じる債務負担額のうち、新規町営住宅に係る支払いが開始したため、数値が増加した。また、平成28年度以降標準財政規模の縮小により増加傾向にあり、税収も減収傾向であるため当面は比率の下降が見込めない。

実質公債費比率

将来負担の状況

令和4年度については、過去の町営住宅建設事業債の償還完了や、充当可能特定財源の増(住宅使用料の増)に伴い、数値が大きく減少したが、過去を通じて類似団体平均より高値である。今後は、土地開発公社からの土地の買い戻しの進捗や下水道事業の地方債の償還が進み、地方債の現在高が減少していくことに加え、新規発行債を抑制することで類似団体内平均値に近づく努力をしていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

過去5年間を通じ、類似団体平均と比べて高い水準にある。これは、行政面積が広いことが主な要因であり、必要職員数の差異によるものと言える。短期的な改善は困難であるが、民間でも実施可能な部分については委託することなどにより、着実な数値の減少に努めたい。

経常収支比率(人件費)

物件費

令和4年度は自団体の数値が低下し、類似団体平均が増加したため、再び、平均を下回った。今後も、民間委託などの増加は避けられないものの、その他の経費を抑制するよう努めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

過去5年間を通じて類似団体平均を下回っており、増減はあるものの、同程度で推移している。これは、障害者自立支援制度が安定してきたためであると考えられる。今後は、高齢化の進行などにより増加していくものと思われる。

経常収支比率(扶助費)

その他

令和元年度において類似団体平均を超えた。その他の主なものは繰出金であり、これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費として、公営企業会計への繰出金が必要となっている。下水道事業については平成30年度に料金の値上げを実施したが、令和元年度は大口利用者の排水量が減ったため、繰出金が増となり、令和4年度も同水準となった。税収を主な財源とする普通会計の負担額が増えないよう注視していく。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等の主なものは、一部事務組合等への負担金である。平成25年度に足柄西部清掃組合債の元金償還が始まったため、同年度以降については増加傾向にあったが、平成28年度以降は、消防広域運営負担金の減により全体では減少した。今後は同組合の新発債の状況などにより変動が見込まれる。

経常収支比率(補助費等)

公債費

過去5年間を通じて類似団体平均を下回っている。臨時財政対策債の元金償還が順次開始されるため、今後も比率の下降は見込めない。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

過去5年間を通じて類似団体平均を上回っている。「人件費」を除く多くの経費については類似団体平均を上回っていないが、「人件費」の類似団体平均を上回る幅がそれ以上であるためである。「公債費以外」として好転させるために、「人件費」の分析欄のとおり見直しを図り、類似団体平均を下回ることを目標とする。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

目的別歳出の分析欄

議会費が住民一人当たり9,662円と過去5年間を通じて類似団体平均を上回っているが、議員定数削減を行ったため、令和5年度以降は減少する見込みである。土木費について、町営住宅建設により類似団体平均を上回った。

議会費

類似団体内順位34位/ 77団体

労働費

類似団体内順位38位/ 77団体

消防費

類似団体内順位71位/ 77団体

諸支出金

類似団体内順位6位/ 77団体

総務費

類似団体内順位32位/ 77団体

農林水産業費

類似団体内順位62位/ 77団体

教育費

類似団体内順位71位/ 77団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 77団体

民生費

類似団体内順位72位/ 77団体

商工費

類似団体内順位36位/ 77団体

災害復旧費

類似団体内順位17位/ 77団体

衛生費

類似団体内順位53位/ 77団体

土木費

類似団体内順位34位/ 77団体

公債費

類似団体内順位62位/ 77団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり688,352円となっている。類似団体平均を上回っているのは災害復旧費のみであり、大雨による公共土木施設の災害復旧の増により、類似団体平均を上回った。広大な行政面積を抱えており、また、急峻地も多いことから大雨等による土砂災害が発生しやすいことが要因である。また、人件費は、住民一人当たり135,628円となっており、過去5年間を通じて10万円超で推移してきており、高止まりの傾向にある。広大な行政面積を抱えていることが主な要因である。なお、普通建設事業費は、住民一人当たり66,556円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが低い状況となっている。新規整備分が11,082円から36,291円に増加しているが、町営住宅建設によるものである。今後においては、スマートICの進捗による上昇が想定される。

人件費

類似団体内順位36位/ 77団体

補助費等

類似団体内順位46位/ 77団体

災害復旧事業費

類似団体内順位17位/ 77団体

投資及び出資金

類似団体内順位27位/ 77団体

物件費

類似団体内順位50位/ 77団体

普通建設事業費

類似団体内順位53位/ 77団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 77団体

貸付金

類似団体内順位42位/ 77団体

維持補修費

類似団体内順位52位/ 77団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位29位/ 77団体

公債費

類似団体内順位62位/ 77団体

繰出金

類似団体内順位52位/ 77団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位66位/ 77団体

積立金

類似団体内順位26位/ 77団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 77団体

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、令和4年度において、令和5年度以降の新型コロナ対応に備え積み増しを行ったため、標準財政規模に占める割合でも前年度対比1.93ポイントの増となった。実質収支については、新型コロナ等に起因する物価高騰の影響による光熱水費等の物件費の増や、年度末に行った基金の積み増しにより、3.83ポイントの減となった。これらにより、実質単年度収支の標準財政規模に占める割合では前年度対比5.0ポイントの減となった。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

これまでに比率が算定されたことはない。今後も適正な財政運営に努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金については、臨時財政対策債の元金償還が順次開始されていることにより増加傾向である。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、過年度借り入れの足柄西部清掃組合債の償還完了のために大きく減少したが、同施設において施設更新のための新たな借り入れを行っているため、今後は再度増加していく見込みである。その他については概ね同程度で推移しているが、債務負担行為については土地開発公社債務保証に係る債務負担行為の一部繰り上げ償還を行った影響により、数値が高くなった。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

利用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、その年度の新発債を、その年度の元金償還額以内とするというルールを厳格適用し、引き続き前年比減となっている。債務負担行為に基づく支出予定額については、町営住宅建設に伴い増加した。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業における繰出対象債が減少傾向となっている。組合等負担等見込額は、足柄西部清掃組合債の償還進捗により減少傾向であったが、近年、施設更新のための新たな借り入れを行っているため、再度増加してく見込み。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

(増減理由)新型コロナ対応に備えた財政調整基金への積み増し及び老朽化対策等に備えた公共施設整備基金の積み増しにより増となった。(今後の方針)財政調整基金の積み立ては臨時的なものであり、中長期的には減少が見込まれる。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)新型コロナ対応に備えて臨時的な積み立てを実施したことによる増。(今後の方針)新型コロナ対応に備えて積み立てた資金は、令和5年度に取り崩す。それ以降の積み立てに際しては、基金の使途の明確化を図るべく、特定目的基金に積み立てていくため、財政調整基金としては大きな増減なく推移する見込み。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)満期一括償還債がないため、増減なし。(今後の方針)引き続き増減なく推移する見込み。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設整備のため必要な土地の取得及び施設の新増改築。地域福祉基金:地域における社会福祉団体の活動の促進。ふるさと創生基金:主に都市公園整備(河村城址歴史公園整備事業)に充当。(増減理由)公共施設整備基金:老朽化対策等に備えるための積み増しを実施したため増。(今後の方針)公共施設整備基金:老朽化対策等に備え、引き続き積み立てを実施する予定。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を10%削減するという目標を掲げ、施設の総量削減を進めている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にあり、類似団体平均と比較しても高いため、取組みをさらに進める必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位58位/ 75団体

(参考)債務償還比率

将来負担額は減少傾向であり、また、基金残高の増加により充当可能財源が増加したため、数値が改善し類似団体平均値を下回った。今後も、第8次行政改革大綱に基づき事務事業の検証、見直しや職員の人材育成に取り組み、経費の削減に努める必要がある。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位30位/ 77団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

充当可能基金残高の増加等により、将来負担比率は大幅に改善している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く上昇傾向にあるため、公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、町営住宅整備事業により公債費に準ずる債務負担額が増加したことにより、数値が上昇した。将来負担比率は類似団体と比較して高い水準にあるが、主な要因としては、債務負担行為に基づく支出予定額として、土地の買い戻し額が1.5億円となっていることが考えられる。これについては、新規設定がないため、支払いの進捗等により減少する見込みである。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設情報の分析欄

児童館について、類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっているため、個別施設計画に基づいて老朽化対策に取り組んでいく。また、認定こども園・幼稚園・保育所についても類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が高く推移しているため、個別施設計画に基づいて適切に管理していく。

道路

類似団体内順位56位/ 74団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位23位/ 73団体

公営住宅

類似団体内順位17位/ 69団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位53位/ 68団体

学校施設

類似団体内順位46位/ 75団体

児童館

類似団体内順位20位/ 25団体

公民館

類似団体内順位5位/ 23団体

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、体育館・プール、福祉施設であり、また、一般廃棄物処理施設についても乖離が大きくなってきている。体育館・プールについては、ともに有形固定資産減価償却率が100%となっている。今後は、令和2年度に策定した個別施設計画に基づいて老朽化対策に取り組んでいく。また、一般廃棄物処理施設については一部事務組合で運営しているため、構成団体と検討していく予定。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位65位/ 70団体

福祉施設

類似団体内順位52位/ 53団体

市民会館
一般廃棄物処理施設

類似団体内順位49位/ 61団体

保健センター・保健所

類似団体内順位31位/ 43団体

消防施設

類似団体内順位32位/ 67団体

庁舎

類似団体内順位28位/ 75団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2022年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度から415百万円増加(+1.7%)となった。この主なものは、事業用資産と基金であり、事業用資産は町営住宅整備事業の実施による町営住宅(みずかみテラス)の取得額(640百万円)が、減価償却による資産の減少を上回ったこと等から378百万円増加し、基金は、公共施設長寿命化等に備えるために公共施設整備基金に積み増ししたこと等により、基金(固定資産)が411百万円増加した。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は5,806百万円となり、前年度比113百万円の増加(+2.0%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は3,683百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は2,122百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多い。最も金額が大きいのは物件費等(2,397百万円、前年度比+263百万円)あり、純行政コストの46%を占めている。特に物価高騰の影響を受けて物件費や維持補修費の伸びが大きくなっており、今後も、この傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや効率的な推進等により、経費の抑制に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(5,696百万円)が純行政コスト(5,307百万円)を上回ったことから、本年度差額は389百万円(前年度比+242百万円)となり、純資産残高は389百万円の増加となった。特に、本年度は、補助金を受けて町営住宅整備事業を行ったため、財源に当該補助金の額が計上される一方、当該施設取得による行政コストの計上は減価償却により徐々になされるため、純資産が増加していることが考えられる。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は788百万円であったが、投資活動収支については、公共施設長寿命化等に備えるために公共施設整備基金に積み増ししたこと等から、▲308百万円となった。財務活動収支については、町営住宅整備事業に係るリース料の一部を繰り上げ返済したことから▲627百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から148百万円減少し、222百万円となった。しかし、地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2022年度)

1.資産の状況

有形固定資産減価償却率が5カ年間に渡り、類似団体平均をやや上回っている。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化・複合化、廃止を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を下回っているが、負債の大半を占めているのは、地方交付税の不足を補うために特例的に発行している臨時財政対策債である。また、臨時財政対策債等の特例的な地方債を除いた地方債残高を分子として、社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率も、類似団体平均を下回る4.1%となっており、引き続き低い状態を維持している。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは特別定額給付金事業の減により、平常ベースに戻りつつあり、引き続き、類似団体平均を下回った。人口減と社会保障費の増は今後も続くと見込まれ、一人当たりの行政コスト増の傾向が続くものと考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均と同程度であるが、前年度から2.3万円増加している。これは、町営住宅整備事業の実施による町営住宅(みずかみテラス)の取得に伴い、負債額が増加したためである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、前年に引き続き類似団体平均を上回った。経常費用のうち維持補修費が増加傾向にあり、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県山北町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。