北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県山北町の財政状況(2015年度)

🏠山北町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

過去5年間を通じて類似団体平均を上回るものの、減少傾向が続き、財源不足団体となっており、厳しい財政運営を強いられている。主要な施策のひとつである定住対策や企業誘致、子育て支援施策にさらに力を入れ、町民税や法人税収の安定的な確保に努める。

経常収支比率の分析欄

24年度まで類似団体の平均値より良好な状態を保っていたが、25年度以降類似団体との平均と同程度となっている。27年度については、税収の減少傾向が続いているが、地方消費税交付金などの増額により前年度より改善した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去5年間を通じて、類似団体平均値より高額の状況が続いている。平成27年度は17万円台となった。物件費については、ほぼ横ばいであるが、人件費については、人口千人当たりの職員数が示すとおり、行政面積の広さゆえ、相応の職員数を要するため、人口一人当たり決算額の削減幅は小さくならざるを得ない。人件費削減のためには、民間委託も有効だが、それには物件費の増を伴うので、競争の原理の適用範囲拡大を目指していく。

ラスパイレス指数の分析欄

過去5年を通じて類似団体平均を上回っているが、平成23年度以降は国家公務員が給料を削減したことにより100を上回る結果となっていたが、平成25年度職員給の減額により100を下回った。平成26年度以降は上昇傾向にあり、平成27年度は職員構成の変動などにより、前年度を上回った。今後については、57歳昇給停止の継続などのより、類似団体平均値に近づくよう努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去を通して、類似団体平均値を上回っている。山北町は、県内でも山間部に位置しているため、行政面においては、支所2ケ所、学校3ケ所、保育園2ケ所、幼稚園3ケ所等施設が点在しており、一定程度の職員配置が避けられないことが主な要因である。これまで、第6次行政改革大綱に基づき事務事業の民間委託の推進や事務事業の再編に取り組みつつ、学校統廃合を進め、6校を3校に統合するなどしている。

実質公債費比率の分析欄

平成23年度以降、災害に伴う地方債発行や新東名対策に伴う地方債発行の増加により、類似団体平均値を上回る状況であったが、平成25年度以降は債務負担の減少などにより類似団体平均を下回った。今後は、緊急に着手せざるを得ない公共施設の老朽化対策などで、類似団体平均を再度上回る状況も見込まれる。

将来負担比率の分析欄

過去を通じて類似団体内平均値より高く、平成25年度については、地域優良賃貸住宅をPFI事業により建設し、債務負担行為を設定したことや基金の取り崩しなどにより、前年度より増加となったが、償還などにより27年度は減少する結果となった。今後について、土地開発公社からの土地の買い戻しの進捗や下水道事業の地方債の償還が進み地方債の現在高が減少していくことや、新規発行債を抑制し類似団体内平均値に近づく努力をしていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは27年度において32.7%と類似団体内平均値と比べて高くなっている。これは、行政面積の広さゆえ短期的な改善は困難であるが、地域手当の見直しなどにより、着実な数値の減少に努めたい。

物件費の分析欄

過去5年間で、類似団体内平均値を下回っている。今後は、民間委託などの増加はあるが、その他については抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

過去を通じて類似団体内平均値を下回っているが、24年度以降増減はあるものの、同程度で推移している。これは、障害者自立支援関係の扶助費の対象者の変動によると思われる。今後は、高齢化の進行などにより増加していくものと思われる。

その他の分析欄

過去を通じて類似団体内平均値を下回っている。その他の主なものは繰出金であり、25年度に増加しているは、国民健康保険事業会計や介護保険事業会計への繰出金の増加によるものと思われる。今後も国民健康保険事業会計や介護保険事業会計への繰出金は増加傾向にあるので、その動向により変動が見込まれる。

補助費等の分析欄

補助費等の主なものは、一部事務組合への負担金であり、平成22年度までは、足柄西部清掃組合の償還終了により減少していたが、同組合の起債の元金償還が始まったことにより、25年度以降については、増加傾向にある。今後は同組合の新発債の状況などにより変動が見込まれる。

公債費の分析欄

過去を通じて類似団体内平均値を下回っている。元金については平成23年度以降減少傾向にあるが、今後の新発債により変動していくと思われる。

公債費以外の分析欄

過去を通じて類似団体内平均値を上回っている。これは債務負担行為の増加によるものであるが、今後、土地開発公社からの土地の買い戻しを積極的に進め、数値の改善に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費については、平成23年度以降類似団体平均を大きく上回っている。総務費・民生費・消防費・教育費・公債費については、類似団体と同程度が下回る状況が続いている。農林水産業費や土木費については、補助事業の状況により変動してくると思われる。労働費が平成23年度にあるのは緊急雇用事業の実施のためである。災害復旧費については、平成23年度・平成24年度は台風による災害復旧があったことによる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費については、広大な行政面積のため類似団体平均を大きく上回る状況が続いている。補助費・維持補修費・公債費・繰出金・扶助費については類似団体平均と同程度か下回る結果となっている。普通建設事業費については、平成26年度以降は減少傾向にある。今後スマートICの進捗状況により変動するものと思われる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、平成23年度以降横ばいの状況であるが、今後は、取り崩しを抑え現状の標準財政規模に対する比率の15%台を維持していくことに努めていく。実質収支については、今後も3~5%の範囲になるよう適正な運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

過去を通じて、比率が算定されたことはない。今後も適正な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公債費については、臨時財政対策債の償還により増加傾向である。組合等が起こした地方債の元利償還金については、今後、減少していくことが見込まれる。平成25年度以降組合が起こした元利償還金に対する負担が増加しているのは、足柄西部清掃組合の施設更新整備のための元金の償還によるものである。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の現在高については、新発債を元金の償還額以内というルールの中で実施していたが、臨時財政対策債の満額借入や、緊急に着手せざるを得ない新東名対策事業などにより、地方債残高が増加した。一方、債務負担については25年度は地域優良賃貸住宅建設に対し債務負担行為を設定したため、一時的に増加したが、今後は土地の買い戻しの進捗により減少していくと見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を10%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却に着手したところである。有形固定資産減価償却率については、類似団体内順位が1/4であるが、上記計画に基づく取り組みにより今後は逓減していくことが見込まれる。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

緊急に着手せざるを得ない新東名対策事業などにより、地方債残高が増加した結果、将来負担比率が高くなっている。また、有形固定資産減価償却率も類似団体より高い。主な要因としては、昭和50年代に建設された幼稚園2園が、いずれも有形固定資産減価償却率99%以上になっていることなどが挙げられる。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準になっているが、将来負担比率については高くなっている。将来負担率が高い主な要因としては、平成23年度の川村小学校給食室大規模改造及び公共土木施設等災害復旧に際し、合計で約2億円の地方債を発行したことが考えられる。これらの地方債の償還は平成27年度から始まり、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、認定こども園・幼稚園・保育所であり、特に低くなっている施設は、道路である。認定こども園・幼稚園・保育所については、昭和50年代に建設された幼稚園2園が、いずれも有形固定資産減価償却率99%以上になっている。平成28年度に施設類型ごとの管理に関する基本的な方針を策定したところであり、同方針に基づいて幼稚園を中心に老朽化対策に取り組んでいくこととしている。道路については、平成25年度に国の交付金を活用して大規模改良を実施したため、有形固定資産減価償却率が低くなっている。一方、一人当たり面積については類似団体平均並みとなっているが、人口推移にならって、横ばいを見込んでいる。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

保健センター・保健所及び庁舎については、一人当たり面積が類似団体平均よりも高くなっている。これは、建設当初の見込みより人口減少が進んでいるためであるが、維持管理にかかる経費の増加に留意していく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,