地方財政ダッシュボード

東京都御蔵島村の財政状況(2014年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2014年度)

目的別歳出

総額11.7億円

性質別歳出

総額11.7億円

歳入の内訳

総額12.3億円

財政比較分析表(2014年度)

財政力

基準財政需要額において、地域経済・雇用対策の減等により27百万円の減となったが、収入額においても村民税の減等により7百万円の減となったため、0.02ポイント減の0.12ポイントとなった。

財政力指数

財政構造の弾力性

物件費が55百万円減となったものの、維持補修費が41百万円増、地方交付税が34百万円減となり、著しく硬直化した。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

当村のような小離島(H27.1.1現在人口298人)においては、類似団体平均と比べ高い負担額となっており、人口の増減に大きく影響される傾向にある。定員管理の適正化を継続して推進してきているところではあるが、外部委託等を積極的に推進することにより縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は類似団体の中でも低い水準にあるが、対して人件費の決算額・経常収支比率の高さが課題となっている。業務・事務の統合等による定員管理の適正化を継続して推進するとともに、勤務評定・人事考課の実施により一層の給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

小離島であるゆえ類似団体平均を大きく上回っているが、職員数の削減は行政サービスの維持を困難にするため、業務・事務の統合や外部委託を主とした事務・事業の見直しを図ることにより、適正な定員管理を実現する。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

従来からの起債制限方により類似団体平均を大きく下回っている。今後も継続して抑制に努めるが、平成27年度以降は地方債の新規発行を伴う大型普通建設事業を行うため、公債費比率が高くなることが予想される。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

小離島の特殊事情により財政規模に対する職員数の割合が高いために、経常収支比率も類似団体と比較して高くなっている。業務・事務の統合、外部委託・民間委託等を積極的かつ計画的に推進することにより人件費の縮減を図る。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費の割合は電子化関連経費(総合行政システム等)や委託料(施設保守、システム保守等)の増により類似団体平均を上回っているため、今後も必要最低限の電子化と管理経費のマイナス査定を行い、歳出削減を図る。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年比微増の1.6%となったが、社会福祉費・老人福祉費・児童福祉費ともに対象者数・支給額について大きな変動はない。

経常収支比率(扶助費)

その他

ヘリポート耐震補修の増(11百万円)等により一般財源充当が増加し、経常収支比率が硬直化した。今後も施設の経年劣化による維持補修費の増が懸念されるが、施設修繕計画等により計画的かつ年度間均衡のとれた維持補修に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費に係る経常経費は類似団体平均を大きく下回っているが、今後も各種団体への長期化・固定化の傾向がある補助金につき見直しや検証を行うことで抑制に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

従来からの起債制限方により類似団体平均を大きく下回っている。今後も継続して抑制に努めるが、平成27年度以降は地方債の新規発行を伴う大型普通建設事業を行うため、公債費比率が高くなることが予想される。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の経常収支比率において類似団体平均を上回る大きな要因は人件費及び物件費の比率が高いことによる。今後も歳出の確保に努め、事務・事業の見直しや外部委託等を積極的に取り入れ、行政の効率化に努めることにより経常経費を削減し、財政の健全化を図る。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

標準財政規模の3~5%、本村においては2,000~3,000万円を目標値として財政運営しているところ、平成26年度は3.6%とやや低い水準となった。引き続き適正な予算管理に努めていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

各会計とも黒字で推移しており、財政運営の健全性は維持されている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成27年度からの大型普通建設事業費に地方債を充当することを踏まえ、従来から起債制限(事業費の凍結)を行ってきたことにより、実質公債費比率は減少傾向となっている。今後、年度間均衡に留意した地方債の有効活用を図る。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

充当可能基金残高の増加や地方債現在高の減少を要因に、将来負担比率においても減少傾向にあり、財政運営の健全性は維持されている。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都御蔵島村の2014年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。