東京都御蔵島村の財政状況（2020年度）
東京都御蔵島村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度
概観
普通会計の構造（2020年度）
財政比較分析表（2020年度）
財政力指数の分析欄
前年度とほぼ同水準で類似団体平均を下回っている
経常収支比率の分析欄
普通交付税の増額にあわせ経常一般財源が増となったが、物件費や補助費等など経常的経費充当一般財源が増となったため、経常収支比率が上昇した。当村としての目安は８０％程度と考える。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
ひき続き定員管理の適正を継続するとともに、物件費の縮減に努める必要がある。
ラスパイレス指数の分析欄
職員の年齢構成から指数が低くなっている。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
小離島であるがゆえ、依然高い数値を示している。職員の削減は行政サービス維持を困難にするため、業務・事務の外部委託を積極的に推進することで適正な定員管理を実現する。
実質公債費比率の分析欄
従来から事業債の起債凍結により類似団体平均を大きく下回っているものの令和元年度及び２年度緊防災・減債事業費の元利償還が追加され前年度より上昇した。
将来負担比率の分析欄
従来からの起債制限による地方債現在高が減少している一方で、基金の積立により「－」を堅持している。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2020年度）
人件費の分析欄
小離島の特殊事情により、財政規模に対する職員数の割合が高くなっている。
物件費の分析欄
経常的経費充当一般財源が増となったため、経常的収支比率が上昇した。ひき続き経費の削減を維持する。
扶助費の分析欄
２年前と同水準、社会福祉費・児童福祉費ともに対象者数・支給額について大きな変動はない。
その他の分析欄
施設の経年変化による維持補修費の縮減が図られずにいる。年度間均衡のとれた施設の延命化、更新を図る必要がある。
補助費等の分析欄
経常的経費充当の一般財源が増となったため、前年度対比として著しく硬直化している。
公債費の分析欄
ヘリポート整備事業に係る緊急防災減債事業の元金償還が、令和元年度より始まったため、公債費の割合が高くなった。
公債費以外の分析欄
前年度対比として著しく硬直化している。歳入の確保に努め、経常経費を削減し、税制の健全化をはかる。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
目的別歳出の分析欄
構造上の大きな変化は見られないが、総務費、衛生費、土木費の割合が高い。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
性質別歳出の分析欄
当村のような小離島（平成３１年１月１日現在、人口３０７人）においては、類似団体平均に比べ高い負担率となっており、人口の増減に大きく影響される傾向にある。
実質収支比率等に係る経年分析（2020年度）
分析欄
財政調整交付金の残高が、標準財政規模309％と高い割合になっている。老朽化が進む公共施設の維持補修および更新に係る普通建設事業費が大きな負担となっているため、減少が見込まれる。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2020年度）
分析欄
実質赤字はないため、今後も１０％程度の黒字の継続を図る。
実質公債費比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
実質公債費比率は、低い水準で推移しているものの、ヘリポート整備事業に係る事業債の元金償還が始まった令和元年度から令和４年度までは約３％となる見込み。また今後、公共施設の普通建設事業費が増加することにより、元利償還金の増加が見込まれる。
将来負担比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
今後も将来負担比率は発生しない見込みではあるが、普通建設事業費が増加することに伴い、充当可能財源が減少する見込み。
基金残高に係る経年分析（2020年度）
基金全体
（増減理由）令和元年度末の基金残高は、普通会計で2,450百万円となっており、前年度から80百万円の減となっている。これは災害対策基金及び庁舎建設基金でそれぞれ100百万円の積立が増加した一方で、財政調整基金で321百万円取り崩しによる減少などが主な要因である。（今後の方針）税収の減収などの不測の事態への対応に加え、災害対策、公共施設の老朽化対策など、今後の財政需要の増大にも適切に対応していけるように一定額を確保していくことを予定している。
財政調整基金
（増減理由）321百万円減災害対策及び庁舎建設基金のため取り崩し。（今後の方針）年度間平均を図るとともに、後年後の財政負担に影響を及ぼさないよう有効活用することにより、防災機能を有する庁舎建設に係るさ財源を確保する。
減債基金
（増減理由）増減なし（今後の方針）現在高の堅持に努める。
その他特定目的基金
（基金の使途）①公共施設整備基金・・・・・公共施設の整備②ふるさと基金・・・・・・・地域振興（地域づくり）③災害対策基金・・・・・・・災害予防・災害応急対策及び災害復旧④庁舎建設基金・・・・・・・新庁舎建設建設基金資金⑤地域福祉基金・・・・・・・地域保健事業（増減理由）①４０百万円げん増・・・・・・・住宅整備事業・残土処分施設整備事業②増減なし③１００百万円増・・・・・・積立④１００百万円増・・・・・・積立⑤増減なし（今後の方針）①塵芥処理施設更新（2023年度まで取崩額１億円）・村営住宅整備事業（2026年度まで取崩額2億円）②南郷地区開発（2030年度まで取崩額2億円）③災害予防・災害応急対策及び災害復旧等に要する経費（2030年度までに5億円積立）④庁舎建設基金に要する経費（2030年度までに10億円積立）⑤現在高の維持
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2020年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
〇今後公共施設の老朽化が進み。一斉に更新時期を迎える。早急に、公共施設等総合管理計画を整える。
債務償還比率の分析欄
〇新たな起債の返還が発生したため。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
〇公共施設等総合管理計画を整え、整備計画による公共施設の更新、維持を適切に進めていく。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
〇今後も将来負担比率は発生しない見込みとなっている。実質公債比率は、低い比率で推移していたが、ヘリポート建設事業費充当起債の返還が令和元年度より開始したため、令和元年～4年までは４％台となる見込み。
施設類型別ストック情報分析表①（2020年度）
施設情報の分析欄
〇【公営住宅】【保育所】において、老朽化により更新が必要である。また、【学校施設】においては、部分的な補修が必要である。一日も早く公共施設等総合管理計画を整え、個別計画を検討していく。
施設類型別ストック情報分析表②（2020年度）
施設情報の分析欄
〇【市民会館】においては、災害時の避難所に指定されているが、ハザードマップでは「崖崩れの危険地域」となっている。【庁舎】においては、雨漏りするなど1日も早く更新が必要となっている。（台風時には、端末をブルーシートで覆っている）
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2020年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2020年度）
1.資産・負債の状況
令和2年度において、主に固定資産の新規取得により資産総額が238百万円増加しています。また、負債総額は主に地方債の返済により、令和元年度と比べて53百万円減少しています。
2.行政コストの状況
令和2年度の純経常行政コストは、令和元年度に比べて9百万円増加していますが、これは主に物件費の増加によるものです。純行政コストは64百万円増加していますが、これは主にコロナ対策費用を臨時喪失として計上しているためです。
3.純資産変動の状況
令和2年度の純行政コストは令和元年度より64百万円増加した一方で、財源も35百万円増加したため本年度差額は295百万円のプラスとなりました。また、本年度純資産残高は、資産の増加及び負債の減少の影響で、令和元年度より291百万円増加しました。
4.資金収支の状況
令和2年度において、業務収入が業務支出を上回ったため、業務活動収支はプラス、固定資産の取得及び基金の積立により投資活動収支はマイナスとなっています。業務活動収支は、物件費等支出の増加、及びコロナ対策費用の支出により、95百万円減少しています。投資活動収支は、公共施設等整備費支出が増加した一方で、基金取崩収入も増加したため、令和元年度より76百万円増加しています。財務活動収支は地方債償還支出の増加で、令和元年度より10百万円減少しています。
財務書類に関する情報②（2020年度）
1.資産の状況
令和2年度の資産総額が令和元年度より増加したため、住民一人当たりの資産額も増加しています。これは主に固定資産の新規取得によるものです。歳入額対資産比率は、当年度の歳入によって現在の資産を形成するには何年かかるかを表します。歳入総額が増加したため、前年度より0.59減少しました。有形固定資産減価償却率は、固定資産の新規取得影響で令和元年度より0.4ポイント減少しました。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、期間を通じて高い値で推移しています。これは資産に対する純資産の割合が高い(負債の割合が低い)ということです。令和2年度の将来世代負担率は、地方債の償還により地方債残高が減少したため、令和元年度より1.7ポイント減少しています。
3.行政コストの状況
令和2年度の住民一人あたり行政コストは、新型コロナウイルス対策関連に伴う純行政コストの増加の影響により、令和元年度より30.1万円に増加しています。この指標は、地方公共団体の効率性を表す指標として用いられ、基本的に数値が低い方が望ましいものです。
4.負債の状況
令和2年度の住民一人当たりの負債額は、地方債の償還の影響で令和元年度より9.8万円減少しています。基礎的財政収支は、令和元年度より376百万円減少し、マイナス値となっています。本指標は行政サービスを行う上での経費(政策的経費)が借金なしで税収で賄えているのかどうかを表すものであり、プラス値が望ましいものです。
5.受益者負担の状況
令和2年度の受益者負担比率は、令和元年度より1.2%減少しています。行政コスト計算書の経常収益は、使用料・手数料など行政サービスに係る受益者負担の金額を表すため、これを経常経費と比較することにより、行政サービス提供に対する直接的な負担割合がわかります。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
東京都御蔵島村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。