北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県長柄町の財政状況(2015年度)

🏠長柄町

地方公営企業の一覧

農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

房総導入路建設事業の完了に伴い、「長柄ダム」に係る固定資産税について、平成17年度から課税が開始され類似団体の平均を上回っている。平成27年度に策定した「まち・ひと・しごと総合戦略」による人口ビジョンでは生産年齢人口の減少が予見され、消費衰退による景気低迷の影響で町税は減少傾向にあるが、徴収機能の強化を図り、歳入の確保をすることで財政運営の健全化に資する。

経常収支比率の分析欄

平成27年度は歳計剰余金を見込み、臨時財政対策債の借入をしなかったため経常収支比率が増加したが、過去には公的資金補償金繰上免除制度を活用して高利な公債費の削減や定員管理計画による行政のスリム化に努めてきており改善傾向にある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみの処理及び消防業務(長生郡市広域市町村圏組合)を一部事務組合で実施しているため、類似団体と比較して人件費等が抑えられている。但し、一部事務組合に拠出する負担金を加算した場合は人口一人当たりの金額は増加することになるため、事務事業の見直し及び効率化、定員管理の適正化に務める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較して2.6%上回っている。国の指針に基づく人事評価規程の策定を推進し、体系の転換を図ることで給与水準の適正化に務める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

機構改革による組織の合理化を行い、第5次行政改革大綱に基づいた定員管理計画による職員採用の適正化、指定管理者による民間委託を継続することで、職員数の抑制を行ない、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

長柄町総合計画により、事務事業の選択及び投資的経費の平準化を行うことにより類似団体の平均を1.7%下回っている。緊急性、住民需要を見極め、起債に依存することのない財政運営の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

過去の地方債の借入により、類似団体を上回っているが高利の地方債の繰上償還による地方債現在高の減少や、財政調整基金、公共施設の老朽化による建て替え、耐震化、予防保全的修繕による長寿命化等の費用に充てるため公共施設等整備基金積立を行ったことによる充当可能財源の増加で前年比20.2%の減となった。将来世代への負担を軽減するため、長期的視点から事務事業の点検を行い、財政運営の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して8.9%上回っており、高水準にある。今後も人口が減少していくことが見込まれるため、事務効率の改善を行うこと、また引き続き指定管理者による民間委託や臨時職員の活用により、人件費を抑えるよう努める。

物件費の分析欄

地籍調査事業費の増加、アウトソーシングにより人件費から物件費に費目がシフトしているため経常収支比率が上昇して類似団体との比較では1.5%上回っている。機構改革による事務効率の改善、予算要求額の精査により物件費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

類似団体と比較して0.5%下回っている。平成27年度は引き続き消費税の引き上げによる影響を緩和するための簡易な給付措置である臨時福祉給付金、子育て世帯への影響の緩和から子育て世帯臨時福祉給付金が支給された、社会福祉費に係る給付費は増加傾向にあり、健康で自立した生活ができるよう生活機能の改善を推進し給付費の抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体と比較して0.4%下回っているが、繰出金では増要因として国民健康保険の低所得者の保険料軽減分を公費で助成する基盤安定負担金の増、後期高齢者医療による給付費の増加傾向にあり、保健事業の推進により負担の抑制に努める。

補助費等の分析欄

ごみの処理及び消防業務(長生郡市広域市町村圏組合)を一部事務組合で実施している。施設建設により負担金は増加傾向にあり類似団体との比較では2.7%上回っている。その他の補助費については、過去の慣例に捉われず、費用対効果、財政援助の必要性、費用負担の在り方の見直しを行い、補助金の目的が遂行されたものは廃止とする。

公債費の分析欄

地方債の繰上償還による地方債現在高の減少や長柄町総合計画により事務事業の選択及び投資的経費の平準化を行うことにより類似団体の平均を2.0%下回っている。緊急性、住民需要を見極め、起債に依存することのない財政運営の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

経常収支比率は類似団体と比較した場合、12.2%上回っている。人件費は退職する職員以上の採用は行わず臨時職員や指定管理者制度の活用を継続するとともに国の指針に基づく人事評価規程の策定を推進し、体系の転換を図ることで給与水準の適正化に務めます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は住民一人当たり135,271円となっており、前年度比較では25.3%減となっているが類似団体平均よりは高い水準となっている。平成26年度は地上デジタル共聴施設設置工事(ギャップフィラーとは、山間部等の地上デジタル放送が受信できない地域に無線を使用して、難視聴を解消するシステム)による、普通建設事業費の増嵩が要因であり、平成27年度は例年の水準となっている。商工費は住民一人当たり9,539円となっており、前年度比較では73.0%増となっているが類似団体平均よりは低い水準となっている。平成27年度は、産業の活性化を実現する事業としてプレミアム付き商品券の発行、地方創生先行型交付金事業による農産物加工施設改修等の増が主な要因である。土木費は住民一人当たり37,271円となっており、前年度比較では40.1%増となっているが類似団体平均よりは低い水準となっている。平成27年度は、社会資本総合整備交付金事業として(仮称)茂原・長柄SIC設置事業等の事業費の増が主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり112,227円となっている。主な構成項目である人件費のみ類似団体平均より上回っており、前年度と比較して5.9%増加している。退職者数の減により職員平均年齢が上昇したことによる基本給の増、地域手当の増が主な要因である。機構改革による組織の合理化を行い、民間委託等(指定管理者含む)を継続・拡充することで、人件費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支比率は一般的には3~5%が適正な範囲とされている、一般会計については平成27年度は繰越事業により翌年度に繰り越すべき財源が増加したこと、歳計剰余金の積立をしたことで実質収支比率が減少しています。財政調整基金は、公民館施設建て替え(複合化計画)のため取崩しているが、歳計剰余金の予算積立を行い財政健全化に努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計、特別会計の実質収支、資金不足がないため赤字はありません。一般会計については平成27年度は繰越事業により翌年度に繰り越すべき財源が増加したこと、歳計剰余金の積立をしたことで黒字額が減少しています。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

公債費比率の分子は減少傾向にある。その主な要因として地方債の償還に係る額が減少している。公営企業の元利償還金に対する繰出金のうち平成16年度から開始した浄化槽の地方債の据置期間が終了し、元金の償還が開始されているため繰出金が徐々に増加していくものと予見される。新規事業は町民の視点で改めて事業の必要性を考え、事業期間の延長が可能なものは年次計画の再検討をして、地方債の発行を抑えることで公債費負担を抑制する。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子は減少傾向にある。その主な要因として公営企業や一部事務組合が起債した地方債の償還に係る負担金等が減少している。充当可能財源は、歳計剰余金の処分等による基金の積立及び臨時財政対策債の借入に伴う基準財政需要額の算入見込みの増加により増加傾向にある。次年度以降、施設の耐震化及び公民館施設の複合化に充てるため充当可能財源が減少し、将来負担比率の分子が増加する可能性はあるが総合計画に基づき、計画的な積立の履行と新規事業は町民の視点で改めて事業の必要性を考え、事業期間の延長が可能なものは年次計画の再検討をして、地方債の発行を抑えることで将来負担を抑制する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率は類似団体と比較して低い水準にあります、これは地方債の償還に係る額が年々減少しているためです。また、施設の長寿命化・複合化を見据え建替え等の財源として基金に積み増しを行ってきたことにより充当可能財源の増加しており将来負担比率も減少してきている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,